Гражданское дело № 2-144/2026 (2-1892/2025)

УИД 66RS0011-01-2025-002335-32

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 15.01.2026

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Булыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Югория» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ООО «Твоя Стратегия» и ФИО6. 28.06.2013 заключен договор займа № на сумму 3000 руб. Сроком до 10.07.2013. 28.07.2015 ООО «Твоя стратегия» уступило право требования по вышеуказанному договору ООО «Югорское коллекторское агентство» ФИО8. *** умер. 25.10.2016 ООО «Югорское коллекторское агентство» сменило наименование организации на ООО «ПКО «Югория». Истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, принадлежавшего заемщику, сумму задолженности по указанному договору займа в размере 3 000 руб., проценты в размере 190 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ООО «Твоя стратегия» и ФИО9. 28.06.2013 заключен договор займа №.

Во исполнение соглашения ООО «Твоя стратегия» предоставило ФИО10. денежные средства в размере 3000 руб. 00 коп. Сумма за пользование кредитом составляла 720 руб. Кредитный договор заключен на 13 дней, то есть до 10.07.2013.

28.07.2015 ООО «Твоя стратегия» уступило право требования по вышеуказанному договору ООО «Югорское коллекторское агентство» по договору уступки прав требования № 321-07-2015.

25.10.2016 ООО «Югорское коллекторское агентство» сменило наименование организации на ООО «Профессиональная коллекторская организация «Югория».

За период с 29.06.2013 по 11.02.2014 образовалась задолженность в размере 3 190 руб. 80 коп.

ФИО11. *** умер.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела № 231/2018, наследство после смерти ФИО1 принял ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество, принятое ответчиком, состоит из:

- двух денежных вкладов в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями;

- неполученной заработной платы за декабрь 2018 года в размере 9 934 руб. 88 коп.;

- 1/3 доли в квартире по <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по *** на дату открытия наследства составляет 301 593 руб. 19 коп.

Согласно сведениям из ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств на счетах ФИО12. на дату смерти составляет 3 руб. 57 коп.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу не превышает стоимость наследственного имущества и подлежит взысканию с ответчика ФИО2

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 4 000 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к наследственному имуществу ФИО13, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** (<данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 коп., проценты в размере 190 (сто девяносто рублей) 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало