Дело № 2-5919/2022

УИД 26RS0001-01-2022-010722-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

31 октября 2022 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.М.

при секретаре Салтыкове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ПР.енного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Ведущего судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. по СК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ПР.енного Р. по СК ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что Шпаковским районный суд <адрес> выдал исполнительный лист № ФС № от дата, по делу №, вступивший в законную силу дата на взыскание с ФИО2, дата г.р.,; адрес должника: <адрес>, в пользу ФИО3, адрес взыскателя: Россия, <адрес>, пер.Кузнечный, <адрес>, о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 500 00 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 206 835,61 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период на сумму 3 500 00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25700 рублей.

Исполнительный лист № ФС № поступил в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>, дата на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе проведенных исполнительных действий судебным приставом- исполнителем установлено имущество должника, а именно: Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: край Ставропольский, <адрес>,, <адрес>

Просил суд обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: край Ставропольский, <адрес>, <адрес>.

Истец, Ведущий судебный пристав-исполнитель ПР.енного Р. по СК ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Шпаковским районный суд <адрес> выдал исполнительный лист № ФС № от дата, по делу №, вступивший в законную силу дата на взыскание с ФИО2, дата г.р.,; адрес должника: <адрес>, в пользу ФИО3, адрес взыскателя: Россия, <адрес>, пер.Кузнечный, <адрес>, о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 500 00 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 206 835,61 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день фактического исполнения обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период на сумму 3 500 00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25700 рублей.

Исполнительный лист № ФС № поступил в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>, дата на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от дата.

В силу п.2 ст. 446 Гражданского Кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из ЕГРП у должника имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание: на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: край Ставропольский, <адрес>, <адрес> которые на праве собственности принадлежат ФИО2

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу положений статьи 69 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из положений ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1). Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требование истца об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: край Ставропольский, <адрес>, <адрес> подлежащем удовлетворению.

Суд, руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что наличие у ответчика долговых обязательств, длительность неисполнения решения суда ответчиком дает истцу право предъявления требований в порядке ст. ст. 255, 278 Гражданского кодекса РФ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ведущего судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. по СК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: край Ставропольский, <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Филимонов