Дело № 2-30/2026

УИД: 93RS0012-01-2025-001778-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Амвросиевка

Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе: председательствующего судьи Фок Т.А.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО7,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Амвросиевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании принявшим наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2025 года истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании принявшим наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В сроки, отведенные действующим законодательством для принятия наследства к нотариусу не обращался, поскольку на момент смерти на территории Амвросиевского района были боевые действия и нотариусы не работали, так же у него отсутствовал оригинал правоустанавливающий документ на наследственное имущество. Истец фактически принял наследство, вступил во владение и пользование квартирой, проживает в ней совместно с семьей, несет расходы, связанные с ее содержанием, оплачивает коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, истец просит суд признать его принявшим наследство после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 27 ноября 2025 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО11 поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Так же суду добавили, что после смерти матери истец переехал проживать в спорную квартиру, сделал в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников после смерти матери нет.

В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 и ФИО10 подтвердили тот факт, что истец ФИО2 является единственным наследником после смерти его матери ФИО4 После ее смерти он принял наследство в виде квартиры, стал в ней проживать вместе с семьей, сделал ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики не явился, глава администрации предоставил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без представителя администрации, возражений по заявленным требованиям не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, против исковых требований возражений не имеет.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства дела, объективно оценив доказательства имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно нормам ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что согласно копии Договора купли – продажи квартиры от 17 июля 1992 года, удостоверенному ФИО12 государственным нотариусом Амвросиевской государственной нотариальной конторы, реестровый номер №, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО4.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украина, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1- АС № выданным повторно 15 июля 2025 года Амвросиевским районным отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ с изменениями и дополнениями, положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики был принят Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года, вступил в законную силу 1 июля 2020 года.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 года, вступившего в силу 1 июля 2020 года, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось в день ее смерти, до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, но не было принято никем, и до принятия Донецкой Народной Республики в ФИО1, к правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно ч. 1 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики к наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 – 1275 и 1278 настоящего Кодекса.

Согласно свидетельству о рождении серии III-НО № выданным 24 июня1976 года Амвросиевским райотделом ЗАГС Донецкой области, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №. Родители: отец ФИО6, мать ФИО4.

Из исследованных материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и является наследником первой очереди на наследственное имущество по закону на основании ч.1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики.

Согласно ч.1 ст.1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Срок принятия наследства по данному делу начался ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению нотариуса Амвросиевской районного нотариального округа ФИО12 № 1341 от 12 ноября 2025 года, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не открывалось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 206 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства; отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая вопрос о восстановлении истцу срока о принятии наследства после смерти матери ФИО4 и признание его принявшим наследство, суд исследует важность причины пропуска этого срока. При этом необходимо выходить из того, что важными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при совершении этих действий.

В материалах дела так же имеются квитанция об оплате коммунальных платежей за обслуживание спорной квартиры с 2015 года, из которых усматривается, что истец фактически принял наследство после смерти его матери, содержит наследственное имущество в надлежащем состоянии. Так же имеются уведомления от жилищно – коммунальных предприятий, согласно которых оплата услуг по адресу: <адрес>, поступает регулярно, задолженности нет. Факт принятия наследства истцом после смерти его матери так же подтвержден показания свидетелей, данными ими в судебном заседании.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования истца о признании его принявшим наследство после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение.

В отношении требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, суд исходит из следующего.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как было указано выше, наследственное дело после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается сообщением действующего на тот момент нотариуса, каких-либо доказательств обращения иных лиц с заявлением о принятии наследства или о фактическом принятии наследственного имущества после смерти ФИО4, в суд не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди в соответствии с ч.1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО2, - истец по настоящему делу.

Истцом в исковом заявлении указано, что у него отсутствует оригинал документа, подтверждающего право собственности на наследственное имущество после смерти его матери, а также из выписки из ЕГРН, представленных на запрос суда, следует, что отсутствует регистрация недвижимости за наследодателем ФИО4 в ЕГРН.

В данном случае, признание права собственности за истцом на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты его прав и законных интересов как наследника, который подлежит применению, поскольку существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа, а также регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования истца о признания за ним право собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании принявшим наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство в виде квартиры, общей площадью 43,00 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцев <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 43,00 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьёй 28 января 2026 года.