Дело № 2-247/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года посёлок Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Маликова В.В., при секретаре судебного заседания Бембеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» (далее – ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН») об освобождении имущества от ареста, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел у ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» транспортное средство марки «3009D0», 2015 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>. Указанное транспортное средство передано ему по передаточному акту. После передачи автомобиля и в связи с непригодным для эксплуатации состоянием автомобиля и регистрации в государственном органе он произвел ремонтные работы и привел автомобиль в надлежащее состояние. В феврале 2024 года, обратившись в ГИБДД, он узнал, что с ДД.ММ.ГГГГ в отношении приобретенного им автомобиля имеются запреты на регистрационные действия, наложенные судебным приставом - исполнителем отдела по взысканию задолженности с юридических лиц в рамках сводного исполнительного производства №-СД о взыскании денежных средств с ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН». В связи с этим ему было отказано в проведении регистрационного действия в отношении указанного автомобиля. Судебный пристав-исполнитель устно отказал ему в снятии ограничений и порекомендовал обратиться в суд. На момент купли-продажи автомобиля никаких ограничений в отношении него не было, он был свободен от притязаний третьих лиц. Таким образом, истец является добросовестным приобретателем автомобиля, договор купли-продажи сторонами не оспаривался, не расторгался и не изменялся. Просит освободить принадлежащий ему указанный автомобиль от ареста по сводному исполнительному производству №–СД, возбужденному в отношении ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН».

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в письменном заявлении указал об обоснованности требований истца, в этой связи исковые требования ФИО1 признает, последствия признания иска осознает, просит требования истца удовлетворить.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель отдела по взысканию задолженности с юридических лиц Главного Управления ФССП по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст.130 ГК РФ предусмотрено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, являются движимым имуществом, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. При этом обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), заявитель должен доказать наличие у него вещного права на это имущество.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» и ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, в том числе запрета на совершение в отношении имущества регистрационных действий.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу указанной статьи, при обращении с иском об освобождении имущества от ареста, истец в силу ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации перехода права собственности при отчуждении недвижимого имущества.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении.

Пунктом 3 ст. 15 указанного закона установлено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях государственного учета транспортных средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

На основании п. 5 данного Постановления Правительства РФ владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, сам по себе факт регистрации транспортного средства имеет исключительно учетное значение и не выступает в качестве подтверждающего существование права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи. Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

В связи с этим у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого имущества, и с этого момента приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя бывшее в эксплуатации транспортное средство марки «3009D0», 2015 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>. Стоимость транспортного средства составила 280000 рублей. Продавец обязался передать транспортное средство в течение 1 календарного дня с момента подписания настоящего договора и поступления денежных средств от покупателя.

Указанное транспортное средство передано от продавца покупателю ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта транспортного средства серии <адрес> видно, что собственником транспортного средства марки «3009D0», 2015 года выпуска, VIN: № является ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» с адресом: <адрес>, наб. Обводного канала, <адрес>, литер А, пом. 221.

По данным ОГИБДД МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «3009D0», 2015 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***> принадлежит на праве собственности ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН». Постановлениями судебных приставов-исполнителей отдела по взысканию задолженности с юридических лиц Главного Управления ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложены запрет на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства в рамках исполнительных производств №№-СД, 68076/25/98078-ИП, 490860/25/98078-ИП.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право собственности истца на спорный автомобиль возникло с момента его передачи истцу по договора купли-продажи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. При этом арест на данный автомобиль был наложен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда истец уже являлся законным собственником автомобиля, а потому законных оснований для ареста спорного автомобиля не имеется.

С учетом установленных судом обстоятельств дела и вышеприведенных норм закона суд находит заявленные требования собственника имущества ФИО1 об освобождении транспортного средства от ареста законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии 8511 №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» (ОГРН <***> ИНН <***>) об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить принадлежащее ФИО1 (паспорт серии 8511 №) на праве собственности транспортное средство - автомобиль марки «3009D0», 2015 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак <***> от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем отдела по взысканию задолженности с юридических лиц Главного Управления ФССП по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной (мотивированной) форме и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий (подпись) В.В. Маликов

Решение принято в окончательной форме 05 ноября 2025 года.