Дело № 2а-4682/2022

УИД 60RS0001-01-2022-009626-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пулатовой З.И.,

при секретаре Андрееве В.В.,

с участием прокурора Пузанской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Пскову к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на срок шесть месяцев, в обоснование указав, что приговором Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области.

Решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства и (или) фактического пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости, с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Поскольку указанное обстоятельство является основанием для продления ответчику срока административного надзора, административный истец просит суд продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, на шесть месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи со служебной занятостью.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении разбирательства не представил.

Дело по правилам ст. 150 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1, осужденный приговором Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области (л.д. 16-18, 19).

Решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства и (или) фактического пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (л.д. 11-13).

Решением Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 14-15).

За время осуществления административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 28).

В период нахождения под административным надзором административный ответчик дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре (л.д. 24-27).

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора, установленного решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с заключением прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, на шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по городу Пскову к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья З.И. Пулатова