Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кореневский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Глушковой Е.А.,
с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Кореневского района Курской области Сергеева М.И.,
при секретаре Сорокиной Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Кореневскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отделения МВД России по Кореневскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. осуждена Кореневским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> принято решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно характеристикам, ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года совершила ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем нуждается в усилении контроля со стороны правоохранительных органов.
В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России по Кореневскому району по доверенности ФИО1 требования, указанные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения административного искового заявления. Не отрицала, что неоднократно привлекалась к административной ответственности в течение года.
Помощник прокурора Кореневского района Курской области Сергеев М.И. полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить в части возложения на административного ответчика дополнительной обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.
Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из копии приговора Кореневского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 157 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ей назначено наказание в виде <данные изъяты>. Приговор был обжалован осужденной ФИО2, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 освобождена из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ согласно справки ФКУ ИК – 7 УФСИН России по <адрес>.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ей следующих административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.
Согласно характеристики Администрации поселка Коренево, ФИО2 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Участия в общественной жизни поселка не принимает, ведет антиобщественный образ жизни. Со стороны соседей жалоб в Администрацию поселка на поведение ФИО2 не поступало.
Из справки-характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Кореневскому району ЮЕН, за время проживания на территории <адрес> ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, систематически злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, источника дохода не имеет. В период нахождения под административным надзором допускала нарушения ограничений, установленных судом, неоднократно привлекалась к административной ответственности. По характеру вспыльчива. На профилактическую работу со стороны правоохранительных органов реагирует не всегда, должных выводов не делает, нуждается в усилении административного надзора.
Из копии протокола 46 АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Кроме того, из копии протокола 46 АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Кроме того, из копии протокола 46 АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что за время после освобождения из мест лишения свободы и в период нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, в течение года совершила 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в своем постановлении «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 15 от 16 мая 2017 года, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств (п. 29,31).
Разрешая требование административного истца об установлении ФИО2 дополнительных ограничений, суд учитывая характер и степень общественной опасности преступления, ввиду которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор, а также ее поведение, в том числе, после освобождения из мест лишения свободы, ее образ жизни, сведения, содержащиеся в характеристике, составленной участковым уполномоченным полиции, суд считает, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика дополнительной обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, поскольку установление в отношении ФИО2 вышеуказанного дополнительного административного ограничения, по мнению суда, будет направлено на создание необходимых условий для осуществления за ней контроля со стороны органов внутренних дел.
Принимая решение о дополнении указанного административного ограничения, суд также учитывает, что одно из административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ было совершено ФИО2 в ночное время, а именно, согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. около 00 часов 30 минут находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
В настоящее время ФИО2 не трудоустроена, однако согласно ее пояснений, трудоустроиться намерена, и в данном случае суд полагает обоснованным указание в административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, исключения относительно случаев, связанных с работой, для не допущения ограничения права поднадзорного лица на труд, в том числе, в ночное время.
При этом, принимая во внимание, что сведений о нарушении ФИО2 порядка явки на регистрацию в орган внутренних дел не имеется, что подтверждено в судебном заседании как представителем административного истца, так и самой ФИО2, которая на регистрацию является ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, нарушений указанного порядка регистрации не допускала, суд полагает излишним дополнение административных ограничений в отношении ФИО2 явки на регистрацию 2 раза в месяц.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Отд МВД России по Кореневскому району Курской области, подлежит удовлетворению в части.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Кореневскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Украинской ССР, административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.
В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Е.А. Глушкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.