Гражданское дело № 2-4452/23
УИД 74RS0031-01-2023-004851-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Витушкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, ссылаясь на то, что решением суда от 28.08.2018 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 288 647 руб. 10 коп. Ответчиком не исполнялось решение суда на протяжении длительного времени, сумма задолженности пред истцом погашена <дата обезличена>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 54 433 руб. 29 коп., судебные расходы (л.д. 3-6).
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6, 55, 60). Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.
В возражениях на заявление ответчика о применении срока исковой давности представитель истца указал, что согласно акту сверки, сумма задолженности по решению суда полностью погашена <дата обезличена>, истец вправе требовать взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за трехлетний срок, предшествующий дате предъявления иска об их взыскании (л.д.61).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание представила заявление о применении срока исковой давности (л.д.54).
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании процентов подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 20 июля 2018 года, вступившим в законную силу 28 августа 2018 года, по делу 2-2090/2018 удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения убытков взыскано 288 647 рублей 10 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 086 рублей 47 копеек, всего взыскано 294 733 рубля 57 копеек (л.д.39-41).
Определением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 20 июля 2018 года, ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 20 июля 2018 года (л.д.37-38).
По сведениям Орджоникидзевского РОСП <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен>, <дата обезличена> судебный приставом – исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен>-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании 294 733 руб. 57 коп. в пользу ПАО СК «Росгосстрах». Исполнительное производство окончено <дата обезличена> в связи с фактическим исполнением (л.д.44-49).
В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по погашению долга в полном объеме исполнены <дата обезличена>.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 54 433 руб. 29 коп. (л.д.19). Истцом произведен расчет задолженности от суммы 288 647 руб. 10 коп., взысканной с ответчика в пользу истца по решению суда.
Из акта сверки от <дата обезличена> следует, что по исполнительному листу 2-2090/2018 на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» от ФИО1 поступили денежные средства в размере 294 733 руб. 57 коп., из которых: 288 647 руб. 10 коп. – сумма ущерба, 6 086 руб. 47 коп. – сумма госпошлины (л.д.16).
Ответчиком ФИО1 иного расчета процентов по иску суду не представлено, не представлено ФИО1 и доказательств возврата денежных средств истцу. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Исходя из положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу ст. 200 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Расчет задолженности представлен истцом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 54 433 руб. 29 коп.
Принимая во внимание дату обращения истца в суд с настоящим иском <дата обезличена> (л.д.3), дату вынесения решения суда – 28 августа 2018 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам, подлежавшим уплате в период до <дата обезличена>, учитывая трехлетний срок исковой давности.
Таким образом, задолженность ответчика на <дата обезличена> составляет 151 275 руб. 87 коп. (294 732 руб. 91 коп. (сумма задолженности по согласно акту сверки (л.д.16))– 143 457 руб. 04 коп. (оплачено ответчиком) = 151 275 руб. 87 коп.).
В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с учетом положений о применении срока исковой давности и произведенных ответчиком в указанный период платежей, составит 2 364 руб. 71 коп., из расчета:
Задолженность, руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка Дней в году Проценты, руб.
c по дни сумма, руб. дата
151 275,87 <дата обезличена> <данные изъяты> 0 - 4,50% 366 18,60
151 275,87 <дата обезличена> <данные изъяты> 0 - 4,25% 366 333,76
135 081,39 <дата обезличена> <данные изъяты> 16 194,48 14.08.2020 4,25% 366 439,20
122 579,98 <дата обезличена> <данные изъяты> 12 501,41 11.09.2020 4,25% 366 455,49
83 129,98 <дата обезличена> <данные изъяты> 39 450 13.10.2020 4,25% 366 337,86
73 096,34 <дата обезличена> <данные изъяты> 10 033,64 17.11.2020 4,25% 366 237,66
60 452,31 <дата обезличена> <данные изъяты> 12 644,03 15.12.2020 4,25% 366 112,32
60 452,31 <дата обезличена> <данные изъяты> 0 - 4,25% 365 183,01
45 643,32 <дата обезличена> <данные изъяты> 14 808,99 26.01.2021 4,25% 365 106,29
27 668,56 <дата обезличена> <данные изъяты> 17 974,76 15.02.2021 4,25% 365 93,43
11 327,50 <дата обезличена> <данные изъяты> 16 341,06 16.03.2021 4,25% 365 6,59
11 327,50 <дата обезличена> <данные изъяты> 0 - 4,50% 365 40,50
Итого: 268 139 948,37 4,28%
2 364,71
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании процентов подлежат частичному удовлетворению, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 364 руб. 71 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 833 руб. (л.д.9) от заявленных требований на сумму 54 433 руб. 29 коп.
Судом исковые требования удовлетворены частично на сумму 2 364 руб. 71 коп., что составляет 4,34%, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 79 руб. 63 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 364 руб. 71 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 79 руб. 63 коп., всего взыскать 2 444 руб. 34 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 года.