Копия Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Елиновой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Г.Б. к ООО «Меридианы жизни» о защите прав потребителей,

Установил:

Истец М.Г.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Меридианы жизни», в котором просит расторгнуть договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Меридианы жизни» и М.Г.Б., взыскать денежные средства в размере 237713 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между М.Г.Б. и ООО «Меридианы жизни» заключен договор на оказание услуг №, согласно условиям которого ответчик обязался предоставить истцу следующие услуги: сеанс физической культуры, программа «К» (30 мин); сеанс физической культуры, программа «П» (30 мин); аренда (занятия) массажера для электростимуляции тела, торговой марки ETBU модели ЕЕВ-181 ЭТБЮ 30мин. Общая стоимость указанных услуг составила 102 713 руб. 00 коп. Согласно п.2.4.2. настоящего договора клиент вправе расторгнуть договор без указания причин и получить возврат денежных средств, оплаченных по настоящему договору за вычетом фактически оказанных услуг. Так же п.5.2. данного договора предусмотрена возможность расторжения договора по основаниям и в порядке, предусмотренным законодательством РФ. В соответствии с п.3.2. договора оплата по договору осуществляется в кредит, путем привлечения денежных средств кредитной организации на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ПАО «МТС-Банк», но данный договор в письменном виде отсутствует у истца поскольку не был предоставлен. Но в качестве подтверждения оплаты предоставляю платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она оплатила 102713,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен договор на оказание услуг № и согласно п. 1.1. стоимость оказываемых услуг составляет 95000,00 руб. и согласно п.2.4.2. клиент вправе расторгнуть договор без указания причин и получить возврат денежных средств, оплаченных по настоящему договору за вычетом фактически оказанных услуг. Так же п.5.2. предусмотрено расторжение договора по основаниям и в порядке, предусмотренным законодательством РФ. Согласно п.3.2. договора первоначальный взнос в размере 5000 руб. оплачивается в момент заключения договора, остаток в размере 90000 руб. не позднее 30 дней с момента заключения договора. Предоплата 5000,00 ею оплачена в этот же день вместе с оплатой услуг по следующему договору. Помимо этого, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи оздоровительного комплекса №. В соответствии с пунктом 1.1. исполнитель обязуется предоставить оздоровительный комплекс: Аренда (занятия) аппарата Geo Way (геовей) 30 мин. стоимостью 25000,00 руб.. Согласно условиям договора, а именно п.5.2, договора, договор может быть изменен или расторгнут по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством РФ. В качестве подтверждении оплаты услуг предоставляет чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 30000,00 рублей (5000,00 руб. предоплата по договору № и 25000,00 по договору 1366). Так же в качестве подтверждения оплаты в полном объеме предоставляет платёжное поручение № на сумму 91908,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание услуг № на предоставление услуги: сеанс физической культуры, программа «П» (30 мин) общей стоимостью 15000 руб., оплаченной истцом, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб.. Условия настоящего договора, так же предусматривают возможность его расторжения, а именно п.2.4.2. и 5.2. Законом и договором истец наделена правом на отказ от исполнения заключенных договоров, при условии оплаты фактически понесенных расходов на оказание ей услуг. В связи с ухудшением состояния здоровья истец не имела возможности приезжать за получением услуг согласно вышеназванным договорам, а когда же состояние здоровья улучшилось истец приехала по фактическому адресу предоставления услуг и обнаружила что организация ООО «Меридианы жизни» отсутствует и расклеены объявления об аренде помещения. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истцу не были оказаны услуги, предусмотренные заключенными договорами и оплаченные истцом денежные средства подлежат возврату, к тому же истцом принято решение о расторжении договоров, о чем был уведомлен ответчик путем направления претензии о расторжении договоров на оказание платных медицинских услуг. Указанная претензия была получена ответчиком, однако мотивированного отказа в удовлетворении заявленного требования о расторжении договоров и возврате денежных средств не поступило, но и удовлетворено не было и денежные средства не возвращены. В связи с чем истец вынуждена обращаться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец М.Г.Б. заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ей были оказаны следующие услуги: 8 сеансов физической культуры, программа «К» (30 мин), 4 сеанса физической культуры, программа «П» (30 мин), аренда (занятия) массажера для электростимуляции тела, торговой марки ETBU модели ЕЕВ-181 ЭТБЮ 30 мин в количестве 7 раз; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ей были оказаны следующие услуги: 7 сеансов физической культуры (30 мин); 4 сеанса физической культуры, программа «П» (30 мин.); 4 сеанса физической культуры, программа «У» (30 мин.); по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ей была оказана аренда (занятия) аппарата Geo Way (геовей) 30 мин. в количестве 1 раза; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ никакие услуги ей оказаны не были.

Ответчик ООО «Меридианы жизни» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав истца М.Г.Б., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меридианы жизни» и М.Г.Б. заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу следующие услуги: сеанс физической культуры, программа «К» (30 мин) - 20 сеансов; сеанс физической культуры, программа «П» (30 мин) – 20 сеансов; аренда (занятия) массажера для электростимуляции тела, торговой марки ETBU модели ЕЕВ-181 ЭТБЮ 30мин. – 20 сеансов., на общую сумму 102 713 руб. 00 коп.. Оплата по договору произведена полностью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу следующие услуги: сеанс физической культуры (30 мин) – 10 сеансов; сеанс физической культуры, программа «П» (30 мин.) – 5 сеансов; сеанс физической культуры, программа «У» (30 мин.) – 10 сеансов, на общую сумму 95000 руб.. истцом по договору внесена предоплата в размере 5000 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств оплаты договора в размере 90000 руб. истцом не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи оздоровительного комплекса №, по условиям которого ответчик обязался предоставить клиенту оздоровительный комплекс: аренда (занятия) аппарата Geo Way (геовей) 30 мин. в количестве 5 раз, на общую сумму 25000 руб.. Оплата по договору произведена полностью, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен дщоговор на оказание услуг №, по условиям которого ответчик обязался предоставить клиенту 5 сеансов физической культуры, программа «П» (30 мин.), на общую сумму 15000 руб.. Оплата по договору произведена полностью и подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний истца следует, что ответчиком по указанным договорам часть услуг ей оказана, а именно: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ей были оказаны следующие услуги: 8 сеансов физической культуры, программа «К» (30 мин), 4 сеанса физической культуры, программа «П» (30 мин), аренда (занятия) массажера для электростимуляции тела, торговой марки ETBU модели ЕЕВ-181 ЭТБЮ 30 мин в количестве 7 раз; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ей были оказаны следующие услуги: 7 сеансов физической культуры (30 мин); 4 сеанса физической культуры, программа «П» (30 мин.); 4 сеанса физической культуры, программа «У» (30 мин.); по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ей была оказана аренда (занятия) аппарата Geo Way (геовей) 30 мин. в количестве 1 раза; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ никакие услуги ей оказаны не были. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Рассматривая дело, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 309, 450 ГК РФ, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в иске в части расторжения указанных договоров, поскольку оснований для расторжения договоров не имеется, указанные договора сторонами были расторгнуты в связи с односторонним отказом истца.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся и в статье 32 Закона Ф «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в части взыскания с ответчика стоимости не оказанных истцу услуг, а именно: по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70763 руб. 45 коп., по договору купли-продажи оздоровительного комплекса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб. по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб..

Требования истца о взыскании денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком по данному договору оказаны следующие услуги: 7 сеансов физической культуры (30 мин); 4 сеанса физической культуры, программа «П» (30 мин.); 4 сеанса физической культуры, программа «У» (30 мин.), на общую сумму 63000 руб., при этом оплата по договору истцом произведена в размере 5000 руб.. Таким образом, в соответствии с произведенной истцом оплатой по договору, ей предоставлены услуги на сумму, превышающую оплату по договору. Платежное поручение № на сумму 91908 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, представленное суду истцом, не подтверждает оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные денежные средства были переведены в оплату товаров/услуг за 1,5 месяца до заключения указанного договора. Кроме того, в судебном заседании истец пояснила, что данные денежные средства могли быть ею оплачены по другим договорам, заключенным с ООО «Меридиан жизни».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем (уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 руб..

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составляет 55381 руб. 73 коп..

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 10422 руб. 90 коп..

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Г.Б. к ООО «Меридианы жизни» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Меридианы жизни» в пользу М.Г.Б. денежную сумму по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70763 рублей 45 копеек, по договору купли-продажи оздоровительного комплекса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, по договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 55381 рубль 73 копейки.

В удовлетворении исковых требований М.Г.Б. к ООО «Меридианы жизни» о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31945 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 95000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 145000 рублей – отказать.

Взыскать с ООО «Меридианы жизни» в доход бюджета государственную пошлину в размере 10422 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Е.П.Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>