РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 28 июня 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Слинько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества « СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

представить АО «СК «Астро-Волга» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивировав тем, что 25.05.2021 у <...> в г. Минусинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , регистрационный знак № под управлением ФИО1 и мотоцикла Кавасаки ZZR400, без регистрационного знака, под управлением ФИО2 Столкновение произошло по обоюдной вине обоих участников ДТП, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.08.2021. В результате ДТП владельцу мотоцикла Кавасаки ZZR400, без регистрационного знака ФИО2 был причинен материальный ущерб и вред здоровью. Гражданская ответственность второго участника виновника ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО ХХХ № № В соответствии с договором обязательного страхования ХХХ № 0157039152 АО « СК «Астро-Волга» оценило ущерб, причиненный мотоциклу Кавасаки ZZR400, без регистрационного знака и выплатило страховое возмещение потерпевшему ФИО2 в размере 53 000 руб. (за вред причиненный имуществу), определенном в соответствии с соглашением о страховом возмещении, что подтверждается платежным поручением № 109194 от 10.11.2021. Указанная сумма страхового возмещения была рассчитана исходя из действительной стоимости ТС на дату наступления страхового события за вычетом стоимости годных остатков и с учетом обоюдной вины участников ДТП (165 600 руб. – 58 500 руб. = 107 100 руб. х ? = 53 550 руб. Также в соответствии с договором обязательного страхования ХХХ № № АО СК «Астро - Волга» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему ФИО2 в размере 42 625 руб. (за вред, причиненный здоровью), определенном в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», что подтверждается платежным поручением № 110035 от 12.11.2021. При расчете страхового возмещения общая сумма вреда, причиненного здоровью в размере 85 250 руб. была умножена на степень вины ответчика – ? итого 42 625 руб. На дату наступления страхового события виновник ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования ОСАГО серии ХХХ № № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В связи с чем, представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 95 625 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 068 руб. (л.д.4).

Определением суда от 04.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен ФИО2 (л.д. 2).

Определением суда от 27.05.2022 к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена ФИО3 (л.д. 47).

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астор-Волга», на явился о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 69), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, что отражено в выписке из протокола судебного заседания (л.д. 57). Правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены также под роспись.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании, пояснила, что является собственником транспортного средства, являлась участником ДТП, находилась на пассажирском сидении, её гражданская ответственность была застрахована, однако в договор страхования ответчик, управляющий в момент ДТП принадлежащим ей транспортным средством не был внесен.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д. 56), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению в соответствии со ст.14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 965 ГК РФ.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3068 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.04.2022 № 40246 (л.д. 6) и в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.18 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу Акционерного общества «СК «Астро-Волга» ИНН <***> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 95 625 руб., а также 3068 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 30 июня 2022 г.