Дело №а-1574/2022 УИД: 23RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года

Усть-Лабинский районный суд в составе:

судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилось ФКУ ИК-3 УФСИН России по с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1 В обоснование иска указано, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка . По настоящему делу осуждена: ДД.ММ.ГГГГ Белокалитвинским районным судом по ч.4 ст.111, «в» ч.4 ст. 162, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединить приговор от ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда и окончательно определить 23 года лишения свободы в ИК общего режима. Приговор судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить: исключить из обвинения по ч.2 ст. 105 УК РФ "совершенное неоднократно", переквалифицировать п. «а» ч.3 ст. 162, п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ на п. «а» ч.4 ст. 162, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ Считать осужденной по п. «в» ч.2 ст. 105, п. «д» ч.2 ст. 105, п. «ж» ч.2 ст. 105 п. «з», п. «а» ч.4 ст. 162, п. «в» ч.4 ст. 162, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В остальном приговор оставить без изменения. Снизить наказание по приговору Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ определить наказание 22 года 9 месяцам лишения свободы.

Постановлением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от 10.10.2002г. приведен с действующим ФЗ. Исключить из ч.2 ст. 105 УК РФ квалифицированный признак " совершенное неоднократно". Считать осужденной по п. «в» ч.2 ст. 105, п. «д» ч.2 ст. 105, п. «ж» ч.2 ст. 105, п. «з» ч.2 ст. 105, п. «а» ч.3 ст. 162, п. «в» ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 167, 69 УК РФ снизив наказание до 22 лет 9 месяцам лишении свободы.

Постановлением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Приговор судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить: исключить из обвинения по ч.2 ст. 105 УК РФ «совершенное неоднократно», переквалифицировать п. «а» ч.3 ст. 162, п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ на п. «а» ч.4 ст. 162, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ. Считать осужденной по п. «в» ч.2 ст. 105, п. «д» ч.2 ст. 105, п. «ж» ч.2 ст.105, п. «з» ч.2 ст.105, п. «а» ч.4 ст.162, п. «в» ч.2 ст.105, ч. 1 ст.167 УК РФ. Снизить наказание по приговору Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.69ч.5 УК РФ окончательно определить 22 годам 9 месяцем лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от 10.10.2002г. Ростовского областного суда приведен в соответствии с ФЗ 420 от 07.12.2011г. ч.1 ст.167 УК РФ переквалифицирована на ч.1 ст. 167 УК РФ к 1 году ИР. Квалифицировать действия по п. «а» ч.4 ст. 162, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ- 420 от 07.12.2011г.). На основании ч.3 ст.69, 71 УК РФ окончательно к 21 году 7 месяцам лишения свободы.

Постановлением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от 28.03.2005г. Белокалитвинского районного суда приведен в с ФЗ № от 07.12.2011г. Действия квалифицировать по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011г.) ч. 4 ст. 111 УК РФ переквалифицировать на ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединён приговор от 10.10.2002г. Окончательно к 22 годам 5 месяцам лишения свободы.

Постановлением Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кировского районного суда изменить: ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011г.) переквалифицировать на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы. Переквалифицировать п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ 162 от 08.12.2003г.) к 8 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69УК РФ окончательно назначить наказание по приговору от 10.10.2002г. с учетом изменений внесенных постановлением от президиума суда от 19.12.2013г. к 22 годам лишения свободы.

Постановлением Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Азовского городского суда от 14.05.2009г. изменить: освободить от наказания по ч.1 ст. 167 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст. 105, п. «д» ч.2 ст. 105, п. «ж» ч.2 ст. 105, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ снизить наказание с 20 лет лишения свободы до 19 лет 10 месяцам лишении свободы, исключить дополнительное наказание конфискация имущества. Считать осужденной по п. «в» ч.2 ст. 105, п. «д» ч.2 ст. 105, п. «ж» ч.2 ст. 105, п. «з» ч.2 ст. 105, п. «а» ч.3 ст. 162, п. «в» ч.3 ст. 162, ч.3 69 УК РФ к 21 году 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ Белокалитвиского городского суда с последующими изменениями приведен в соответствие с ФЗ-141 от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание по совокупности преступлений с применением ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено наказание с 22 лет лишения свободы до 21 года 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ Ростовского областного суда и приговор от ДД.ММ.ГГГГ Белокалитвинского городского суда приведены с ФЗ-186 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за полтора дня в ИК.

Постановлением Усть-Лабинского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Находясь в ФКУ СИЗО-1 не допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания. Взысканий не имела. Поощрений не имела. Находясь в ФКУ СИЗО-6 не допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания. Взысканий не имела. Поощрений не имела. В ФКУ ИК - 3 прибыла ДД.ММ.ГГГГ, распределена в бригаду, привлекаемую на основное швейное производство, трудоустроена в качестве «швеи». Замечаний от мастерского состава не имела. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду имела 1 поощрение. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имела. Убыла из ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в ФКУ СИЗО-З допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имела 2 взыскания. Поощрений не имела. Находясь в ФКУ ИК-18 допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имела 18 взысканий. Поощрений не имела. Находясь в ФКУ ИК-18 обучилась по специальности «оператор швейного оборудования первого разряда». Замечаний от преподавательского состава не имела. В ФКУ ИК - 3 прибыла ДД.ММ.ГГГГ, распределена в бригаду, привлекаемую на основное швейное производство, трудоустроена в качестве «швеи». Замечаний от мастерского состава не имела. ДД.ММ.ГГГГ убыла из ФКУ ИК-3. Вновь прибыла в ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ, распределена в бригаду, привлекаемую на основное швейное производство, трудоустроена в качестве «швеи». Замечаний от мастерского состава не имела. ДД.ММ.ГГГГ убыла из ФКУ ИК-3. Вновь прибыла в ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ, распределена в бригаду, привлекаемую на основное швейное производство, трудоустроена в качестве «швеи». Замечаний от мастерского состава не имела. ДД.ММ.ГГГГ убыла из ФКУ ИК-3. Вновь прибыла в ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ, распределена в бригаду, привлекаемую на основное швейное производство, трудоустроена в качестве «швеи». Замечаний от мастерского состава не имела. Привлекается к работам по благоустройству территории колонии согласно статьи 106 УИК РФ без оплаты труда. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение. За время нахождения в ИК-3 допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 15 взысканий. ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведена в строгие условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к суициду. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к организации или активно участвующий в картежных либо других азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. Поведение спокойное.

Осужденная ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерена проживать по адресу: . (запрос сделан, ответ не поступил).

В отношении осужденной ФИО1 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденной по месту её пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Учитывая то, что осужденная совершила особо тяжкое преступление, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в ФКУ ИК-3, административный надзор возможно установить сроком на три года.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 отбывающей наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по сроком на три года.

Одновременно установить ей следующие ограничения:

1) запретить выезд за пределы без разрешения ОМВД по

2) обязать являться на регистрацию в ОМВД по один раза в месяц.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по просил рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя.

Осуждённая просила рассмотреть иск без ее участия.

Помощник прокурора представила заключение, в котором не возражала против удовлетворения административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по .

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании осужденная ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении осужденной ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для установления административного надзора, путем установления в отношении ней административных ограничений, поскольку она признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому административное исковое заявление ФКУ ИК-3 подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 сроком на 3 года.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , сроком на 3 (три) года, установив следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы без разрешения ОМВД по

2) обязать являться на регистрацию в ОМВД по один раза в месяц.

Контроль за исполнением возложить на отдел ОМВД по месту жительства или пребывания осужденной.

Срок исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев