Дело № 2а-3270/2025(публиковать)
УИД 18RS0002-01-2025-003243-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2025 года г. Ижевск УР
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Низамовой М.И.,
с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Васильченко С.С.,
при секретаре Бережновой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <данные скрыты>, проживающего по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Завьяловского районного суда УР от 16.05.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по <дата> г., с установлением следующих административных ограничений в виде:
1.обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2.запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 15.04.2025г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде:
1. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;
2. Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Однако должных выводов ФИО1 для себя не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения к установленным ранее в виде:
Обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца Управления МВД России по г. Ижевску, административного ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Васильченко С.С. полагала, что требования подлежат удовлетворению.
Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п.2,4 ч. 2. ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в частности, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В судебном заседании установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от 16.05.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по <дата>., с установлением следующих административных ограничений в виде:
1.Обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2.Запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
Решением Первомайским районным судом г. Ижевска от 15.04.2025г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде:
1. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;
2. Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Однако ответчик должных выводов для себя не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
-10.04.2025г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;
-17.04.2025г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Данные обстоятельства следуют из текста заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, участниками процесса не оспариваются и свидетельствуют о том, что ранее установленный административный надзор и наложенные административные ограничения не повлияли на поведение ФИО1
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 7 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о необходимости в полном объеме удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 о дополнительных ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные скрыты>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, к установленным ранее, в виде:
1. Обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья М.И. Низамова