УИД 44 RS 0005-01-2025-000996-61
Дело № 2а-685/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буй Костромской области 06 ноября 2025 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,
с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Моревой Е.Н.,
представителя административного истца ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Бахаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Буйский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений новым в отношении ФИО3 ФИО9
УСТАНОВИЛ
Врио начальника МО МВД России «Буйский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений новым в отношении ФИО3 ФИО10 указывая, что 27.12.2019 последний освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 25.03.2016 за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления); п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от 22.08.2019, в отношении ФИО3 ФИО11 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 25.03.2016 с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.
На учёт в МО МВД России «Буйский» в качестве поднадзорного лица ФИО3 ФИО12. поставлен 07.07.2020, при этом, ему были разъяснены требования ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора.
В связи с допущенными нарушениями, решением Буйского районного суда Костромской области от 05.07.2023, количество явок ФИО3 ФИО13 в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличено с двух до трёх раз в месяц.
04.08.2023 ФИО3 ФИО14. вновь был разъяснён порядок исполнения требований ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождённым из мест лишения свободы», суть административного надзора, возможные последствия за нарушение возложенных ограничений и обязанностей поднадзорного лица.
Решением Буйского районного суда Костромской области от 08.04.2025, количество явок ФИО3 ФИО15. в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличено с трёх до четырёх раз в месяц.
13.05.2025 ФИО3 ФИО16. вновь был разъяснён порядок исполнения требований ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождённым из мест лишения свободы», суть административного надзора, возможные последствия за нарушение возложенных ограничений и обязанностей поднадзорного лица.
Однако, в период срока административного надзора, ФИО3 ФИО17 вновь совершил правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ:
- 18.08.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за что, 19.08.2025 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 01.09.2025 постановление вступило в законную силу; штраф оплачен;
- 18.08.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за что, 19.08.2025 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 01.09.2025 постановление вступило в законную силу; штраф оплачен;
- 18.08.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за что, 19.08.2025 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей; 01.09.2025 постановление вступило в законную силу; штраф оплачен.
В настоящее время ФИО3 ФИО18 проживает один, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. Требует усиленного контроля со стороны сотрудников полиции.
Учитывая, что ФИО3 ФИО19. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период срока административного надзора совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поведение поднадзорного лица, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ от 28.05.2017 № 102-ФЗ, от 01.10.2019 № 331-ФЗ), врио начальника МО МВД РФ «Буйский» предлагал установить в отношении ФИО3 ФИО20. новое ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующая на основании доверенности, заявленное требование поддержала, с учётом имеющейся у ФИО3 ФИО21. неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просила дополнить ранее установленные ему ограничения новым в виде запрета посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Административный ответчик ФИО3 ФИО22. в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленного требования не представил, факт совершения административных правонарушений не оспорил.
Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Буйский», административного ответчика, мнение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за.. . совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется.. . со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения...
При этом, в силу ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
При этом, в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от 25.03.2016, ФИО3 ФИО23. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом, в действиях ФИО3 ФИО24. суд установил опасный рецидив преступлений. Из мест лишения свободы освобождён 27.12.2019 по отбытии срока наказания. Судимость ФИО3 ФИО25. на момент судебного разбирательства, согласно ст. 86 УК РФ в установленном действующим законодательством порядке не снята и не погашена.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от 22.08.2019, в отношении ФИО3 ФИО26 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 25.03.2016 с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического пребывания для регистрации. При постановке на учёт в качестве поднадзорного лица, ФИО3 ФИО27 были разъяснены требования ФЗ № 64 от 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора. В связи с допущенными нарушениями административного законодательства, решениями Буйского районного суда Костромской области от 05.07.2023 и 08.04.2025, количество явок ФИО3 ФИО28. в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличено всего до четырёх раз в месяц.
В период срока административного надзора, ФИО3 ФИО29 18.08.2025 трижды совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по всем фактам привлечён к административной ответственности; постановления вступили в законную силу, что, в силу приведённых выше норм закона и разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительного ограничения.
Поэтому, в целях предупреждения совершения ФИО3 ФИО30 новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, контроля за его поведением, учитывая невыполнение предусмотренных Законом обязанностей, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, ФИО3 ФИО31 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения новым в виде запрета посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.
При этом, суд принимает во внимание, что административным ответчиком каких-либо доказательств ухудшения данным ограничением его прав и свобод, не представлено. Административным истцом представлены достаточные доказательства необходимости дополнения ранее установленного административного ограничения.
Вместе с тем, суд обращает внимание, что при наличии соответствующих оснований, административный ответчик не лишён возможности обратиться в суд с исковым заявлением о частичной отмене установленного судом административного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст. 4 ч. 3 главы 1 ФЗ «Об административном надзоре», суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Буйский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений новым в отношении ФИО3 ФИО32 - удовлетворить.
Дополнить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - по решению <адрес> районного суда <адрес> от 22.08.2019 об установлении административного надзора с учётом решений Буйского районного суда Костромской области от 05.07.2023 и 08.04.2025 в отношении ФИО3 ФИО33 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, новым административным ограничением:
- запретить посещение мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на срок - до окончания административного надзора установленного решением <адрес> районного суда <адрес> от 22.08.2019 с учётом решений Буйского районного суда Костромской области от 05.07.2023 и 08.04.2025 по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 25.03.2016.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Яблонцева И.В.
Копия верна судья Яблонцева И.В.