Решение по делу № 2-429/2025 от 08.10.2025 - о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт незаконным и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года город Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Носковой С.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя по устному ходатайству ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности,

при секретаре Мухачёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> УИД 43RS0<№>-03 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт незаконным и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что решением ОСФР по <адрес> <№> от <дд.мм.гггг> ему отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периода работы в ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой» с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и заработной платы в ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой» за период с апреля 1983 по июль 1984 года, поскольку в документах по личному составу и в ведомостях по начислению заработной платы указано отчество «Е.» вместо правильного «Л.». С данным решением истец не согласен, считает его незаконным и нарушающим его права.

Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дд.мм.гггг> <№> об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным. Возложить на ответчика обязанность произвести корректировку сведений индивидуального лицевого счета и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет по периодам работы в ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой» с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> и по заработной плате за период с апреля 1983 по июль 1984 года. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в иске. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды отбывал наказание по приговору <адрес> народного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> в исправительно-трудовой колонии общего режима, откуда был направлен на работу в ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой», ему начислялась и выплачивалась заработная плата, то есть фактически осуществлял трудовую деятельность. Трудовая книжка не оформлялась, поэтому данные периоды в ней не отражены.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, указала, что решением пенсионного органа ФИО1 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периодов работы ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой», поскольку в представленных архивных справках ведомостях по начислению заработной платы указано отчество «Е.» вместо правильного «Л.», не указана дата рождения. Других документов, подтверждающих указанные периоды работы, не было представлено, в трудовой книжке указанные периоды не отражены, вследствие чего не представляется возможным однозначно установить факт работы ФИО1 в указанные периоды.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан с 01.01.2015 года установлен Федеральным законом от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии с пунктом 2 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Приказом СФР от 11.07.2023 № 1363, территориальные органы СФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, в том числе по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее – заявление).

По результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа СФР, уполномоченный территориальный орган СФР: принимает решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее – решение о корректировке); принимает решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее – решение об отказе в корректировке); направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета (далее – уведомление).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила от 02 октября 2014 года № 1015), в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 – 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Согласно пункту 17(1) Правил время привлечения к оплачиваемому труду осужденных к лишению свободы подтверждается справкой, выдаваемой администрацией исправительного учреждения, а при его ликвидации - вышестоящим учреждением уголовно-исполнительной системы по форме согласно приложению N 1, а также справками архивных учреждений.

В абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Решением ответчика от <дд.мм.гггг> <№> ФИО1 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении следующих сведений: период работы в ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой» с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>; заработная плата за период работы в ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой» с апреля 1983 по июль 1984 года, поскольку записи о работе в трудовой книжке за указанные периоды отсутствуют. В представленных архивных справках указано отчество «Е.», в ведомостях по начислению заработной платы за 1983-1984 годы с апреля 1983 по июль 1984 года значится ФИО4. В документах по личному составу за 1983-1984 годы других работников с указанными фамилией, именем, отчеством, датой рождения не обнаружено. В приказах по личному составу за 1983-1984 годы приказ о переводе каменщиком ФИО1 не обнаружен. В архивной справке <№>л от <дд.мм.гггг> содержится информация о ежемесячных начислениях заработной платы ФИО4 за период с апреля 1983 года по июль 1984 года, в связи с чем, не представляется возможным однозначно установить факт работы ФИО1 в спорные периоды (л.д. 6).

В трудовой книжке истца спорные периоды работы не отражены (л.д. 11-14).

В подтверждение факта работы в ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой» истцом представлена архивная справка, выданная КОГБУ «ЦГАКО» от <дд.мм.гггг> <№>л, в которой указано, что в архивном фонде Головного ремонтно-восстановительного поезда <№> Ордена Трудового К.З. Горьковского треста транспортного строительства «Гортрансстрой» (Горем-33 треста «Гортрансстрой») в документах по личному составу (приказах по личному составу, ведомостях по начислению заработной платы) за 1983-1984 гг. имеются следующие сведения о работе ФИО1 (отчество – так в документах, дата рождения – так в документах): <дд.мм.гггг> «… принять на работу в ГОРЕМ-33 в качестве транспортных рабочих 2 разряда со сдельной оплатой труда и 30% надбавки за разъездной характер работ, следующих:… 24. ФИО4- 1963 г.рожд…» (отчество - так в документе, приказ от <дд.мм.гггг> <№>-СКб); с апреля 1983 года «ФИО4 (отчество- так в документе) за 1983г. указано: работал в должности «тр.рабоч 2р» (ведомости по начислению заработной платы за 1983 г., в апреле значится 88 отработанных часов)»; <дд.мм.гггг> «на основании протокола <№>… присвоить квалификацию монтера пути следующим рабочим ГОРЕМ-33…15.ФИО4 (отчество- так в документе)…» (приказ от <дд.мм.гггг> <№>-СК); <дд.мм.гггг> «ФИО1 – каменщика (должность – так в документе)… уволить из ГОРЕМА-33…» (приказ от <дд.мм.гггг> <№>-ск, основание увольнения в документе не указано). В ведомостях по начислению заработной платы за 1983-1984гг. с апреля 1983 по июль 1984 года значится ФИО4. В документах по личному составу за 1983-1984гг. других работников с указанными фамилией, именем, отчеством, датой рождения не обнаружено. В приказах по личному составу за 1983-1984гг. приказ о переводе каменщиком ФИО1 не обнаружен. В личных карточках работников, уволенных в 1984 году, личная карточка ФИО1 не обнаружена (л.д.15).

В качестве подтверждения начисления заработной платы представлена архивная справка КОГБУ «ЦГАКО» от <дд.мм.гггг> <№>л, где содержатся сведения о начислении заработной платы ФИО4 (дата рождения в документах не указана, отчество- так в документах), «тр.рабоч 2р», «монт.пути 2р» с апреля 1983 по июль 1984: март 1983 года начислений нет; апрель 1983 года 63-58 руб.; май 1983 года 77-83 руб.; июнь 1983 года 85-89 руб.; июль 1983 года 92-59 руб.; август 1983 года 160-55 руб.; сентябрь 1983 года 201-46 руб.; октябрь 1983 года 94-69 руб.; ноябрь 1983 года 5-49 руб.; декабрь 1983 года 19-34 руб.; январь 1984 года 88-16 руб.; февраль 1984 года 225-40 руб.; март 1984 года 118-42 руб.; апрель 1984 года 185-75 руб.; май 1984 года 179-82 руб.; июнь 1984 года 255-58 руб.; июль 1984 года 139-42 руб. В указанные суммы за февраль, июль 1984 включены, в том числе, следующие начисления: февраль 1984 года – «оплата очередных отпусков 16 дней- 50-07», июль 1984 года – «оплата очередных отпусков 4 дня – 19-51». Суммы за февраль, июль 1984г., начисленные за периоды очередных отпусков, указаны в строке тех месяцев, на которые приходятся соответствующие периоды очередных отпусков. В приказах по личному составу за 1983-1984гг. имеются следующие приказы: от <дд.мм.гггг> <№>-СК о том, что «… ФИО1 м/п 2-го разряда с <дд.мм.гггг> откомандировать в СМП-223 треста «Гортрансстрой»; от <дд.мм.гггг> <№> ск о том, что «… ФИО1 - каменщика с <дд.мм.гггг> уволить из Горема-33… Бухгалтерии произвести расчет с выплатой компенсации за 4 рабочих дня за неиспользованный отпуск….». В ведомостях по начислению заработной платы работникам за 1983-1984гг. других работников с указанными фамилией, именем, отчеством не обнаружено (л.д.16).

Согласно справке, выданной СПК колхоз «Котельничский» <№> от <дд.мм.гггг> имеется приказ <№> от <дд.мм.гггг>: «прикомандированного с ГОРЕМ-33 ФИО1 с <дд.мм.гггг> на период уборки урожая назначить комбайнером со сдельной оплатой труда. Основание: направление». За период работы ФИО1 (дата рождения не указана, других работников с такой же фамилией и инициалами в книге учета расчетов по оплате труда нет), начислена заработная плата: июль 1984 года – 77,14, рабочие дни не указаны; приказа об увольнении (окончании командировки) в книге приказов за 1984 год не обнаружено. Заработная плата указана без учета деноминации. На все суммы заработной платы начислены страховые взносы (л.д. 17).

Согласно архивной справке КОГБУ «ЦГАКО от <дд.мм.гггг> <№>л в архивном фонде Строительно-монтажного поезда <№> треста «Гортрансстрой» в документах по личному составу (приказах по личному составу и ведомостях по начислению заработной платы) за 1983 г. имеются сведения о работе ФИО1 (дата рождения в документах не указана): <дд.мм.гггг>г. «принять временно командированных из ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой» сроком на один месяц со сдельной оплатой труда следующих:…7. ФИО1 – монтера пути 2 разряда…» (приказ от <дд.мм.гггг> <№>); декабрь 1983г. ФИО4 «Леонид» (отчество – так в документе) работал в должности «м.пути 3р.» (ведомости по начислению заработной платы за 1983г., в декабре значится 6,47,6,5,6,55,21,6 отработанных дней/часов в графе «сдельно» «повременно». В приказах по личному составу, ведомостях по начислению заработной платы за 1983г. других работников с указанными фамилией, именем, отчеством не обнаружено (л.д. 18-19).

По запросу суда КОГБУ «Центральный государственный архив <адрес>» представлены приказы по личному составу, ведомости по начислению заработной платы за 1983-1984 гг. в отношении ФИО1 (Е.), ДД.ММ.ГГГГ г.р., работавшего в Головном ремонтно-восстановительном поезде <№> Ордена Трудового К.З. Горьковского Треста транспортного строительства «Гортрансстрой» (Горем-33 треста «Гортрансстрой») В документах по личному составу за 1983-1984 годы других работников с указанным фамилией, именем, отчеством не обнаружено (л.д. 31).

Так, согласно приказу <№>-СКб по Головному ремонтно-восстановительному поезду 33 треста «Гортрансстрой» от <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> принять на работу в ГОРЕМ-33 в качестве транспортных рабочих 2 разряда со сдельной оплатой труда и 30% надбавки за разъездной характер работ следующих:… 24. ФИО4 – 1963 г.рожд. (л.д. 32-33).

Приказом <№>-СК от <дд.мм.гггг> на основании протокола <№> заседания тарифно-квалификационной комиссии от <дд.мм.гггг> присвоить квалификацию монтера пути следующим рабочим ГОРЕМ-33:…. 15.ФИО4 (л.д. 34).

С <дд.мм.гггг> откомандировать в СМП-245 треста «Гортрансстрой» сроком на 1 месяц следующих рабочих ГОРЕМ-33:..1.ФИО1 м/п 2-го разряда (приказ <№>-СК от <дд.мм.гггг>) (л.д. 35).

В соответствие с приказом <№>-а от <дд.мм.гггг> ФИО1 – монтера пути с <дд.мм.гггг> откомандировать в СМП-245 треста «Гортрансстрой» сроком на один месяц (л.д. 36).

Приказом <№>-СК от <дд.мм.гггг> ФИО1 м/п 2-го разряда с <дд.мм.гггг> откомандировать в СМП-223 треста «Гортрансстрой» (л.д.37).

Приказом <№> по Строительно-монтажному поезду <№> треста «Гортрансстрой» от <дд.мм.гггг> принять временно командированных из ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой» сроком на один месяц со сдельной оплатой труда следующих: с 29 ноября с.г. …7.ФИО1- монтера пути 2 разряда. Основание – пр.<№>-СК Горем-33 треста «Гортрансстрой» (л.д. 78-79).

Приказом <№>-СК от <дд.мм.гггг> ФИО1 предоставить очередной отпуск с <дд.мм.гггг> на 16 рабочих дней за период работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д.38).

Согласно приказу <№> ск от <дд.мм.гггг> ФИО1 направить в подшефный «Мясосовхоз» с <дд.мм.гггг> комбайнером на время уборки урожая с оплатой 75% среднего заработка (л.д. 39).

В соответствие с приказом <№> от <дд.мм.гггг> по мясосовхозу «Котельничский» прикомандированных с Горема-33 ФИО6 и ФИО1 с <дд.мм.гггг> на период уборки урожая назначить комбайнерами со сдельной оплатой труда. Основание: направление (л.д. 89).

Как следует из уточняющей справки, представленной СПК «Котельничский», за период работы ФИО1 (дата рождения не указана, других работников с такой же фамилией и инициалами в книге учета расчетов по оплате труда нет), начислена заработная плата: июль 1984 года – 77,14 руб., рабочие дни не указаны. Приказа об увольнении (окончании командировки) в книге приказов за 1984 год не обнаружено. Заработная плата указана без учета деноминации. На все суммы заработной платы начислены страховые взносы (л.д. 87, 91).

Приказом <№> ск от <дд.мм.гггг> ФИО1 – каменщика с <дд.мм.гггг> уволить из ГОРЕМА-33 в связи с окончанием срока наказания. Бухгалтерии произвести расчет с выплатой компенсации за 4 рабочих дня за неиспользованный отпуск (л.д. 40).

В качестве подтверждения начисления заработной платы представлены ведомости по начислению заработной платы за период с марта по декабрь 1983 года, с января по июль 1984 года на имя ФИО4, где содержатся сведения о начислении заработной платы. За март 1983 года начислений нет, апрель 1983 года 63-58 руб.; май 1983 года 77-83 руб.; июнь 1983 года 85-89 руб.; июль 1983 года 92-59 руб.; август 1983 года 160-55 руб.; сентябрь 1983 года 201-46 руб.; октябрь 1983 года 94-69 руб.; ноябрь 1983 года 5-49 руб.; декабрь 1983 года 19-34 руб.; январь 1984 года 88-16 руб.; февраль 1984 года 225-40 руб.; март 1984 года 118-42 руб.; апрель 1984 года 185-75 руб.; май 1984 года 179-82 руб.; июнь 1984 года 255-58 руб.; июль 1984 года 139-42 руб. (л.д. 41-76).

Из пояснений ФИО1 установлено, что в спорные периоды он отбывал наказание по приговору <адрес> народного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> в исправительно-трудовой колонии общего режима, откуда был направлен на работу в ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой», ему начислялась и выплачивалась заработная плата, то есть он фактически осуществлял трудовую деятельность. Трудовая книжка не оформлялась, поэтому данные периоды в ней не отражены.

Из приговора <адрес> народного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> следует, что ФИО1 был лишен свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислялся с <дд.мм.гггг> с момента задержания (л.д. 98,96).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что в ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой» действительно отбывали наказание условно осужденные, в том числе в должности монтера пути, осуществляли работы по строительству железнодорожной ветки Котельнич-Свеча. Истца ФИО1 не помнит, почему в кадровых и бухгалтерский документах имеются разночтения в указании отчества истца, пояснить не может.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды работы в ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Указанное подтверждается следующими документами: согласно приказу от <дд.мм.гггг> <№>-ск ФИО1 предоставлен очередной отпуск с <дд.мм.гггг> на 16 рабочих дней за период работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д.38). Приказом <№>-СКб от <дд.мм.гггг> принят на работу в ГОРЕМ-33 в качестве транспортных рабочих 2 разряда со сдельной оплатой труда и 30% надбавки за разъездной характер работ следующих:… 24.ФИО4 1963 г.рожд». (л.д. 32-33).

Ведомости по начислению заработной платы за спорный период оформлены на ФИО4, 1963 г.<адрес> в ведомости по начислению заработной платы за июль 1984 года имеется ссылка на приказ <№>ск от <дд.мм.гггг>, согласно которому ФИО1 –с <дд.мм.гггг> уволен из ГОРЕМА-33 в связи с окончанием срока наказания. Бухгалтерии необходимо произвести расчет с выплатой компенсации за 4 рабочих дня за неиспользованный отпуск (л.д.40). Также в ведомостях имеется ссылка на приказ <№>ск от <дд.мм.гггг>, которым ФИО4 был принят на работу. В ведомости за июль 1984 года в графе примечание указано «28.07.1984», т.е. дата увольнения ФИО1 (л.д. 73-74).

Согласно архивной справке от <дд.мм.гггг> <№>л в указанные суммы заработной платы ФИО4 за февраль, июль 1984 включены в том числе начисления: февраль 1984 года – оплата очередных отпусков 16 дней – 50-07; июль 1984 года – оплата очередных отпусков 4 дня – 19-51 (л.д.16 оборот). Указанные сведения совпадают с соответствующими ведомостями по начислению заработной платы на имя ФИО4. В материалах дела имеется приказ от <дд.мм.гггг> <№>-ск, согласно которому ФИО1 предоставлен очередной отпуск с <дд.мм.гггг> на 16 рабочих дней за период работы с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д.38), а также приказ <№>ск от <дд.мм.гггг>, согласно которому ФИО1 – каменщик с <дд.мм.гггг> уволен из ГОРЕМА-33 в связи с окончанием срока наказания. Бухгалтерии необходимо произвести расчет с выплатой компенсации за 4 рабочих дня за неиспользованный отпуск (л.д.40).

Также установлено, что приговором <адрес> народного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 206 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с <дд.мм.гггг> с момента задержания. Приказом <№>ск от <дд.мм.гггг> ФИО1 – каменщик с <дд.мм.гггг> уволен из ГОРЕМА-33 в связи с окончанием срока наказания (л.д. 95,96).

Согласно архивной справке от <дд.мм.гггг>, предоставленной УФСИН России по <адрес>, ФИО1 отбывал меру уголовного наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> по ч.2 чт.206 УК РСФСР (начало срока <дд.мм.гггг>, конец срока <дд.мм.гггг>) в ОИТУ УВД Кировского облисполкома в период: в СИЗО-3 <адрес> с <дд.мм.гггг> (прибыл из Советского РОВД) по <дд.мм.гггг> (убыл в ИТК-7 <адрес>); в исправительно-трудовой колонии (ИТК-7) с <дд.мм.гггг> (прибыл из СИЗО-3 <адрес>) по <дд.мм.гггг> (освобожден на основании выписки из протокола от <дд.мм.гггг> и ст.6 п.А Указа ПВС СССР от <дд.мм.гггг> условно на 1 год 5 месяцев 3 дня с направлением в ГОРЕМ-33 <адрес>).

В связи с вышеизложенным суд полагает, что сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 подлежат корректировке с учетом включения вышеуказанных периодов работы и заработной платы.

Неправильное ведение бухгалтерских документов, неполное заполнение в книгах расчетов сведений о работающем лице, не свидетельствуют об отсутствии факта работы истца в спорные периоды и не должно влиять на его пенсионное обеспечение.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт незаконным и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт удовлетворить.

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <дд.мм.гггг> <№> об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность осуществить корректировку сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения СНИЛС <№>, включив сведения о страховом стаже за периоды работы в ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой» с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, сведения о заработной плате за период с апреля 1983 по июль 1984 года в ГОРЕМ-33 треста «Гортрансстрой».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <№>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Носкова

Мотивированное решение изготовлено <дд.мм.гггг>.