Дело №*а-524/2025 копия

УИД: 69RS0№*-90

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 апреля 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.В.,

с участием прокурора Кузнецовой О.И.,

административного истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России «Кимрский» Тверской области о частичной отмене административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России «Кимрский» Тверской области (далее – административный ответчика) о частичной отмене административного надзора.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что решением ЗубовоПолянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений: - запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов.

В связи с официальным трудоустройством, просил досрочно снять административный надзор в части запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания в ночное время суток с 22.00 час. до 6.00 час.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал, суду пояснил, что просит отменить административные ограничения в связи с тем, что желает трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу, где бывают ночные смены. В настоящее время официально не трудоустроен, однако планирует это сделать. Указал также, что в настоящее время постоянной регистрации не имеет, временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает с сожительницей, иждивенцев не имеет.

Представитель административного ответчика ОМВД России «Кимрский» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Начальник ОМВД России «Кимрский» ФИО2 представил ходатайство о рассмотрении административного дела без участия их представителя, решение вопроса досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1 оставил на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии административного ответчика.

Суд, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, обозрев личное дело административного надзора в отношении ФИО1 №*, заслушав заключение прокурора Кузнецовой О.И., возражавшего в удовлетворении требований административного истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 4 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Согласно ч. 5 ст. 245 КАС РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Частью 1 статьи 10 Закона об административном надзоре установлено, что поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Предгорным районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Согласно приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 12.12.2009 в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.05.2018 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляем со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

Решение вступило в законную силу 03.06.2018 года.

06.07.2018 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД с заведением дела административного надзора.

По настоящее время он проживает на территории обслуживания ОМВД России «Кимрский».

ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, а также обязанностей, установленных Законом № 64-ФЗ (постановлениями МО МВД России «Кимрский» от 25.07.2022, 22.08.2022, 22.08.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ (3 правонарушения). Административные штрафы оплачены, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 27 Тверской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 09.02.2023 ФИО1 дополнены административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок до трех раз в месяц.

Решением Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок до четырех раз в месяц, запрета пребывания в определенных местах, а именно: запретить посещение питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив..

Из материалов дела следует, что установленный судом срок административного надзора 8 лет, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, начал течь с 06.07.2018 года.

На основании п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Разрешая заявленные ФИО1 административные исковые требования, исходя из целей административного надзора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, также с учетом того, что административный надзор в отношении заявителя был установлен в связи с совершением им преступления против жизни и здоровья, совершенном в ночное время, в период осуществления административного надзора после постановки на учет ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, несмотря на наличие положительных характеристик личности поднадзорного лица с места жительства.

Кроме того, суд учитывает, что установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22-00 до 06-00 часов, не препятствует трудоустройству административного истца с графиком работы в ночное время суток, поскольку данное ограничение устанавливается, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Также вышеуказанное ограничение установленное судом было основано на характере противоправных действий ФИО1, данных об отрицательном поведении поднадзорного лица в период отбывания наказания, в связи с чем направлено на недопущение антиобщественного поведения, оказание профилактического и воспитательного воздействия.

Таким образом, определенные судом административные ограничения в отношении ФИО1, соответствуют требованиям статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, сведений о невозможности их исполнения суду не представлено, оснований для их изменения или частичной отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России «Кимрский» Тверской области о частичной отмене административного надзора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 апреля 2025 года.

Судья: Е.В.Коваленко

Копия верна. Подлинный документ хранится в деле № 2а-524/2025 УИД: 69RS0013-01-2025-000475-90 в Кимрском городском суде Тверской области

Решение не вступило в законную силу.

Судья Коваленко Е.В.