Дело № 1-191/2023
УИД 23RS0043-01-2023-001465-43
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 20 ноября 2023 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Кобзева А.В.,
при секретаре – Мальцевой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Матвеева А.В.
подсудимого ФИО1,акрРРррритьб
защитника адвоката Сорокиной А.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
- ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительной причины к избранному им месту жительства или пребывания в установленный администрацией исправительного учреждения срок и самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, с возложением на него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного, имея умысел на неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, будучи освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес>, по отбытии срока наказания, с одновременным вручением ему под роспись предписания от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего его прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ по указанному им месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> в течении трех дней со дня прибытия к месту жительства, явиться в Отдел МВД России по <адрес>, для постановки на учет, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении требований п.п. 1,2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства, а так же после освобождения из места лишения свободы не исполнил возложенную на него обязанность о прибытии в Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району, для постановки па учет, до момента установления его местонахождения сотрудниками полиции.
Продолжая свои преступные действия, ФИО1 не исполняя решение вышеуказанного суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора примерно во второй декаде июля 2023 года, самовольно покинул заявленное место жительства, расположенное но адресу: <адрес>, о месте своего пребывания в органы внутренних дел не сообщил, по месту жительства не проживал, выехал за пределы <адрес>, тем самым самовольно оставил заявленное им место жительства, нарушив запрет выезда за пределы территории <адрес> по месту жительства, либо пребывания, без предварительного согласования с органами внутренних дел, осуществляющих административный надзор.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признал себя виновными в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимым было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также согласие на то государственного обвинителя.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими правовыми последствиями сопряжено использование этого порядка.
В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого и что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе дознания.
Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.314.1 УК РФ по признаку неприбытия без уважительной причины лицом, в отношении которого установлен административный надзор к избранному им месту жительства или пребывания в установленный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора и самовольного оставления лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства в целях уклонения от административного надзора.
У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1, следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.
Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1 судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ не установлено.
Несмотря на наличие у ФИО1 судимости по приговорам Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях не образуется рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ суд не находит.
Срок наказания определяется с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает не возможным достижения целей наказания ФИО1 без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, заменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.
Председательствующий