№ 2-1-1210/2025 мотивированное решение изготовлено 28.11.2025
66RS0035-01-2025-001651-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2025 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районного суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО13 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности, указав, что она, ФИО1, состояла в браке с ФИО3, <дата> г.р., с <дата> по <дата>. Брачный договор не заключался.
В период брака ими на совместные денежные средства полученные от общих доходов было приобретено следующее имущество:
1. Земельный участок (кадастровый №1-109/2014) и жилой дом со служебными постройками (кадастровый №1-109/2014, согласно свидетельству о государственной регистрации ранее присвоен кадастровый №1-109/2014), расположенные по адресу: <адрес>.
Дом и земельный участок зарегистрированы на имя ФИО3
2. Автомобиль марки УАЗ 33039, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014, VIN отсутствует.
Автомобиль зарегистрирован на имя ФИО3
3. Автомобиль марки ВАЗ 111930, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014, VIN №1-109/2014.
Автомобиль зарегистрирован на имя ФИО3.
На основании решения мирового судьи судебного участка №4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от <дата> их брак был расторгнут, однако раздел совместно нажитого имущества произведен не был.
<дата> ее бывший супруг ФИО3 скончался. В настоящее время открыто наследственное дело у нотариуса ФИО8 К наследованию призваны: ее двое совершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2, а также мать ФИО3 — ФИО11 Шамшинур.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.
Оценка дома и земельного участка произведена согласно кадастровой стоимости:
- Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 111 500 руб.
- Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, кадастровая стоимость кадастровая стоимость 952 856 руб. 50 коп.
Оценка автомобилей произведена исходя из рыночной стоимости на момент подачи иска:
- Автомобиль марки УАЗ 33039, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014: 140 000 рублей (согласно данным сайтов продаж автомобилей в сети «интернет»);
- Автомобиль марки ВАЗ 111930, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014: 140 000 рублей (согласно данным сайтов продаж автомобилей в сети «интернет»).
Исходя из изложенного, ей, как бывшей супруге, принадлежит половина (1/2) доля в праве собственности на вышеуказанное имущество как супружеская доля, которая подлежит выделению из состава имущества, подлежащего разделу.
Просит признать совместно нажитым имуществом супругов:
- жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>;
- автомобиль марки УАЗ 33039, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014;
- автомобиль марки ВАЗ 111930, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014.
Признать за нею право собственности на 1/2 доли от совместно нажитого имущества и выделить указанную долю, а именно:
- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>;
- один автомобиль марки ВАЗ 111930, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014 (учитывая равную рыночную стоимость автомобилей). В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения требований не возражала.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований не возражал.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит основания для удовлетворения заявленного требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно пункту 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака": "Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено".
Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд считает, что имеются основания для проведения раздела совместного имущества, и признания за истцом ? доли в праве собственности на имущество.
На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство отрывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти.
Согласно свидетельству о смерти серии VI-АИ №1-109/2014, ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата>.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками по закону первой очереди после его смерти ФИО3 являются дети ФИО2, ФИО2 и мать ФИО4
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд считает, что имеются основания для признания совместного нажитого имущества в виде жилого дома с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиля марки УАЗ 33039, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014; автомобиля марки ВАЗ 111930, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014..
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным удовлетворить заваленные требования в полном объёме
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014) удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов: жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> автомобиль марки УАЗ 33039, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014; автомобиль марки ВАЗ 111930, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли от совместно нажитого имущества и выделить указанную долю, а именно: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ 111930, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №1-109/2014 (учитывая равную рыночную стоимость автомобилей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Хомутинникова Е.Ю.