№

Дело № 2-3934/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Никифоровой Л.В.

15 декабря 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3934/2025 по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 16.02.2011г. Между АО «БИНБАНК Диджитал» (впоследствии присоединенного к ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 ФИО7 был заключен кредитный договор № № (№) согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке установленные договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором. Ответчик принял на себя обязательство, по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

Денежные средства в размере, предусмотренном договором, были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, не смотря на истечение сроков кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.

27.12.2016г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования, право требования возврата задолженности перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

16.11.2021г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» заключен договор уступки прав требования, право требования задолженности перешло ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания».

Сумма задолженности составила 88 111,41 руб., из которых задолженность по основному долгу 29 979,92 руб., задолженность по процентам 58 131,49 руб.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору всего в размере 88 111,41 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 ФИО8. будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, вернулась в суд по истечению срока хранения (ШПИ №). Судебная повестка, направленная по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, вручена электронно 21.11.2025г. (ШПИ №).

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск удовлетворить по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2011г. Между АО «БИНБАНК Диджитал» (впоследствии присоединенного к ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 ФИО9. был заключен кредитный договор № № (№) согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке установленные договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором. Ответчик принял на себя обязательство, по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

Денежные средства в размере, предусмотренном договором, были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, не смотря на истечение сроков кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.

Согласно п.6.4 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 21.10.2010г. сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами и часть задолженности по кредиту.

Как следует из п.6.5 Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц.

Согласно п.6.6 за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами, из расчета 365 (366) календарных дней в году.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ответчик возражений по факту неполучения суммы займа не заявила.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что полученные по договору займа денежные средства ответчик получила и договор микрозайма считается заключенным.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

27.12.2016г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования, право требования возврата задолженности перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

16.11.2021г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» заключен договор уступки прав требования, право требования задолженности перешло ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания».

Сумма задолженности составила 88 111,41 руб., из которых задолженность по основному долгу 29 979,92 руб., задолженность по процентам 58 131,49 руб.

На дату уступки прав требования сумма задолженности составила 99 688,06 руб., из которых задолженность по основному долгу 29 979, 92 руб., задолженность по процентам 58 131, 49 руб.

Вместе с тем, истец предъявляет исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 29 979,92 руб., процентам за пользование 58 131,49 руб.

Представленный истцом расчет иска судом проверен и признается арифметически правильным.

Судебный приказ был вынесен 27.11.2020г., определением от 18.05.2021г. судебный приказ был отменен в связи с возражением ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» в полном объеме всего в размере 88 111,41 руб., учитывая отсутствие иных расчетов, доказательств в опровержение исковых требований ООО ПКО «РСВ».

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, паспорт № в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № № (№) от 16.02.2011г. в виде задолженности по основному долгу в размере 29 979, 92 руб., процентам 58 131, 49 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.П. Ковалев

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22 декабря 2025г.

Председательствующий: А.П. Ковалев