дело № 2-371/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 25 апреля 2023 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Н.В. Козловой,

при участии ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение №8609 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203886 руб. 44 коп., указав в обоснование требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> Обязательства по договору заемщиком не исполнены. Поскольку ФИО3 умер, требование о взыскании задолженности заявлено к предполагаемым наследникам умершего заемщика ФИО1, ФИО2

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, факт наличия задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3, и факт принятия наследства не оспаривала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, указав, что наследство после смерти ФИО3 она не принимала, написала отказ от наследства у нотариуса. Фактически наследственным имуществом не распоряжалась.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя в суд не направило, возражений не представило.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с условием оплаты 16,4 % годовых.

Погашение кредита производится аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования) являются неотъемлемой частью договора.

Банк выполнил свои обязательства по договору кредитования в полном объеме, денежные средства займодавцем были перечислены заемщику на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 13).

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.4 Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

По общему правилу (ст. 1113 ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ). Согласно п. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, имеющимся на день открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (статьи 1112 и 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3 видно, что наследником по закону является обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства супруга наследодателя - ФИО1.

Дочери наследодателя, ФИО2, зарегистрированная вместе с наследодателем на день его смерти, и ФИО4, отказались от наследства, о чем имеются заявления в материалах наследственного дела.

Факт фактического принятия наследства, наличие действий с ее стороны по отношению к наследственному имуществу ФИО2 отрицала.

После смерти ФИО3, принадлежавшее ему имущество является наследственным имуществом умершего.

Как следует из материалов дела, в состав наследственного имущества ФИО3 входит: <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>; <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО3, у нее возникла обязанность по возврату долга заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Из представленных в материалы дела сведений, не оспоренных ответчиком, следует, что общая стоимость принадлежащего ФИО3 наследственного имущества составляет на день смерти последнего 1312000 руб., что значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, следует признать, что сумма кредита получена заемщиком. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. Правопреемник задолженность не уплатил.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма задолженности по состоянию на 15.12.2022 составляет 203886 руб. 44 коп. Указанная сумма включает в себя просроченные проценты -21634 руб. 87 коп., просроченный основной долг -182251 руб. 57 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм также не представлено.

Учитывая изложенное, следует признать, что имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с ФИО1 указанной суммы.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину.

При этом, доказательства того, что ответчик ФИО2 совершила какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, действия по отношению к наследственному имуществу отсутствуют.

Поскольку факт принятия ответчиком ФИО2 наследства после смерти наследодателя не установлен, суд отказывает в удовлетворении требования ПАО Сбербанк о взыскании с нее денежной суммы в погашение задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН: №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609, ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203886 руб. 44 коп., а также 11238 руб. 86 коп. в счет компенсации расходов по государственной пошлине.

В иске публичного акционерного общества «Сбербанк России»в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев