УИД 03RS0010-01-2025-003492-26

Дело №2-2033/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 декабря 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2033/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО5, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, указывая, что ... умерла ее мать ФИО1, истица является наследником по закону после смерти матери.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли 1/2 доля в праве общей совместной собственности на земельный участок, а также 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, которые расположены по адресу: .... Указанное имущество является нажитым наследодателем в браке со ФИО2

Указанное имущество было оформлено на имя супруга матери ФИО2, умершего .... Поскольку после смерти супруга ФИО1 надлежащим образом не оформила право на наследство, истица вынуждена обратиться в суд для включения имущества в наследственную массу.

ФИО1 составила завещание на свою внучку ФИО5, также с заявлением о принятии наследства обратилась сестра истицы ФИО6

Истица указывает, что она является пенсионером, что дает ей право на обязательную долю в наследстве, полагает, что необходимо включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вышеуказанные жилой дом и земельный участок по адресу: ....

ФИО4 кроме того указывает, что в связи с обращением в суд ею понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 15904 рубля, расходы на юридические услуги 6000 рублей.

ФИО4 просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО1 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ...; взыскать с ответчиков судебные расходы в общей сумме 21904 рубля.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 уточнила свои исковые требования, указывая следующее.

ФИО2 отчим истицы, муж матери ФИО1, умер .... На момент смерти он был зарегистрирован по адресу: ..., вместе с ним по этому адресу была зарегистрирована ФИО1, умершая ....

Согласно архивной выписке отдела администрации Белорецкого района Республики Башкортостан от ..., решением Белорецкого исполкома №... от ... земельный участок площадью ... квадратных метров по адресу: ..., отведен ФИО2 жилой дом по указанному адресу был завершен строительством в ..., оформлен на имя ФИО2 Правоустанавливающим документом указан государственный акт от ..., выданный на имя ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок площадью по тому же адресу также зарегистрирован на имя ФИО2

Согласно наследственного дела имеется справка о том, что ФИО1 проживала на дату смерти своего мужа по тому же адресу что и ее муж - ФИО2

ФИО2 и ФИО1 составили завещания, по которым всё своё имущество завещали внучке ФИО5

ФИО4 указывает, что ФИО1 после смерти мужа ФИО2 приняла наследство фактическим проживанием и регистрацией по вышеуказанному месту жительства, в результате чего принадлежащая ФИО1, как по праву собственности, так и по праву наследования доля составила 5/8 долей в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок, доля ФИО5 после смерти ФИО2, полученная по завещанию составила 3/8 доли. При этом ФИО6 являясь трудоспособной, не является наследником после смерти отца, так как по завещанию наследует ее дочь ФИО5

ФИО1 также завещала свое имущество внучке ФИО5, то ФИО4 после смерти ФИО1 наследует обязательную долю, и в итого ее доля составит 5/32 от всего наследства, доля ФИО5 составит 27/32 от всего наследства.

ФИО4 в уточнённом иске просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО1 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ...; признать за ней право собственности на 5/32 доли в указанном жилом доме и земельном участке.

Далее ФИО4 вновь уточнила свои исковые требования, указывая, что после смерти ФИО2 открылось наследство также в виде вкладов на сумму 181700 рублей и 72500 рублей в ПАО Сбербанк, учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти супруга, то указанные вклады также подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1

ФИО4 просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, вклады, сделанные в ПАО «Сбербанк России» ее супругом ФИО2, умершим ..., в сумме 254200 рублей и признать за ФИО4 право на наследование 5/32 доли от денежных средств указанных вкладов в сумме 39718,75 рублей после матери ФИО1, умершей ....

В последующем вновь уточняя свои исковые требования ФИО4 указывает, что решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... был установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, умершей ..., за ФИО1 было признано право собственности на 1/8 долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Таким образом, после смерти ФИО1 принадлежащая ей 1/8 доля вышеуказанных жилого дома и земельного участка должны быть включены в состав наследственного имущества и подлежит разделу.

ФИО4 просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 1/8 долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., и признать за ней право собственности на 5/32 доли от 1/8 доли в указанном жилом доме и земельном участке после смерти матери ФИО1

ФИО6 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО5, ФИО4, где указывает, что она также имеет право на обязательную долю на тех же основаниях, на которые ссылается ФИО4

Исходя из справки, полученной из пенсионного фонда, ФИО6 является пред-пенсионером, законодателем в рамках наследственных правоотношений приравнен статус 60-летних мужчин и 55-летних женщин к нетрудоспособным лицам, то есть ФИО6 полагает, что она также, как ФИО4 может претендовать на обязательную долю, которая принадлежала непосредственно ФИО2, который являлся отцом ФИО6, а также и на долю в наследстве после смерти матери ФИО1

ФИО6 просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ... земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ...; признать за ней право собственности на 5/32 доли в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу. ... по праву наследования после смерти отца, ФИО2, умершего ... и матери ФИО1, умершей ....

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО7, действующий по доверенности, исковые требования ФИО4 с учетом всех последующих уточнений поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в исках, возражал против удовлетворения требований ФИО6

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебном заседании представитель ФИО5 – адвокат Мигранов А.Н. исковые требования как ФИО4, так и ФИО6 не признал, дал пояснения аналогичные изложенному в возражении, где указывает, что ФИО4 мотивирует свои требования тем, что она является пенсионером. Однако, в соответствии с положениями ст. 1148 ГК РФ ФИО4 может претендовать только на ту долю, которая принадлежала непосредственно ФИО1

Из документов видно, что дом и земельный участок полностью принадлежали ФИО2, а он не является наследодателем по отношению к истцу ФИО4

Наследодатель ФИО1 после смерти мужа ФИО2 наследство не принимала, с заявлением к нотариусу не обращалась. Более того, ФИО1 составила завещание в пользу своей внучки ФИО5, то есть ФИО1 изначально не планировала принимать наследство после смерти мужа ФИО2

При этом ФИО4 просит включить в наследственную массу обязательную долю от наследства ФИО2, на которую могла претендовать ФИО1 В данном случае истица превышает свои полномочия, так как наследодатель ФИО1 при жизни составила завещание в пользу ФИО5, тем самым она высказала свое желание, что она не будет претендовать на обязательную долю после смерти мужа. Поэтому истица, являясь наследником по праву представления после смерти матери, не может нарушать волю наследодательницы ФИО1 Соответственно требования истицы о включении в наследственную массу обязательной доли после смерти ФИО2 являются не законными и не обоснованными.

Таким образом, ФИО4 может претендовать на обязательную долю только из доли матери, то есть на 1/12 долю, что соответствует по площади в доме ... кв.м., в земельном участке ... кв.м.

Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 1149 ГК РФ ФИО5 указывает, что основаниями для отказа в присуждении обязательной доли является совокупность следующих обстоятельств: невозможность передачи ответчику спорного имущества вследствие осуществления права истца на обязательную долю в наследстве; наличие у истца такого имущественного положения, которое позволяет сделать вывод об отсутствии у него интереса к получению обязательной доли в спорном имуществе.

ФИО4 имеет благоустроенное жилище, никогда не проживала в данном в спорном доме, материально обеспечена.

ФИО5 является инвалидом ... группы, доход составляет всего 14000 рублей в виде пенсии, другого жилья не имеет, возможность получать дополнительные доходы отсутствует, в случае удовлетворения исковых требований полагает, что будет ограничена в своих правах.

Кроме того, в случае удовлетворения требований ФИО4 необходимо определиться по бремени содержания долевого имущества, а именно производства ремонта дома, уборки и отопления, оплате коммунальных услуг.

ФИО5 просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 в полном объеме.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица нотариус нотариального округа г. Белорецк и Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО8, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, ходатайств об отложении от третьих лиц не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителей сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно свидетельству о браке ... зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1, после заключения брака фамилия ФИО1 изменена на ФИО1 (л.д. №...).

В соответствии с архивной выпиской из решения исполнительного комитета Белорецкого городского депутатов трудящихся №... от ..., ФИО2 отведен земельный участок по ..., площадь ... кв.м. (л.д. №..., л.д. №...).

На основании указанного решения №... от ..., ФИО2 выдан типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу ..., договор ... удостоверен государственным нотариусом (л.д. №...).

... выдан акт приемки государственной комиссией здания – жилого дома в ... (л.д. №...).

Из государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №... следует, что государственный акт выдан ФИО2, ..., о том, что указанному владельцу, пользователю земли решением от ... №... главы администрации ... предоставляется ... гектаров земель в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. №...).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ... земельный участок по адресу: ..., зарегистрирован в собственности за ФИО2 с ... на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №... (л.д. №...).

Также выпиской из ЕГРН по состоянию на ... подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., зарегистрирован в собственности за ФИО2 с ... на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №... (л.д. №...).

Таким образом, в период брака ФИО2 и ФИО1 супругами были приобретены указанные выше жилой дом и земельный участок по адресу: ..., таким образом, доли супругов в указанном имуществе являются равными, по 1/2 доли за каждым.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ)

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ... N137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Из свидетельства о рождении ФИО10 следует, что ее матерью является ФИО1 (л.д. №...); фамилия ФИО10 изменена после регистрации брака на ФИО4 (л.д. №...).

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 родителями ее указаны ФИО2, ФИО1 (л.д. №... оборот).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ... (л.д. №... оборот).

Из наследственного дела №..., открытого после смерти ФИО2, умершего ..., следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО5, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО6, ФИО4 обратилась с заявлением об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, т.к. будет подано исковое заявление в суд (л.д. №...).

Из завещания ФИО2 от ..., удостоверенного нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк ФИО11, следует, что ФИО2 завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся ..., ФИО5, ... года рождения, проживающей по адресу: ... (л.д. №...).

Согласно справки, выданной уличным комитетом №..., ФИО2, умерший ..., был зарегистрирован на день смерти по адресу: ..., совместно с ним была зарегистрирована ФИО1 (л.д. №...).

Также в материалах наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 имеются сведения о банковских счетах наследодателя в ПАО Сбербанк, согласно которым установлено следующее:

- по вкладу №... имеется завещательное распоряжение от ..., которым указана наследником ФИО6, остаток ... рублей,

- по вкладу №... остаток ... рублей;

- по вкладу №... остаток ... рублей;

- по вкладу №... остаток ... рублей;

- по вкладу №... остаток ... рублей (л.д. №... оборот- №...).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство виде следующего имущества: 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: ..., а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

На момент смерти ФИО2 его супруга ФИО1 была зарегистрирована и проживала совместно с ним, осталась проживать в наследственном доме, то есть фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку на момент смерти ФИО2 (...) его супруге ФИО1 было ... года, следовательно, ФИО1 являлась нетрудоспособной, в связи с чем у ФИО1 возникло право на обязательную долю после смерти ФИО2

С учетом завещания ФИО2 от ... на имя ФИО5, завещательного распоряжения от ... на вклад на имя ФИО6, суд считает, что наследственное имущество после смерти ФИО2 распределилось следующим образом:

- 1/8 доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: ... переходит к ФИО1 в виду ее права на обязательную долю, а всего у ФИО1 образуется право на 5/8 долей в указанном имуществе, с учетом принадлежащей ей 1/2 доли как приобретенной в период брака.

- ФИО5, как наследник по завещанию после смерти ФИО2, наследует 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: ....

Согласно ст. 8.2 Федерального закона от ... N147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Согласно справки Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ..., ФИО6, ... года рождения, отнесена к категории граждан предпенсионного возраста с ... (л.д. №...).

Однако на момент смерти ФИО2, его дочери ФИО6 было ... лет, то в силу положений ст. 8.2 Федерального закона от ... N147-ФЗ, к ФИО6 не могут быть применены правила о наследовании нетрудоспособными лицами, следовательно, у ФИО6 не возникает право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти отца ФИО2

Тем не менее, ФИО6 наследует после смерти отца ФИО2 денежные средства по вкладу №... в ПАО Сбербанк, где имеется завещательное распоряжение от ..., которым указана наследником ФИО6

С учетом того, что супруга ФИО2 – ФИО1, как было установлено судом, имеет право на обязательную долю, то денежные средства по вкладу №... в ПАО Сбербанк распределяются в долях: 1/4 доля ФИО1 в сумме ... рублей, 3/4 долей ФИО6 в сумме ... рублей.

По иным вкладам, имеющимся в ПАО Сбербанк, открытым на имя ФИО2, имеются денежные средства на день его смерти в общей сумме 80788,90 рублей, данные вклады не завещаны ФИО2, в связи с чем должны быть распределены между супругой ФИО1, наследующей обязательную долю и внучкой ФИО5, наследующей все имущество ФИО2 по завещанию от ...: 5/8 доли в сумме 50493,06 рублей ФИО1, 3/8 доли в сумме 30295,83 – внучке ФИО5

Далее, согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ... (л.д. №...).

Решением Белорецкого межрайоного суда Республики Башкортостан от ... установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 является дочерью ФИО3, умершей ...; признано за ФИО1 право собственности на 1/8 долю домовладения и земельного участка, находящихся по адресу: .... Решение суда вступило в законную силу с ... (л.д. №...).

Право собственности на указанную 1/8 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., зарегистрировано в установленном порядке за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ... (л.д. №...).

Таким образом, после смерти ФИО1, как было установлено ранее, открылось наследство в виде: 5/8 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: ...; 1/8 доля в жилом доме и земельном участке по адресу: ...; денежные средства, полученные в наследство после смерти супруга в общей сумме 95918,03 рублей.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, умершей ..., следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО5, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО6, а также дочь ФИО4 (л.д. №...).

В материалах указанного наследственного дела имеется завещание ФИО1 от ..., удостоверенное нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк ФИО11. Согласно завещанию ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом и земельный участок, находящиеся ..., ФИО5, ... года рождения, проживающей по адресу: ... (л.д. №...).

В соответствии со справкой УПФР в Белорецком районе и г. Белорецк Республики Башкортостан ФИО4, ... года рождения, с ... является получателем пенсии по старости (л.д. №...).

Поскольку на день смерти матери ФИО4 являлась нетрудоспособной, у нее возникло право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти матери, тогда как у ФИО6 такого права не возникает в силу ее возраста, как описано судом выше.

Таким образом, доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1 подлежат распределению следующим образом:

ФИО4 1/4 доля от 5/8 долей в жилом доме и земельном участке по адресу: ..., что составит 5/32 доли от всего дома и земельного участка.

ФИО5 3/4 доли от 5/8 долей в жилом доме и земельном участке по адресу: ..., что составит 27/32 доли от всего дома и земельного участка.

ФИО4 1/4 доля от 1/8 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: ..., что составит 1/32 доли от всего дома и земельного участка.

ФИО5 3/4 доли от 1/8 долей в жилом доме и земельном участке по адресу: ..., что составит 3/32 доли от всего дома и земельного участка.

ФИО4 1/4 доля от денежных средств в сумме 95918,03 рублей, что составит 23979,50 рублей.

ФИО5 3/4 доли от денежных средств в сумме 95918,03 рублей, что составит 71938,52 рублей.

Далее, оценивая доводы ФИО5 об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 в связи с тем, что ФИО4 имеет благоустроенное жилье, в спорном жилом доме по адресу: ..., никогда не проживала, материально обеспечена, тогда как ФИО5 является инвалидом, иного дохода, кроме пенсии по инвалидности не имеет, другого жилья также не имеет, суд приходит к следующему.

Из содержания пункта 4 статьи 1149 ГК РФ следует, что основаниями для отказа в присуждении обязательной доли является совокупность обстоятельств: невозможность передачи истцу недвижимого имущества вследствие осуществления права ответчика на обязательную долю в наследстве; наличие у ответчика такого имущественного положения, которое позволяет сделать вывод об отсутствии у него интереса к получению обязательной доли.

В соответствии со статьей 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2).

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении (пункт 4).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 относится к наследникам по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, на момент смерти наследодателя являлась нетрудоспособной в силу возраста и в силу положений пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

Также в судебном заседании установлено из справки №..., что ФИО5, ... года рождения, является инвалидом ... группы бессрочно (л.д. №...).

В соответствии с выпиской из ЕГРН за ФИО4 зарегистрировано в собственности следующее имущество: земельный участок и гараж по адресу: ...; земельный участок и строение по адресу: ...; квартира по адресу: ..., площадью ... кв.м. (л.д. №...).

Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на ..., за ФИО5 объекты недвижимости не зарегистрированы (л.д. №...).

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4 о присуждении ей обязательной доли в наследстве по следующим основаниям.

Доводы ФИО5 о том, что ФИО4 наследственным имуществом при жизни наследодателя, в отличие от нее, не пользовалась, и осуществление права ФИО4 на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передачи ей наследственного имущества, судом отклоняются, поскольку спорный земельный участок по адресу: ... имеет площадь ... кв. м., жилой дом имеет общую площадь ... кв.м., выделение ФИО4 обязательной доли в данном имуществе не приведет к лишению ФИО5 возможности пользоваться как домом, так и земельным участком.

То обстоятельство, что ФИО4 имеет в собственности квартиру, общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., могло бы послужить основанием для отказа в присуждении ей обязательной доли в наследстве только в том случае, если бы при рассмотрении настоящего дела было установлено, что такое присуждение приведет к невозможности передать ФИО5 завещанное имущество. Вместе с тем, таких обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению, суд признает подлежащими включению в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ... следующее имущество: 5/8 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: ...; 1/8 доля в жилом доме и земельном участке по адресу: ...; денежные средства, полученные в наследство после смерти супруга в общей сумме 95918,03 рублей.

За ФИО4 суд признает право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ..., на следующее имущество: на 5/32 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: ...; 1/32 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: ...; а также право на наследование денежных средств в сумме 23979,50 рублей от денежных вкладов.

В части встречных исковых требований ФИО6 суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку как было указано выше, ФИО6 на момент смерти как отца ФИО2, так и на момент смерти матери ФИО1 не являлась нетрудоспособной, не достигла возраста 55 лет.

ФИО4 просила взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 21904 рубля.

Из квитанции №... от ... следует, что ФИО4 оплатила за консультацию, сбор документов и составление искового заявления 6000 рублей (л.д. №...). Поскольку требования ФИО4 удовлетворены судом на 60%, указанные расходы суд взыскивает в данной пропорции в сумме 3600 рублей.

Согласно квитанции от ... (л.д. №...) ФИО4 оплачена государственная пошлина в размере 15904 рубля, данные расходы суд также удостоверяет пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 9542,40 рублей.

Указанные судебные расходы подлежат взысканию в долях с ответчиков ФИО5, ФИО6

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ..., следующее имущество: 5/8 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: ...; 1/8 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: ...; денежные средства, полученные в наследство после смерти супруга ФИО2, в общей сумме 95918 рублей 03 копейки.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ..., право на следующее имущество:

право общей долевой собственности на 5/32 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: ...;

право общей долевой собственности на 1/32 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: ...;

право на наследование денежных средств в сумме 23979,50 рублей от денежных вкладов, полученных в наследство ФИО1 после смерти супруга ФИО2.

Взыскать в пользу ФИО4 (паспорт №...) с ФИО5 (паспорт №...) судебные расходы в сумме 6571 рубль 20 копеек.

Взыскать в пользу ФИО4 (паспорт №...) со ФИО6 (паспорт №...) судебные расходы в сумме 6571 рубль 20 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2025 года.