Дело № 2-142/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2025 года с. Панкрушиха
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Терпуговой Ю.В.
при секретаре Облецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 56 679,62 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заемщику - ответчику ФИО1 денежные средства (заем) в размере 28 000 руб., а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу zaymer.ru. Для получения займа ответчиком Коротких была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Подача заявки на получение займа возможна только после создания учетной записи и посредством ее использования.
Общая сумма задолженности составляет – 56679, 62 руб., что подтверждается расчетом, из которых: 28000 руб. – сумма займа, 7168 руб. – проценты по договору за 62 дня пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20069, 66 руб. – проценты за 284 дня пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1441, 96 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 56679, 62 руб. и судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, сто ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора истец предоставил заемщику - ответчику ФИО1 денежные средства (заем) в размере 28 000 руб., а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru. Для получения займа ответчиком Коротких была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Подача заявки на получение займа возможна только после создания учетной записи и посредством ее использования.
Общая сумма задолженности согласно расчету составляет – 56 679, 62 руб., из которых:
28 000 руб. – сумма займа,
7 168 руб. – проценты по договору за 62 дня пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
20069, 66 руб. – проценты за 284 дня пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
1441, 96 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Индивидуальным условиям договора займа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12, л.д. 16 (оборот)).
В соответствии со ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1
Просроченная задолженность составляет 56679, 62 руб., что подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Данная сумма не оспорена стороной ответчика.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
В силу ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд считает, что в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждается факт неисполнения ФИО1 принятого на себя обязательства по возврату кредита. Размер требований ответчиком не оспорен. Своего расчета размера задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО МФК «Займер» обоснованные и законные и подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом требований.
Расчеты, представленные стороной истца, судом проверены и признаны обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО МФК «Займер» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56679, 62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 60679 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Ю.В. Терпугова