Дело № 2-3115/2022

64RS0046-01-2022-004505-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Лыгиной В.В., с участием истца ФИО1., представителя истца ССавчука Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к ФИО2 и ПАО «Банк ВТБ» в котором просит: снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Nissan X-Trail 2015 г.вып. идентификационный номер VIN:Z8NTBNT32ES007705, цвет зеленый, гос. рег. знак <***> принадлежащего истцу, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО3 от 09 марта 2022 г. в рамках исполнительного производства № 42281/22/5001-ИП от 25 февраля 2022 г.

В обоснование иска указано, что 20 января 2022 г. истцом у ФИО2 приобретено транспортное средство Nissan X-Trail 2015 г.вып. идентификационный номер VIN:Z8NTBNT32ES007705, цвет зеленый, гос. рег. знак <***>. Одновременно с заключением договора купли-продажи истцу были переданы ПТС и СТС на автомобиль, автомобиль и ключи от автомобиля, а истец в полном объеме оплатил стоимость покупки в размере 1395000 руб. На момент покупки автомобиля истец проверил его на наличие ограничений в доступных информационных ресурсах. Какие либо ограничения отсутствовали. По приезду в г.Саратова истец осуществил техническое обслуживание автомобиля и произвел технический осмотр, после чего обратился в органы ГИБДД по вопросу регистрации транспортного средства и получил отказ в осуществлении таковой по причине наложения запрета не совершение регистрационных действий в отношении автомобиля на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО3 от 09 марта 2022 г. в рамках исполнительного производства № 42281/22/5001-ИП. Полагает, что указанный запрет подлежит отмене поскольку на момент наложения ограничений автомобиль выбыл из владения должника по исполнительному производству ФИО2 и принадлежал истцу на праве собственности.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные указанным в иске.

Представителем ответчика ПАО «Банк ВТБ» представлены возражения на иск согласно которым Мещанским районным судом г.Москвы 21 января 2022 г. выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 денежных средств в пользу ПАО «Банк ВТБ» в размере 926679 руб. 80 коп. 25 февраля 2022 г. на основании указанного исполнительного листа ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 42281/22/5001-ИП. 09 марта 2022 г. в рамках исполнительного производства № 42281/22/5001-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Nissan X-Trail 2015 г.вып. идентификационный номер VIN:Z8NTBNT32ES007705, цвет зеленый, гос. рег. знак <***>, зарегистрированного за должником. Обращает внимание на тот факт, что в случае купли-продажи транспортного средства смена владельца подлежит

перерегистрации в органах ГИБДД в 10-ти дневный срок. Выражает сомнения относительно представленных истцом доказательств и полагает, что они составлены после наложения ареста на автомобиль и не подтверждают факт продажи транспортного средства ФИО2

Ответчики и третье лицо не заявляющее самостоятельных требований в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимающими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 4 ст. 80 указанного Закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Судом установлено, что Мещанским районным судом г.Москвы 21 января 2022 г. выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 денежных средств в пользу ПАО «Банк ВТБ» в размере 926679 руб. 80 коп. 25 февраля 2022 г. на основании указанного исполнительного листа ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 42281/22/5001-ИП. 09 марта 2022 г. в рамках исполнительного производства № 42281/22/5001-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Nissan X-Trail 2015 г.вып. идентификационный номер VIN:Z8NTBNT32ES007705, цвет зеленый, гос. рег. знак <***>, зарегистрированного за должником, что следует из копий исполнительного производства представленных сторонами и пояснений истца и представителя ответчика.

20 января 2022 г. истцом у ФИО2 приобретено транспортное средство Nissan X-Trail 2015 г.вып. идентификационный номер VIN:Z8NTBNT32ES007705, цвет зеленый, гос. рег. знак <***>. Одновременно с заключением договора купли-продажи истцу были переданы ПТС и СТС на автомобиль, автомобиль и ключи от автомобиля, а истец в полном объеме оплатил стоимость покупки в размере 1395000 руб., что подтверждается копией договора купли-продажи транспортного средства, нахождением у истца свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, автомобиля и ключей к нему.

Факт приобретения истцом автомобиля у ФИО2 так же подтверждается электронным билетом на поезд с маршрутом следования Саратов – Москва на 19 января 2022 г., перепиской истца с абонентом под именем Павел Туран из которой следует, что с 18 января 2022 г. по 20 января 2022 г. между истцом и указанным лицом велась переписка по вопросу приобретения автомобиля Nissan X-Trail 2015 г.вып. идентификационный номер VIN:Z8NTBNT32ES007705, цвет зеленый, гос. рег. знак <***>, в ходе которой истец выразил намерение на его приобретение и 20 января 2022 г. сообщил о приезде в Москву и интересовался адресом по которому он может встретиться с лицом осуществлявшим переписку.

Кроме того, факт нахождения автомобиля в г.Саратове и его владение истцом в феврале 2022 г. подтверждается диагностической картой о прохождении технического осмотра автомобилем Nissan X-Trail 2015 г.вып. идентификационный номер VIN:Z8NTBNT32ES007705, цвет зеленый, гос. рег. знак <***> у ИП ФИО4, с фотоснимками к нему, а так же заказ-нарядами на осуществление ремонтных работ автомобиля у ИП ФИО5, заказчиком которых указан истец и факт оплаты указанных работ с банковского счета истца.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передача автомобиля истцу после подписания договора купли-продажи подтверждается фактом осуществления Истцом действия по реализации полномочий собственника по содержанию приобретенного имущества, что подтверждается приведенными выше доказательствами.

В силу положений п. 2 ст. 130 ГК РФ регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Закон не требует обязательной государственной регистрации сделок в отношении транспортных средств, а также не регламентирует правило о том, что право собственности на автомобиль возникает только после его регистрации в органах ГИБДД.

Таким образом, на момент наложения в марте 2022 года ограничений на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, последний уже принадлежал на праве собственности ФИО1 и на него не может быть обращено взыскание по обязательствам ФИО2 перед иными лицами.

При этом факт неисполнения истцом обязанности по оформлению полиса ОСАГО и постановки транспортного средства на учет в органах ГИБДД в 10-ти дневный срок с даты приобретения транспортного средства, не свидетельствуют о мнимости сделки по купле-продаже автомобиля.

В соответствии со ст. 304 ГГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 458, п. 1 ст. 460 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В связи с чем, исковые требования ФИО1 об освобождении имущества от ареста, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Nissan X-Trail 2015 г.вып. идентификационный номер VIN:Z8NTBNT32ES007705, цвет зеленый, гос. рег. знак <***> принадлежащего ФИО1, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО3 от 09 марта 2022 г. в рамках исполнительного производства № 42281/22/5001-ИП от 25 февраля 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2022 г.

Судья: