Дело №1-913/23 78RS0005-01-2023-005024-93

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 сентября 2023 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО8,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Борисевич Н.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях - Несудимовой А.С., помощнике судьи - Васильевой М.П.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 290 УК РФ,

/под стражей не содержался, был задержан в порядке ст.т.91-92 УПК РФ и фактически 14.12.2022 г., освобожден 16.12.2022 г./,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил превышение должностных полномочий, то есть действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие нарушение охраняемых законом интересов государства.

Он же /ФИО9/ совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО9, назначенный на основании приказа начальника Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» /далее – ФКУ СИЗО№ от 28.10.2021 на должность младшего инспектора №, а с 07.08.2022 на основании рапорта начальника отдела режима и надзора ФИО1 – исполняющий обязанности младшего инспектора №, имеющий специальное звание – сержант №, будучи уполномоченным и обязанным в соответствии с занимаемой должностью, а также в соответствии:

- со ст.ст. 15, 16, 25, 34 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обеспечивать режим по соблюдению прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию;

- с п. 7 ст. 13, п. 6 ст. 14 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, изымать запрещенные вещи и документы;

- с п. 6 ст. 82 УИК РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ, производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений;

- с п.п. 40, 41, 108 должностной инструкции младшего инспектора № - не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; уведомлять в порядке, установленном законодательством РФ о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; предупреждать и пресекать коррупционные правонарушения;

- с п. 52 временной должностной инструкцией младшего инспектора № по временному замещению должности младшего инспектора № - не вступать с подозреваемыми, обвиняемыми или осужденными в разговоры, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей, а также передавать в камеры предметы, одежду, продукты питания, записки, и чем либо отвлекаться от наблюдения за лицами, содержащимися под стражей, вступать в неслужебные связи;

- соблюдать Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, в соответствии с которыми необходимо изымать у подозреваемых и обвиняемых предметы, вещества и продукты питания, запрещенные к хранению и использованию, производить личный обыск, а также досмотр вещей подозреваемых и обвиняемых; производить изъятие предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию,

то есть являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, то есть обладающий объемом властных полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в неустановленный период, но не позднее 01.10.2022, находясь на территории ФКУ СИЗО-<адрес>, достоверно зная, что лица, содержащиеся в ФКУ СИЗО№ под стражей, заинтересованы иметь и пользоваться предметами, веществами и продуктами питания, запрещенными, согласно приложению № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, к хранению и использованию в Учреждении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достиг договоренности с содержащимся под стражей в ФКУ СИЗО№ осужденным ФИО2, согласно которой он /ФИО9/ за денежное вознаграждение от ФИО2 должен будет проносить на территорию Учреждения и передавать последнему предметы, запрещенные к хранению и пользованию осужденными в камерах содержания, а именно: мобильные телефоны с возможностью просматривания телевизионных программ, зарядные устройства, наушники, а также спиртосодержащую продукцию и продукты питания.

В период 01.10.2022 по 26.11.2022, ФИО9, находясь в различных неустановленных местах на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его полномочий, с целью получения взятки, незаконно, в нарушение вышеуказанных положений законов, правил, инструкций, неоднократно проносил на территорию Учреждения и передавал осужденному ФИО2 предметы, вещества и продукты питания, запрещенные, согласно приложению № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, к хранению и использованию в Учреждении, а именно: приисканные при неустановленных обстоятельствах неустановленные следствием телефон, наушники, флеш-накопитель, а также в неустановленном объеме неустановленный алкоголь, за что в период с 17.10.2022 по 22.11.2022 получал от ФИО2, посредством неосведомленной о преступном умысле ФИО9 - ФИО3, действующей по просьбе ФИО2, денежные средства, принадлежащие ФИО2, путем переводов через мобильное приложение банка <данные изъяты> на свои банковские счета: №, открытый в Филиале <адрес> и №, открытый в дополнительном офисе ПАО <адрес>, а именно:

- 17.10.2022 в 15:03 денежные средства в размере 10 000 рублей поступили на банковскую карту №, открытую на имя ФИО9 <данные изъяты>

- 20.10.2022 в 13:45 денежные средства в размере 10 000 рублей поступили на банковскую карту №, открытую на имя ФИО9 <данные изъяты>

- 20.10.2022 в 20:21 денежные средства в размере 2000 рублей поступили на банковскую карту №, открытую на имя ФИО9 <данные изъяты>

- 24.10.2022 в 16:02 денежные средства в размере 10 000 рублей поступили на банковскую карту №, открытую на имя ФИО9 <данные изъяты>

- 24.10.2022 в 19:01 денежные средства в размере 5000 рублей поступили на банковскую карту №, открытую на имя ФИО9 <данные изъяты>

- 25.10.2022 в 20:42 денежные средства в размере 2000 рублей поступили на банковскую карту №, открытую на имя ФИО9 <данные изъяты>

- 29.10.2022 в 10:51 денежные средства в размере 10 000 рублей поступили на банковскую карту №, открытую на имя ФИО9 <данные изъяты>

- 29.10.2022 в 21:39 денежные средства в размере 3500 рублей поступили на банковскую карту №, открытую на имя ФИО9 <данные изъяты>

- 02.11.2022 в 16:43 денежные средства в размере 3000 рублей поступили на банковскую карту №, открытую на имя ФИО9 <данные изъяты>

- 18.11.2022 в 21:59 денежные средства в размере 3000 рублей поступили на банковскую карту №, открытую на имя ФИО9 <данные изъяты>

- 22.11.2022 в 20:57 денежные средства в размере 2000 рублей поступили на банковскую карту №, открытую на имя ФИО9 <данные изъяты>

а всего в сумме не менее 60 500 рублей, которые он /ФИО9/ потратил по своему усмотрению.

Далее ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая исполнение вышеуказанного преступного умысла, с целью получения взятки от ФИО2 за совершение им /ФИО9/ незаконных действий, в период с 21.11.2022 по 27.11.2022, находясь в неустановленных местах на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, приобрел в неустановленных следствием местах: мобильный телефон №, мобильный телефон №, два зарядных устройства, а также в период времени с 21 часа 35 минут 26.11.2022 по 01 час 00 минут 27.11.2022, находясь у <адрес> в г. Санкт-Петербурге, лично получил от неосведомленного о преступном умысле ФИО9 - ФИО4, действующего по просьбе ФИО2, неустановленное количество бутылок из бесцветного прозрачного стекла, содержащих спиртосодержащую жидкость, которые должен был передать ФИО2. Также в указанный период по указанному выше адресу лично получил от неосведомленного о преступном умысле ФИО9 - ФИО4, действующего по просьбе ФИО2, часть взятки в виде денежных средств в размере 5 000 рублей, за совершение им /ФИО9/ заведомо незаконных действий, а именно за пронос на территорию ФКУ СИЗО№ и передачу осужденному ФИО2 предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных, согласно приложению № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, к хранению и использованию в Учреждении.

После чего, 27.11.2022 ФИО9, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, имея при себе запрещенные для проноса на режимную территорию предметы и вещества, а именно: указанные мобильные телефоны № и № 2 зарядных устройства, одну пару наушников <данные изъяты> емкость с жидкостью, являющейся спиртосодержащей, совершил действия, явно выходящие за пределы возложенных на него должностных обязанностей по исполнению вышеуказанных ведомственных приказов, правил, инструкций - осуществил проход на территорию ФКУ СИЗО<адрес>, с вышеуказанными предметами, предназначенными для передачи осужденному ФИО2, где преступные действия ФИО9 были пресечены сотрудниками ФКУ СИЗО№ а вышеуказанные предметы были обнаружены и изъяты при его личном досмотре, осуществленном в период с 08 часов 28 минут до 09 часов 20 минут 27.11.2022 в комнате досмотра режимной территории ФКУ СИЗО<адрес>.

Таким образом, ФИО9, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, используя данные полномочия для совершения действий, явно выходящих за их пределы, превысил их с целью получения взятки в виде денег от гражданина ФИО2 в размере не менее 65 500 рублей за свои действия, то есть за неисполнение возложенных на него должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; Законом РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ; должностной инструкции младшего инспектора №; временной должностной инструкцией младшего инспектора № по временному замещению должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО№; Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, выразившиеся в необходимости изымать у подозреваемых и обвиняемых предметы, вещества и продукты питания, запрещенные к хранению и использованию, производить личный обыск, а также досмотр вещей подозреваемых и обвиняемых; не вступать с подозреваемыми, обвиняемыми или осужденными в разговоры, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей, а также передавать в камеры предметы, одежду, продукты питания, записки, и чем либо отвлекаться от наблюдения за лицами, содержащимися под стражей, вступать в неслужебные связи.

В результате превышения ФИО9 своих полномочий, совершенных с целью получения взятки, был причинен существенный вред охраняемым законом интересам государства, а именно нарушено нормальное функционирование деятельности учреждения, осуществляющего исполнение наказаний, был подорван авторитет органа исполнительной власти, дискредитирована деятельность Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №» в общественном мнении населения, сформировавшегося в результате публичного характера уголовного преследования, осуществляемого в государстве.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении преступлений признал полностью, не оспаривая обстоятельства совершения преступлений, изложенные выше. От дачи показаний в судебном заседании отказался. Указал, что в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами:

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 27.11.2022 г. в СО по Калининскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу поступило сообщение из администрации ФКУ СИЗО№ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о том, что 27.11.2022 г. младший инспектор № ФИО9 пронес на территорию ФКУ СИЗО<адрес> предметы, запрещенные для проноса в специализированное исправительное учреждение, а именно средства связи /т. 1 л.д. 20/.

Протоколом личного досмотра, из которого следует, что 27.11.2022 г., в период с 08 часов 28 минут до 09 часов 20 минут, в комнате досмотра режимной территории ФКУ СИЗО<адрес> был произведен личный досмотр ФИО9, при котором обнаружены и изъяты мобильный телефон №; мобильный телефон №; 2 зарядных устройства, 1 пара наушников, 1 бутылка, объемом 1 литр, с неустановленной жидкостью. От объяснений по факту изъятого ФИО9 отказался /т. 1 л.д. 32/.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический носитель информации /DVD-R (ДиВиДи-Эр) диск/, содержащий видеозапись личного досмотра ФИО9 в помещении ФКУ СИЗО<адрес>. Осмотром зафиксированы предметы, которые были изъяты у ФИО9 в ходе личного досмотра /т.2 л.д. 3-12/.

Постановлением о приобщении CD-диска, содержащего запись личного досмотра ФИО9, к материалам дела в качестве вещественного доказательства /т.2 л.д.14/.

Протоколом осмотра предметов изъятых у ФИО9 в ходе личного досмотра предметов /т.2 л.д. 15-17/.

Заключением эксперта № от 03.02.2023 г., согласно которому жидкость, изъятая 27.11.2022 г. в ходе личного досмотра ФИО9, является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составляет 39,7 % /т. № 2 л.д. 194-195/.

Рапортом о задержании, согласно которому совместно с о/у ОЭБ и ПК УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО5 14.12.2022 г. в 14 часов 55 минут у <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ был задержан ФИО9 При задержании применялись специальные средства ограничения подвижности – наручники, деньги, ценности не изымались. /т. 2 л.д. 204/.

Постановлением о приобщении изъятых у ФИО9 предметов и вышеуказанных предметов к материалам дела в качестве вещественных доказательств /т.2 л.д. 18-19/.

Протоколом выемки, согласно которому 10.03.2023 г. в помещении служебного кабинета следственного отдела по Калининскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу у свидетеля ФИО3 была изъята выписка движения денежных средств по счету дебетовой карты №, открытой в <данные изъяты> на ее имя; выписка движения денежных средств по счету дебетовой карты №, открытой в <данные изъяты> /т. № 2 л.д. 91-95/.

Протоколом осмотра предметов /документов/, в ходе которого были осмотрены документы, изъятые у свидетеля ФИО3, а именно выписка по счету дебетовой карты №, открытой <данные изъяты> выписка по счету дебетовой карты №, открытой в <данные изъяты> оптический носитель информации /CD-R (СиДи-Эр) диск/, полученный из <данные изъяты> содержащий сведения по движению денежных средств по банковским счетам, открытым на имя ФИО9 В ходе осмотра установлено, что с банковских счетов, открытых на имя свидетеля ФИО3 в <данные изъяты> осуществлялись переводы денежных средств на банковские счета обвиняемого ФИО9, открытые в <данные изъяты> <данные изъяты> всего на общую сумму 60 500 рублей. /т. № 2 л.д. 133-137, 138/.

Выпиской по счету дебетовой карты №, открытой в <данные изъяты> на имя ФИО3: выпиской по счету дебетовой карты №, открытой в <данные изъяты> на имя ФИО3; справках о наличии счетов на имя ФИО9 в <данные изъяты> справкой о движении денежных средств по счету на имя ФИО9 /т. № 2 л.д. 96-126, 129, 130-132/.

Постановлением о приобщении вышеуказанных документов, СD-R диска к материалам дела в качестве вещественных доказательств /т.2 л.д. 139/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 27.11.2022 г. в помещении КПП ФКУ СИЗО-<адрес> изъят мобильный телефон №; № /т. № 1 л.д. 23-26/.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый при осмотре места происшествия мобильный телефон. Осмотром установлено, что в мессенджере <данные изъяты> обнаружена переписка (диалог) /как установлено в ходе следствия/ с осужденным ФИО2, в которой обсуждается пронос ФИО9 запрещенных предметов для ФИО2 на территорию ФКУ СИЗО№ за денежные средства. Переписка содержит фотографии алкогольной продукции, телефонов, которые заказывает ФИО2 /т. 2 л.д. 20-55/.

Постановлением о приобщении вышеуказанного мобильного телефона к материалам дела в качестве вещественного доказательства /т.2 л.д. 56/.

Протоколом обыска, согласно которому 14.12.2022 в жилище ФИО9 по <адрес>, помимо иных предметов, были обнаружена и изъяты банковская карта №, действующая до ДД.ММ.ГГГГ., справка № от 27.06.2022 на ФИО9 /т. 2 л.д. 64-72/.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище ФИО9 предметы и документы. Из осмотренной справки следует, что сержант <данные изъяты> ФИО9 действительно проходил службу в ФКУ СИЗО<адрес> с 25.01.2021 г. по день выдачи справки /т. 2 л.д. 77-82/.

Постановлением о приобщении вышеуказанных документов к материалам дела в качестве вещественного доказательства /т.2 л.д. 83-85/.

Протоколом выемки, в ходе которой у обвиняемого ФИО9 была изъята выписка движения денежных средств по счету №, открытому в <данные изъяты> на его имя /т. 2 л.д. 143-147/

Выданной ФИО9 выпиской движения денежных средств по указанному счету /т.2 л.д.148-183/.

Протоколом осмотра предметов /документов/, согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у обвиняемого, а именно выписка по банковскому счету. Осмотром установлено, что с 17.10.2022 г. по 02.11.2022 г. на указанный счет поступали денежные средства со счетов ФИО3 /т. 2 л.д. 184-186/.

Постановлением о приобщении вышеуказанной выписки по банковскому счету к материалам дела в качестве вещественного доказательства /т.2 л.д. 187/.

Приказом о назначении, объявлении стажа службы (выслуги лет), для выплаты ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), и о присвоении специального звания сотрудникам №-лс от 28.10.2021, согласно которому ФИО9 назначен на должность младшего инспектора № с 25.10.2021. /т. 1 л.д. 212/.

Должностной инструкцией младшего инспектора №, из которой видно, что ФИО9 был ознакомлен с правами, обязанностями и ответственностью младшего инспектора № /т. 1 л.д. 224-234/.

Показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что он содержится под стражей в ФКУ СИЗО№ с мая 2021 г. В октябре 2022 г. он познакомился с сотрудником данного Учреждения - инспектором ФИО9, который предложил ему за денежные средства проносить на территорию Учреждения необходимые ему предметы, которые по правилам внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых запрещены для хранения, на что он согласился. Так, начиная с октября 2022 г., ФИО9 около 5-6 раз проносил на территорию ФКУ СИЗО№ запрещенные предметы для него, а именно: мобильный телефон, зарядные устройства, флеш-накопители, также спиртосодержащую продукцию. За пронос запрещенных предметов ФИО9 получал лично денежные средства на свои банковские карты. 26.11.2022 г. ФИО9 получил наличные денежные средства от его брата – ФИО4 в размере 5 000 рублей у станции метро <данные изъяты> за пронос на территорию ФКУ СИЗО№ запрещенных предметов, а именно наушников и коньяка. Кроме того, ФИО9 должен был пронести для него, кроме наушников и коньяка, 2 мобильных телефона с зарядными устройствами к ним. Однако, заступая на смену 27.11.2022 г., указанные предметы были обнаружены у ФИО9 сотрудниками ФКУ СИЗО№ при его досмотре и изъяты. За все действия ФИО9 по проносу им предметов, запрещенных для хранения и использования обвиняемыми на территории Учреждения последний получал от него денежные средства. Он /ФИО2/ понимает, что совершил дачу взятки, раскаивается, готов способствовать раскрытию преступления /т. № 1 л.д. 146-151/.

Показаниями свидетеля ФИО6, который пояснил, что он является начальником оперативного отдела ФКУ СИЗО№. 27.11.2022 г. он, совместно с другими сотрудниками Учреждения, произвел личный досмотр работника ФКУ СИЗО№ - ФИО9 В ходе личного досмотра ФИО9 было предложено добровольно выдать все запрещенные предметы, однако тот пояснил, что таких предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО9 были изъяты: 2 мобильных телефона, 2 зарядных устройства, наушники, а также стеклянная бутылка с жидкостью внутри, от которой исходил запах алкоголя. ФИО9 по данному факту от объяснений отказался. По окончанию досмотра изъятые предметы были упакованы. После проведения личного досмотра ФИО9 собственноручно написал объяснение по факту его личного досмотра, в котором пояснил, что вышеуказанные предметы он собирался пронести для осужденного ФИО7 Далее в ходе проведения проверки было установлено, что ФИО9 в действительности должен был пронести запрещенные предметы за денежное вознаграждение для осужденного ФИО2 /т. № 1 л.д. 152-155/.

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он содержится в ФКУ СИЗО№ и осуществляет хозяйственное обслуживание. Во время разноса пищи к нему несколько раз обращался младший инспектор ФИО9 с просьбой передать запрещенные предметы в камеру №, в которой содержался осужденный ФИО2, а именно: пластиковые бутылки с содержимым внутри. Каждый раз он отказывал ФИО9, поскольку данные действия запрещены на территории следственного изолятора /т. 1 л.д. 156-160/.

Показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что в октябре 2022 г. к ней обратился знакомый – ФИО2 с просьбой перевести принадлежащие ему денежные средства с ее банковского счета на счет другого лица. Денежные средства, принадлежащие ФИО2, которые ей необходимо было перевести, ей также должен был кто-то переводить. Она согласилась. Так, на две ее банковские карты, номера которых она сообщила ФИО2, поступали денежные средства в размере от 2000 рублей до 10 000 рублей. После этого ФИО2 просил ее перевести сумму, которая поступила на ее банковскую карту, другому лицу. С такой просьбой ФИО2 обращался к ней несколько раз. В период с октября 2022 г. по ноябрь 2022 г. она несколько раз переводила денежные средства со своего банковского счета на банковский счет другого лица по просьбе ФИО2 О том, кому она переводила денежные средства, не знает, для чего предназначались деньги, ей также неизвестно /т. 1 л.д. 161-164/.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину ФИО9 в совершении преступлений установленной и доказанной. Суд не усматривает оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также для самооговора. При этом суд учитывает, что его вина, помимо его признания, показаний свидетелей, подтверждается иными объективными доказательствами, исследованными судом, приведенными выше в приговоре суда. Данные доказательства получены без нарушения норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения ФИО9 вышеописанный деяний.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, который, являясь должностным лицом – представителем власти, превысил свои должностные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, чем причинил существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области как государственного органа исполнительной власти, который призван защищать интересы общества и государства, обеспечивая изоляцию подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, и осужденных, способствовав формированию негативного отношения членов общества к государственной власти в целом, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Его же /ФИО9/ действия в части получения денежного вознаграждения за совершение незаконных действий суд квалифицирует по ч. 3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание при назначении наказания ФИО9, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, сразу дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, <данные изъяты>, работает, по месту работы характеризуется положительно. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления осужденного, могут быть достигнуты с назначением ФИО9 наказания только в виде лишения свободы. Суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные уголовным законом за совершение данных преступлений, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

При этом, учитывая совокупность установленных смягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не назначать по ст.290 ч.3 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления ФИО9 и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с частью 2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты без изоляции его от общества и полагает возможным при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы применить к нему положения ст.73 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного ФИО9, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Назначая для подсудимого испытательный срок, суд считает, что он должен быть, как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для его исправления.

Суд считает, что денежные средства, полученные ФИО9 в качестве взятки, подлежат конфискации в силу ч.1 ст. 104.2 УК РФ, поскольку применение конфискации имущества прямо предусмотрено уголовным законом, исходя из характера предъявленного ФИО9 обвинения.

Судом установлено, что ФИО9 получил взятку в виде денежных средств в размере 65 500 рублей, которые не были изъяты, в связи с чем указанная сумма подлежит конфискации, то есть взысканию в пользу федерального бюджета и обращению в собственность государства.

Кроме того, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации, как средства преступления, мобильные телефоны № и № зарядные устройства и наушники.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года, без штрафа, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, должности федеральной государственной гражданской службы, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 3 /три/ года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года 6 /шесть/ месяцев, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, должности федеральной государственной гражданской службы, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 3 /три/ года.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО9 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в определенные данным органом дни.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 104.2 УК РФ, взыскать в целях конфискации с ФИО9 в пользу федерального бюджета и обратить в собственность государства полученные ФИО9 в результате совершения преступления денежные средства в размере 65 500 /шестьдесят пять тысяч пятьсот/ рублей.

Меру пресечения ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон №; - мобильный телефон №; зарядное устройство № зарядное устройство № наушники № - в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ обратить в собственность государства; жидкость в стеклянной таре объемом 1 литр – уничтожить; мобильный телефон №; банковскую карту № - возвратить ФИО9; оптический носитель информации (DVD-R (ДиВиДи-Эр) диск), выписку по счету дебетовой карты №, открытой в <данные изъяты> на имя ФИО3, выписку по счету дебетовой карты №, открытой в <данные изъяты> на имя ФИО3, оптический носитель информации (CD-R (Сиди-Эр) диск), полученный из <данные изъяты> выписку по счету дебетовой карты №, открытому в <данные изъяты> на имя ФИО9 – оставить хранить в уголовном деле; справку № от 27.06.2022 на ФИО9 – передать для хранения в материалы дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: