Решение по делу № 2-24/2025 от 30.01.2025

Дело №

УИД 04RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года <адрес>

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Нэйва" к ФИО3, ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, о взыскании процентов за пользование кредитом. Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО «Байкалбанк» и ответчиками заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 95 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 23 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства с ФИО1 Ответчик обязался погашать равные ежемесячные платежи. Ответчик, воспользовавшаяся предоставленными банком денежными средствами, не выполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, неоднократно допускала просрочки кредита, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Бурятия вынесено решение № года о взыскании с ответчиков в пользу банка задолженности по кредитному договору. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчиков по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 420,29 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Байкалбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе по договору с ФИО3, ФИО1

Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 420,29руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Надлежаще уведомленный представитель истца в суд не явилась, в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, против удовлетворения искового заявления возражала, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ договором займа может быть предусмотрена уплата процентов в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (п. 1). Согласно п. 2 той же нормы, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 районного суда Республики Бурятия по делу № удовлетворены требования «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО3, ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 111 281 рубль 94 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 425 рублей 64 копейки.

Определением ФИО2 районного суда Республики Бурятия произведено процессуальное правопреемство, взыскатель «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» заменен на ООО «Нэйва».

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом в подтверждение заявленных требований, сумма задолженности ответчика по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 86 420 рублей 29 копеек. Расчет ответчиком не оспорен.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Байкалбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе по договору с ФИО3, что подтверждается приложением к договору.

Согласно постановлению ФИО2 по РБ об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объёме (последнее платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены взыскателю).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кроме того, в аб. первом п. 17 и абз. втором п 18 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 85 718,58 рублей, определением мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

За судебной защитой (за выдачей судебного приказа, согласно штампа на конверте) истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, указанный период подлежит исключения из срока исковой давности (4 месяца 10 дней), так как с настоящим иском в суд истец обратился ноября 2023 г., то есть позже шести месяцев после отмены судебного приказа.

Согласно постановлению ФИО2 по РБ исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены взыскателю), задолженность по основному долгу в соответствии с расчетом истца погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма процентов по ст. 809 ГК РФ подлежит взысканию в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом даты обращения за судебным приказом) по ДД.ММ.ГГГГ (погашение задолженности по основному долгу).

Согласно расчету ООО «Нэйва» ответчиками в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена вся сумма задолженности по основному долгу.

Расчет процентов:

51 550,16 руб. х (6 дней х 23 %: 365 дней) = 194,90 руб.

51 550,16 руб. х (3 дня х 23 %: 365 дней) = 97,45 руб.

42 013,97 руб. х (7 дней х 23 %: 365 дней) = 185,32 руб.

41 037,55 руб. х (9 дней х 23 %: 365 дней) = 232,73 руб.

38 126,18 руб. х (10 дней х 23 %: 365 дней) = 240,25 руб.

38 014,71 руб. х (1день х 23 %: 365 дней) = 23,95 руб.

38 014,71 руб. х (7дней х 23 %: 365 дней) = 167,68 руб.

35 087,82 руб. х (2дня х 23 %: 365 дней) = 44,22 руб.

33 993,69 руб. х (1день х 23 %: 365 дней) = 21,42 руб.

33 882,22 руб. х (7дней х 23 %: 365 дней) = 149,45 руб.

33 152,80 руб. х (7дней х 23 %: 365 дней) = 146,24 руб.

33 041,33 руб. х (5дней х 23 %: 365 дней) = 104,10 руб.

31 432,48 руб. х (1день х 23 %: 365 дней) = 19,81 руб.

31 006,94 руб. х (1день х 23 %: 365 дней) = 19,54 руб.

31 066,94 руб. х (17дней х 23 %: 365 дней) = 332,16 руб.

28 260,78 руб. х (1день х 23 %: 365 дней) = 17,81 руб.

26 029,23 руб. х (13дней х 23 %: 365 дней) = 213,23 руб.

26 029,23 руб. х (11дней х 23 %: 365 дней) = 180,42 руб.

25 586,36 руб. х (7 дней х 23 %: 365 дней) = 112,86 руб.

25 479,41 руб. х (4 дня х 23 %: 365 дней) = 64,22 руб.

24 541,47 руб. х (6 дней х 23 %: 365 дней) = 92,79 руб.

24 541,47 руб. х (1 день х 23 %: 365 дней) = 15,46 руб.

24 228,82 руб. х (8 дней х 23 %: 365 дней) = 122,14 руб.

22 557,60 руб. х (8 дней х 23 %: 365 дней) = 113,72 руб.

15 693,22 руб. х (7 дней х 23 %: 365 дней) = 69,22 руб.

15 529,82 руб. х (1 день х 23 %: 365 дней) = 9,79 руб.

15 291,14 руб. х (6 дней х 23 %: 365 дней) = 57,81 руб.

15 291,14 руб. х (15 дней х 23 %: 365 дней) = 144,53 руб.

4 370,74 руб. х (5 дней х 23 %: 365 дней) = 13,77 руб.

3 489,09 руб. х (10 дней х 23 %: 365 дней) = 21,99 руб.

3 489,09 руб. х (13дней х 23 %: 365 дней) = 28,58 руб.

3 244,10 руб. х (3дня х 23 %: 365 дней) = 6,13 руб.

2 901,33 руб. х (2дня х 23 %: 365 дней) = 3,66 руб.

1 303,64 руб. х (13дней х 23 %: 365 дней) = 10,68 руб.

1 303,64 руб. х (30дней х 23 %: 365 дней) = 24,64 руб.