Дело № 2а-1444/2025
УИД 74RS0021-01-2025-001740-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2025 года п. Бреды
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сысуевой С.В.
при секретаре Бородиной А.В.
с участием прокурора Лихачева П.И.
представителя административного истца ФИО1
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с установлением административных ограничений
установил:
Отдел МВД по Брединскому району обратился в Брединский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, обосновав свои требования тем, что он осужден Брединским районным судом 12.07.2022 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок один год, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Брединского районного суда от 04.08.2021года, приговорам мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области от 29.07.2021года и 14.10.2021года, с применением ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2года 7месяцев с отбыванием в ИК общего режима. 02.06.2025года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. В период после освобождения он совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. В связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор и установлению ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования заявления поддержал, на иске настаивал.
Административный ответчик ФИО2 против требований административного иска не возражал.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, выслушав стороны, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Как следует из установленных в суде обстоятельств, ФИО2 12.07.2022 года был осужден приговором Брединского районного суда Челябинской области по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок один год, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Брединского районного суда от 04.08.2021года, приговорам мирового судьи судебного участка №1 Брединского района Челябинской области от 29.07.2021года и 14.10.2021года, с применением ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2года 7месяцев с отбыванием в ИК общего режима, которое отбыто им 02.06.2025 года.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
Таким образом, ФИО2 является лицом, осужденным за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывшим наказание полностью и имеющим непогашенную судимость, в отношении которого возможно установить административный надзор и при этом в период после освобождения из мест лишения свободы им было совершено два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за которые он подвергнут административному наказанию.
Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления об установлении административного надзора на срок один год с установлением ограничений для предупреждения совершения вновь преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом подлежат установлению ограничения в соответствии со ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 6-00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с запретом выезда за пределы Челябинской области, что будет являться методом профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений.
Исходя из изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ суд
РЕШИЛ :
Заявление Отдела МВД России по Брединскому муниципальному району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу, установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00часов ежедневно, с запретом выезда за пределы Челябинской области;
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд Челябинской области в течении десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Сысуева С.В.
мотивированно решение
изготовлено 22.10.2025года