Дело №
УИД 23RS0№-07
2.179 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере отдыха, культуры и спорта
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года город Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Богдановой Е.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Отель «Звездный» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 254 869,44 руб., из них: 23 595,19 руб. - сумма долга, № - проценты за пользование денежными средствами, 50 000 руб. - моральный вред, № руб. -штраф, № руб. - неустойка).
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № «О покупке клубной карты» в фитнес-клубе, расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес>. В соответствии с п. 25 Договора стоимость услуг по договору составила 49 000 (сорок девять тысяч) рублей в соответствии с действующим на момент заключения Договора прейскурантом клуба. Оплата общей стоимости услуг в размере, установленном п. 25 Договора, была произведена истцом непосредственно в день заключения Договора - ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 25 Договора срок оказания услуг: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Истцом через отделение клуба, расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>, подано заявление, которым Истец потребовал расторгнуть Договор и осуществить возврат части ранее уплаченных за оказание услуг денежных средств. Ответчиком, со ссылкой на п. 25 Договора, согласно которого общая стоимость оказанных услуг составляет № рублей, из них с 1 по 3 месяц пользования 11 760 рублей в месяц, а с 4 по 12 месяц - 1 470 рублей в мес., в удовлетворении моих требований отказано, предложено произвести возврат денежных средств исходя из расчета, установленного в п. 25 Договора, сведения о фактически понесенных расходах при исполнении Договора не предоставлены. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия, ответ на которую истец до настоящего времени не получил. ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением указанного договора в одностороннем порядке, несмотря на требование истца, не производить перечисление на его банковский счет в ПАО «ВТБ» денежные средства из расчета, определенного Ответчиком в размере № рублей и с которым он не согласен, Ответчиком перечислена сумма в вышеназванном размере.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержала правовую позицию, изложенную в иске.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом под расписку (л.д. 96).
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, в соответствии с заключённым между Истцом и Ответчиком договором оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке клубной карты (далее по тексту «Договор»), Ответчиком была приобретена клубная карта, дающая право посещения фитнес клуба по адресу г. Сочи, <адрес>.
Согласно условиям Договора срок оказания услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Общая цена услуг составляет 49 000 рублей, исходя из следующей стоимости периодов:
1 месяц – 11760 рублей,
2 месяц – 11760 рублей
3 месяц – 11760 рублей,
4 месяц - 1960 рублей,
5 месяц - 1470 рублей,
6 месяц - 1470 рублей,
7 месяц – 1470 рублей,
8 месяц - 1470 рублей,
9 месяц - 1470 рублей,
10 месяц – 1470 рублей,
11 месяц – 1470 рублей,
12 месяц – 1470 рублей.
Стороны выразили свое волеизъявление, согласовали условия договора, подписав его с обеих сторон (л.д.9)
16.07.2024г. в адрес Ответчика от Истца поступило заявление с требованием расторгнуть Договор. Согласно изложенному в заявлении Истец принял решение отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке с требованием произвести возврат денежных средств из расчета, согласно формуле: стоимость абонемента/365 * количество неиспользованных дней.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было рассмотрено вышеуказанное заявление, подготовлен ответ и осуществлен возврат денежных средств в размере 11 174 (одиннадцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля, 67 копеек. Данный факт Истцом не оспаривается.Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «0 защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 заключая договор с ответчиком, был информирован обо всех условиях данного договора, договор заключался исключительно на добровольных условиях, собственной волей и в своих интересах, на момент заключения договора все оговоренные в нем пункты истца устраивали и он был с ними согласен, собственноручно подписав указанный договор.
Доказательств обратного, истец суду не представил.
Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях, не имеется и сторонами не представлено.
В силу статьи 8, пункта 2 статьи 307, пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента подписания договора, данные условия стали обязательными для сторон.
Доказательств принуждения истца к заключению договора суду не представлено.
Оспариваемый пункт договора предусматривает стоимость услуг по договору с учетом количества приобретаемых месяцев посещения клуба и применения скидок на стоимость каждого последующего месяца, с чем согласился истец, подписывая договор, что не противоречит действующему законодательству.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае при заключении договора сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям: стороны согласовали стоимость услуг, условия и порядок оплаты, при заключении договора истец был информирован об объеме и условиях оказываемых услуг; подписывая документы, ФИО1 подтвердил факт доведения ответчиком до его сведений полной и достоверной информации о приобретаемых услугах, в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку права истца, как потребителя, ответчиком нарушено не было.
В виду отказа в удовлетворении требований о возврате денежных средств по договору № о покупке клубной карты от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов за пользования денежными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «Отель «Звездный» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Богданова Е.В.