РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 06 июня 2022 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Тажиевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 <> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии),

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ответчиком с Банком «Финсервис» (АО). По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленный на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2915,71 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ., однако, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами и договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо-требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 335,51 рублей, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. Однако требования истца ответчиком оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была оплачена дебиторская задолженность в размере 335 рублей 51 копейка и государственная пошлина в размере 6400 рублей.

В связи с чем, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель АО «СОГАЗ» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна, о причинах неявки не сообщил, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебное заседание не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как указано в п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования №, объектом страхования которого является: имущественные интересы страхователя (застрахованного лица), связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также смертью застрахованного лица, произошедшими в результате несчастного случая или болезни (заболевания).

В соответствии с пунктом 9 Договора страхования договор вступает в силу со дня, в который наступило последнее из следующих событий (при этом все указанные события должны произойти в совокупности): уплата страховой премии (или ее взноса при уплате в рассрочку), фактическое представление кредита по кредитному договору.

В течение срока действия Договора страхования выделяются периоды страхования, равные одному году.

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 2 915 рублей 71 копейка истек ДД.ММ.ГГГГ., однако, ответчик свои обязательства по оплате страховой премии не выполнил.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование об оплате страховой премии в размере 335 рублей 51 копейка, осталось без ответа.

В соответствии с п. 6.13.5 Правил страхования Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменения порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора прекращаются с даты указанной в письменном уведомлении страховщика. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Неоплаченная страховая премия за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2915 рублей 71 копейка. Сумма (часть страховой премии) за 42 дня, прошедших с начала неоплаченного периода составляет 335 рублей 51 копейка.

В связи с чем, в адрес ответчика было направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была оплачена дебиторская задолженность в размере 335 рублей 51 рубль и государственная пошлина в размере 6400 рублей, однако, до настоящего времени договор страхования не расторгнут.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Таким образом, Страховщик на основании норм права, предусмотренных ст. 450 ГК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении данного Договора страхования.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ФИО1 от исполнения договора страхования, неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 <> о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии) - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 <> с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2022 г.

Судья А.М. Илларионова