Дело №2-2401/2022
25RS0001-01-2022-002508-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Н.А.Ярошевой
при секретаре А.А. Рубан,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ "Приморье" к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 31.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) №850688 (соглашение о предоставлении кредитной карты). В соответствии с соглашением ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования не более 150 000 руб. Срок предоставления кредита 24 месяца с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 24 месяца, в случае отсутствия просроченной задолженности на момент пролонгации. Датой предоставления кредита является дата получения кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 19.3% годовых (п.1.4 Соглашения). Доказательством получения ответчиком кредита является выписка по счету. Общая сумма кредита составила 149 996,46 руб. В соответствии с п.1.6 Соглашения заемщик должен вносить сумму обязательного минимального платежа ежемесячно 20 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности. Минимальный платеж включает в себя 5% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца и суммы процентов, начисленных в предыдущем месяце, но не менее 300 руб. Согласно п.1.12 Соглашения при просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных в п.1.4 Соглашения начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения. Поскольку должник нарушил свои обязательства по своевременному гашению основного долга и процентов по кредиту, с 22.02.2021 была начислена пеня на просроченный долг. В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору, 08.06.2020 в его адрес было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту. Однако, на сегодняшний день задолженность не погашена. Обязательства должника по состоянию на 21.02.2022 составили 148 223,02 руб., в том числе: 144 495,37 руб. - просроченный основной долг, 2 738,19 руб. - пеня за просроченный основной долг, 989,46 руб. - пеня на просроченные проценты. 24.08.2021 мировым судьей судебного участка №1 вынесен судебный приказ об удовлетворении требований банка, 22.12.2021 судебный приказ был отменен. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ "Приморье" (ПАО) задолженность по договору потребительского кредита (займа) №850688 от 31.07.2020 в размере 148 223,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 164 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в ееотсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, 31.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) №850688 (соглашение о предоставлении кредитной карты), в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования не более 150 000 руб. Срок предоставления кредита 24 месяца с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 24 месяца, в случае отсутствия просроченной задолженности намомент пролонгации. Датой предоставления кредита является дата получения кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 19.3% годовых (п.1.4 Соглашения).
Согласно выписки из лицевого счета по вкладу по счету, ФИО1 были получены денежные средства в размере 149 996,46 руб.
В соответствии с п.1.6 договора, заемщик должен вносить сумму обязательного минимального платежа ежемесячно 20 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности. Минимальный платеж включает в себя 5% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца и суммы процентов, начисленных в предыдущем месяце, но не менее 300 руб.
В соответствии с п.12 Договора потребительского кредита (займа) №850688, любой платеж по договору, неполученный кредитором в сроки, установленные договором, считается просроченной задолженностью заемщика. При просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных в п.1.4 договора начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения.
В судебном заседании установлено, что АКБ "Приморье" (ПАО) обязательства по кредитному договору №850688 от 31.07.2020 выполнены в полном объеме, тогда как заемщик не исполняет свои обязанности по договору, допускает нарушение своих обязательств по своевременному гашению основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 24.08.2021 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Владивостока был вынесен судебный приказ №2-1744/2021 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №850688 от 31.07.2020 в размере 168 442,67 руб., а также государственной пошлины в сумме 2 284 руб. с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Приморье», который 22.12.2021 был отменен по заявлению ФИО1
В результате неисполнения обязательств, согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по кредитному договорупо состоянию на 21.02.2022 составляет 148 223,02 руб., в том числе: 144 495,37 руб. – просроченный основной долг; 2 738,19 руб. –пени за просроченный основной долг; 989,46 руб. – пени на просроченные проценты.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №850688 от 31.07.2020 в размере 148 223,02 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 4 164 руб., расходы по уплате которой подтверждаются имеющимися в материалах дела Платежными поручениямиот 17.08.2021 и от 09.03.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО АКБ "Приморье" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходовудовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: край, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по , в пользу ПАО АКБ "Приморье" задолженность по договору потребительского кредита (займа) №850688 от 31.07.2020 в размере 148 223,02 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 164 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Ленинского районного суда
г.Владивостока Н.А. Ярошева