Уголовное дело № 1-577/2023
УИД: 42RS0003-01-2023-001092-91
№ 12301320059000021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 27 декабря 2023 года
Судья Куйбышевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Попова Е.В.,
при секретаре Борзиловой Д.Н.,
с участием государственного обвинитель Маклаковой М.Н.,
потерпевшей ФИО3,
подсудимого ФИО4 (посредством ВКС),
защитника Щербининой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.к. <адрес>, гражданина РФ, со средним – специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области из Березовского районного суда г. Новокузнецка поступило уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению: 1. ФИО4 инкриминируется мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь <адрес>, из корыстных побуждений, путем обмана решил совершить преступление известным ему способом, а именно хищения чужого имущества - денежных средств граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, путем обмана, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о виновности их родственника в совершении дорожно- транспортного происшествия. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, приобрел сим-карту оператора ПАО «МТС», с абонентским номером № зарегистрированного на постороннего не осведомленного о его преступных намерениях лица, которую намеривался использовать для совершения преступления. В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, используя находящийся в его распоряжении телефон мобильной связи, в доме по адресу: <адрес>, где в достижении своего преступного умысла, набрал придуманную им комбинацию из разных цифр абонентского номера № потерпевшей Потерпевший №1 и с целью хищения чужого имущества - денежных средств путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, осуществил звонок с абонентского номера №, на абонентский номер потерпевшей Потерпевший №1 Так, в осуществлении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, используя телефон мобильной связи и абонентский № в период времени с 21.00 час. по 22 час. 30 мин. на абонентский номер потерпевшей Потерпевший №1, когда последняя ответила на телефонный звонок, искажая свой голос и выдавая себя за ее родственника - сына, сообщил ложную информацию о совершении им дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой автомобиль, для освобождения от уголовной ответственности необходимо денежные средства. Потерпевший №1, будучи обманутой действиями ФИО1, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за своего родственника - сына, желая помочь своему близкому родственнику - сыну, сообщила ФИО1, что готова перевести имеющееся у нее денежные средства в размере 10 000 руб. Тогда, ФИО1 с целью дальнейшего обмана Потерпевший №1 сообщил, чтобы денежные средства Потерпевший №1 перевела на лицевой счет сим карты с номером №, находящуюся в его пользовании. Потерпевший №1 будучи обманутая недостоверной информацией о ее сыне, в том что последний попал в ДТП, проследовала в отделение ПАО «Сбербанк России» расположенное по адресу<адрес>, где обратилась к мало знакомой девушке - ФИО6, об оказании ей помощи, в переводе денежных средств сыну, на федеральный номер сим карты указанный ФИО1 После чего, ФИО6, находясь по вышеуказанному адресу, приняла от Потерпевший №1, денежные средства в размере 10000 руб., и используя устройство самообслуживания - банкомат ПАО «Сбербанк России», пополнила лицевой счет свой банковской карты ПАО «Сбербанк». ФИО6 не догадываясь о преступных ФИО1, действуя по указанию Потерпевший №1, находясь на территории <адрес>-Кузбасса, <адрес>, используя услугу «Мобильный банк», со своего банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк» осуществила пополнение лицевого счета сим карты ПАО «МТС» с абонентским номером №, находящейся в пользовании подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 мин., денежных средств на общую сумму 10000 руб. Таким образом ФИО1, умышленно, из корыстный побуждений, путем обмана, похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 10000 рублей, получив реальную возможность распорядится ими по своему усмотрению, причинив своими действиями с учетом имущественного положения гражданке Потерпевший №1, значительный ущерб.
2. Кроме того, ФИО1 инкриминируется покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, путем обмана решил совершить преступление известным ему способом, а именно хищения чужого имущества - денежных средств граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, путем обмана, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о виновности их родственника в совершении дорожно- транспортного происшествия. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, приобрел сим-карту оператора ПАО «МТС», с абонентским номером № зарегистрированного на постороннего не осведомленного о его преступных намерениях лица, которую намеривался использовать для совершения преступления. В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, используя находящийся в его распоряжении телефон мобильной связи, в доме по адресу: <адрес>, где в достижении своего преступного умысла, решил снова обмануть потерпевшую Потерпевший №1 и с целью хищения чужого имущества- денежных средств путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, осуществил звонок с абонентского номера №, на абонентский № потерпевшей Потерпевший №1 Так, в осуществлении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, используя телефон мобильной связи и абонентский № в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут с корыстной целью совершил звонок на абонентский номер потерпевшей Потерпевший №1, когда последняя ответила на телефонный звонок, искажая свой голос и выдавая себя за ее родственника - сына, сообщил ложную информацию о совершении им дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал другой автомобиль, для освобождения от уголовной ответственности необходимо денежные средства. Потерпевший №1, будучи обманутой действиями ФИО1, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за своего родственника - сына, желая помочь своему близкому родственнику - сыну, сообщила ФИО1, что готова перевести имеющееся у нее денежные средства в размере 17 000 рублей. Тогда, ФИО1 с целью дальнейшего обмана Потерпевший №1 сообщило, чтобы денежные средства Потерпевший №1 перевела на лицевой счет сим карты с номером №, находящуюся в его распоряжении. Потерпевший №1 будучи обманутая недостоверной информацией о ее сыне, проследовала в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>. Однако довести до конца преступление ФИО1, не смог по независящим от него обстоятельствам, похитить и обратить в свою пользу чужое имущество- денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в размере 17000 рублей, так как потерпевшая Потерпевший №1 в ходе телефонного разговора, осознавая преступные действия ФИО1 отказалась переводить денежные средства. Таким образом ФИО1, покушался путем обмана похитить чужое имущество принадлежащее гражданке Потерпевший №1, - денежные средства на общую сумму 17000 рублей, и в случае доведения своего преступного умысла до конца потерпевшей Потерпевший №1, мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере 17000 рублей, с учетом ее имущественного положения
3. Кроме того, ФИО1 инкриминируется кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, путем обмана решил совершить преступление известным ему способом, а именно хищения чужого имущества - денежных средств граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, путем обмана, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о необходимости перевода денежных средств близкому родственнику-сыну. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, приобрел сим-карту оператора ПАО «МТС», с абонентским номером № зарегистрированного на постороннего не осведомленного о его преступных намерениях лица, которую намеривался использовать для совершения преступления. В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, используя находящийся в его распоряжении телефон мобильной связи, в доме по адресу: <адрес>, где в достижении своего преступного умысла, набрал придуманную им комбинацию из разных цифр абонентского номера № потерпевшей Потерпевший №2 и с целью хищения чужого имущества- денежных средств путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, осуществил звонок с абонентского номера № на абонентский номер потерпевшей Потерпевший №2 Так, в осуществлении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, используя телефон мобильной связи и абонентский № в период времени с 23 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью осуществил звонок на абонентский номер потерпевшей Потерпевший №2, когда последняя ответила на телефонный звонок, искажая свой голос и выдавая себя за ее родственника - сына, сообщил ложную информацию о необходимости перевода денежных средств. Потерпевший №2 принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, желая помочь своему близкому родственнику - сыну, сообщила ФИО1, что готова перевести имеющееся у нее денежные средства в размере 2500 рублей, однако в силу своего преклонного возраста, не может осуществить перевод. Тогда, ФИО1, в продолжении своего преступного, умысла- направленного на хищение чужого имущества денежных средств принадлежащих Потерпевший №2, получил от последней необходимые сведения- пароли для входа в личный кабинет «Сбербанк - Онл@йн» Потерпевший №2, которые последняя сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1 из корыстных побуждений, используя программу «Сбербанк - Онл@йн», посредством сети интернет осуществил вход в «личный кабинет» Потерпевший №2, получив путем обмана доступ ко всем банковским счетам, открытым на имя Потерпевший №2 в ПАО «Сбербанк России», и в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, тайно, умышленно из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно изъял: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут с принадлежащего Потерпевший №2 с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России», перевел на лицевой счет банковской карты № ФИО7 денежных средств в размере 13000 рублей, находящей в пользовании его знакомой ФИО7 Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений путем обмана Потерпевший №2 похитил с банковского счета денежные средства на общую сумму 13000 рублей, получив реальную возможность распорядится ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 с учетом ее имущественного положения значительный ущерб.
4. Кроме того, ФИО1 инкриминируется мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь <адрес>, из корыстных побуждений, путем обмана решил совершить преступление известным ему способом, а именно хищения чужого имущества - денежных средств граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, путем обмана, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о необходимости оказания помощи близкому родственнику. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, приобрел сим-карту оператора ПАО «МТС», с абонентским номером № зарегистрированного на постороннего не осведомленного о его преступных намерениях лица, которую намеривался использовать для совершения преступления. В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, используя находящийся в его распоряжении телефон мобильной связи, в доме по адресу: <адрес>, где в достижении своего преступного умысла, набрал придуманную им комбинацию из разных цифр абонентского номера № потерпевшей Потерпевший №3M. и с целью хищения чужого имущества - денежных средств путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, осуществил звонок с абонентского номера № на абонентский номер потерпевшей Потерпевший №3M. Так, в осуществлении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, используя телефон с абонентским номером № в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 59 минут, с корыстной целью, совершил звонок на абонентский номер потерпевшей Потерпевший №3 JI.M., когда последняя ответила на телефонный звонок, искажая свой голос и выдавая себя за ее родственника - внука, сообщил ложную информацию о необходимости денежных средств для оплаты штрафа. Потерпевший №3M. будучи обманутой действиями ФИО1, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за своего родственника - внука, сообщила ФИО1, что готова перевести имеющееся у нее денежные средства в размере 4500 рублей. Тогда, ФИО1 с целью дальнейшего обмана ФИО20. сообщил, чтобы денежные средства Кучанская ФИО21 перевела на лицевой счет сим карты с номером №, находящейся в его распоряжении. ФИО19 не догадываясь о преступных действиях ФИО1, действуя по указанию последнего, находясь на в квартире по адресу: <адрес> - Кузбассе, используя услугу «Мобильный банк», со своего банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществила пополнение лицевого счета сим карты ПАО «МТС» с абонентским номером №, находящейся в распоряжении подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут, денежных средств на общую сумму 4500 рублей. ФИО1 в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №3, путем обмана ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, используя телефон с абонентским номером №, в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 59 минут, с корыстной целью, продолжая выдавать себя за внука потерпевшей Потерпевший №3, вновь совершил звонок на абонентский номер потерпевшей Потерпевший №3, когда последняя ответила на телефонный звонок, искажая свой голос и выдавая себя за ее родственника - внука, сообщил ложную информацию о необходимости еще перевода денежных средств для оплаты штрафа. Потерпевший №3M. будучи обманутой действиями ФИО1, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за своего родственника - внука, и принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, желая помочь своему близкому родственнику - внуку, сообщила ФИО1, что готова перевести имеющееся у нее денежные средства в размере 1500 рублей. Тогда, ФИО1 с целью дальнейшего обмана Потерпевший №3M. сообщил, чтобы денежные средства Потерпевший №3M. перевела на лицевой счет сим карты с номером №, находящейся в его распоряжении. Потерпевший №3M. не догадываясь о преступных ФИО1, действуя по указанию последнего, находясь на в квартире по адресу: <адрес>, используя услугу «Мобильный банк», со своего банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк» №, осуществила пополнение лицевого счета сим карты ПАО «МТС» с абонентским номером №, находящейся в распоряжении подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут, денежных средств на общую сумму 1500 рублей. Таким образом ФИО1, умышленно, из корыстный побуждений, путем обмана, похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №3 на общую сумму 6000 рублей, получив реальную возможность распорядится ими по своему усмотрению, причинив своими действиями с учетом имущественного положения гражданке Потерпевший №3, значительный ущерб.
5. Кроме того, ФИО1 инкриминируется мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь <адрес>, из корыстных побуждений, путем обмана решил совершить преступление известным ему способом, а именно хищения чужого имущества - денежных средств граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, путем обмана, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о необходимости оказания помощи близкому родственнику. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, приобрел сим-карту оператора ПАО «МТС», с абонентским номером № зарегистрированного на постороннего не осведомленного о его преступных намерениях лица, которую намеривался использовать для совершения преступления. В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, используя находящийся в его распоряжении телефон мобильной связи, в доме по адресу: <адрес>, где в достижении своего преступного умысла, набрал придуманную им комбинацию из разных цифр абонентского номера № потерпевшей Потерпевший №4C. и с целью хищения чужого имущества- денежных средств путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, осуществил звонок с абонентского номера №, на абонентский номер потерпевшей Потерпевший №4 Так, в осуществлении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, используя телефон с абонентским номером № в период времени с 15 часов 09 минут по 15 часов 51 минуту, с корыстной целью осуществил звонок, на абонентский номер потерпевшей Потерпевший №4, когда последняя ответила на телефонный звонок, искажая свой голос и выдавая себя за ее родственника - сына, сообщил ложную информацию о том, что находится в отделении ГИБДД, где разбил телефон сотрудникам полиции, и ему необходимы денежные средства в размере 5000 рублей, чтобы оплатить повреждение телефона. Потерпевший №4 будучи обманутой действиями ФИО1, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за своего родственника - сына, желая помочь своему близкому родственнику - сыну, сообщила ФИО1, что готова перевести имеющееся у нее денежные средства в размере 5000 рублей. Тогда, ФИО1 с целью дальнейшего обмана Потерпевший №4 сообщил, чтобы денежные средства она перевела на счет сим карты с номером №, находящуюся в его распоряжении. Потерпевший №4 будучи обманутая недостоверной информацией о ее сыне в том что последний нуждается в деньгах, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут, в магазине «Мария-Ра», <адрес> - Кузбассе, расположенном по <адрес>, через «Мультикассу» внесла на указанный счет сим карты денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым пополнив баланс сим карты подозреваемого ФИО1, на сумму 4854 рубля 37 копеек, с учетом списания процентов. ФИО1 в продолжении своего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №4, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, используя телефон с абонентским номером №, в период времени с 15 часов 09 минут по 15 часов 51 минуту, с корыстной целью, продолжая выдавать себя за сына потерпевшей Потерпевший №4, вновь совершил звонок на абонентский номер потерпевшей Потерпевший №4, когда последняя ответила на телефонный звонок, искажая свой голос и выдавая себя за ее родственника - сына, сообщил ложную информацию о необходимости еще перевода денежных средств для опты сломанного им мобильного телефона. Потерпевший №4 JI.C. будучи обманутой действиями ФИО1, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за своего родственника - сына, и принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, желая помочь своему близкому родственнику - сыну, сообщила ФИО1, что готова перевести имеющееся у нее денежные средства в размере 7000 рублей. Тогда, ФИО1 с целью дальнейшего обмана Потерпевший №4C. сообщил, чтобы денежные средства Потерпевший №4C. перевела на лицевой счет сим карты с номером №, находящейся в его распоряжении. Потерпевший №4C. будучи обманутая недостоверной информацией о ее сыне, в том что последний нуждается в денежных средствах, проследовала в магазин «Новекс», расположенный в ТЦ «Спутник», по адресу: <адрес>, где сообщила мало знакомой девушке - неустановленной следствием продавщице магазина, об оказании ей помощи, в переводе денежных средств сыну, на федеральный номер сим карты указанный ФИО1, и передала неустановленной следствием продавщице магазина наличными денежные средства в размере 7000 рублей. После чего, неустановленное в ходе следствия лицо - продавщица магазина «Новекс», не догадываясь о преступных ФИО1, действуя по указанию Потерпевший №4, используя услугу «Мобильный банк», со своего банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк» осуществила пополнение лицевого счета сим карты ПАО «МТС» с абонентским номером №, находящейся в пользовании подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут, денежных средств на общую сумму 7000 рублей. Таким образом ФИО1, умышленно, из корыстный побуждений, путем обмана, похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №4 на общую сумму 12000 рублей, получив реальную возможность распорядится ими по своему усмотрению, причинив своими действиями с учетом имущественного положения гражданке Потерпевший №4, значительный ущерб.
6. Кроме того, ФИО1, инкриминируется покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь <адрес>, из корыстных побуждений, путем обмана решил совершить преступление известным ему способом, а именно хищения чужого имущества - денежных средств граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, путем обмана, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о необходимости оказания помощи близкому родственнику. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, приобрел сим-карту оператора ПАО «МТС», с абонентским номером № зарегистрированного на постороннего не осведомленного о его преступных намерениях лица, которую намеривался использовать для совершения преступления. В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, используя находящийся в его распоряжении телефон мобильной связи, в доме по адресу: <адрес>, где в достижении своего преступного умысла, набрал придуманную им комбинацию из разных цифр абонентского номера №, потерпевшей ФИО9H. и с целью хищения чужого имущества- денежных средств путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, осуществил звонок с абонентского номера № на абонентский номер потерпевшей ФИО9H. Так, в осуществлении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, используя телефон с абонентским номером № в 21 час 17 минут, с корыстной целью осуществил звонок, на абонентский номер потерпевшей ФИО22 когда последняя ответила на телефонный звонок, искажая свой голос и выдавая себя за ее родственника - мужа, сообщил ложную информацию о том, что ему необходимы денежные средства на общую сумму 7500 рублей, которые необходимо перевести на номер банковской карты № «ФИО2». ФИО9H. будучи обманутой действиями ФИО1, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за своего родственника - мужа, желая помочь своему близкому родственнику -мужу, сообщила ФИО1, что готова перевести имеющееся у нее денежные средства в размере 3500 рублей. Тогда, ФИО1 с целью дальнейшего обмана ФИО9H. сообщил, чтобы денежные средства она перевела на лицевой счет банковской карты № «ФИО2». ФИО18 JI.H. будучи обманутая недостоверной информацией о ее муже в том что последний нуждается в деньгах, ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, по адресу: <адрес> в 21 час 37 минут, используя услугу «Мобильный банк», с банковского счета открытого в ПАО Совкомбанк» №, открытого на ее имя, перевела денежные средства в размере 3500 рублей, на указанный номер банковский карты подозреваемого ФИО1 №, открытым в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО8, являющейся знакомой ФИО1 В продолжении своего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества принадлежащего ФИО9H. - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, используя телефон мобильной связи и абонентский №, в период времени с 14 часов 42 минут по 15 часов 35 минут с корыстной целью вновь совершил звонок на абонентский номер потерпевшей ФИО18 JI.H., когда последняя ответила на телефонный звонок, искажая свой голос и выдавая себя за ее родственника - мужа, сообщил, о том, что ему не обходимо еще 4000 рублей, так как задолжал сумму 7500 рублей, денежные средства необходимо перевес на банковский счет № открытым в ПАО Сбербанк России» на имя ФИО1 Довести до конца преступление похитить и обратить в свое пользование чужое имущество денежные средства в размере 7500 рублей, принадлежащее Потерпевший №5- ФИО1, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшая Потерпевший №5 в ходе телефонного разговора, осознавая преступные действия ФИО1 отказалась переводить денежные средства. Таким образом ФИО1, покушался путем обмана похитить чужое имущество принадлежащее гражданке ФИО9, - денежные средства на общую сумму 7500 рублей, и в случае доведения своего преступного умысла до конца потерпевшей ФИО9, мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере 7500 рублей, с учетом ее имущественного положения.
7. Кроме того, ФИО1 инкриминируется мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь <адрес>, из корыстных побуждений, путем обмана решил совершить преступление известным ему способом, а именно хищения чужого имущества - денежных средств граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, путем обмана, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о необходимости оказания помощи близкому родственнику. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, приобрел сим-карту оператора ПАО «МТС», с абонентским номером № зарегистрированного на постороннего не осведомленного о его преступных намерениях лица, которую намеривался использовать для совершения преступления. В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, используя находящийся в его распоряжении телефон мобильной связи, на территории <адрес>, где в достижении своего преступного умысла, набрал придуманную им комбинацию из разных цифр абонентского номера № потерпевшей Потерпевший №6 и с целью хищения чужого имущества- денежных средств путем обмана, умышленно из корыстных побуждений, осуществил звонок с абонентского номера № на абонентский номер потерпевшей Потерпевший №6 Так, в осуществлении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, используя телефон с абонентским номером №, в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 08 минут, с корыстной целью осуществил звонок, на абонентский номер потерпевшей Потерпевший №6, когда последняя ответила на телефонный звонок, искажая свой голос и выдавая себя за ее родственника - сына, сообщил ложную информацию о том, что необходимы денежные средства. Потерпевший №6 будучи обманутой действиями ФИО1, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за своего родственника - сына, желая помочь своему близкому родственнику - сыну, сообщила ФИО1, что готова перевести имеющееся у нее денежные средства в размере 7000 рублей. Тогда, ФИО1 с целью дальнейшего обмана Потерпевший №6 сообщил, чтобы денежные средства она перевела на счет банковской карты №, находящуюся в распоряжении его брата ФИО10 Потерпевший №6, будучи обманутая недостоверной информацией о ее сыне в том, что последний нуждается в деньгах, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут, в устройстве самообслуживания, расположенного в отделении ПАО «Сбербанк», <адрес> перевела со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на указанный номер банковской карты №, открытого на имя брата ФИО1- ФИО10, денежные средства в размере 7000 рублей. Таким образом ФИО1, умышленно, из корыстный побуждений, путем обмана, похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №6 на общую сумму 7000 рублей, получив реальную возможность распорядится ими по своему усмотрению, причинив своими действиями с учетом имущественного положения гражданке Потерпевший №6, значительный ущерб.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Представленные суду материалы свидетельствуют о предъявлении органом предварительного следствия ФИО4 обвинения в совершении четырех мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, а также двух покушений на мошенничество, то есть покушений на хищения чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, предметом которых являются безналичные денежные средства.
По смыслу закона, если предметом преступления мошенничества являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечания к ст. 158 УК РФ и статьи 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества.
Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2-4 и 5.1 ст. 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них) - п. 5, 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
Таким образом, местом совершения мошенничества, предметом которого являются безналичные денежные средства, является место совершения действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Согласно обвинению, предъявленному ФИО4 по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления), в момент совершения действий связанных с обманом и направленных на незаконное изъятие безналичных денежных средств, он находился по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.
Кроме того, ФИО4 инкриминируется кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть преступление, относящееся к категории тяжких.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. п. 25.2 и 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, перевод денежных средств на другой счет).
Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.
Согласно обвинению, предъявленному ФИО4 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в момент изъятия денежных средств с банковского счета Потерпевший №2, он также находился по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.
В связи с чем, установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении него Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Похвистненский районный суд Самарской области.
руководствуясь ст. 34 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Передать уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ по подсудности в Похвистненский районный суд Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья /подпись/ Е.В. Попова
Копия верна. Судья Е.В. Попова