Решение по делу № 2А-5777/2025 от 13.11.2025 | Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)

<данные изъяты>

№ 2а-5777/2025

УИД 63RS0045-01-2025-005173-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Потаповой Ю.В.

при секретаре судебного заседания, Баннове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5777/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и задолженности по пеням,

В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком, в том числе земельного налога, налога на имущество, транспортного налога в связи с чем в его адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налога. Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатил обязательные платежи, в связи с чем в его адрес направлены требования об уплате недоимки по налогу и начисленных на сумму недоимки пени, которые в установленный срок не исполнены. Задолженность по обязательным платежам не погашена, в связи с чем административный истец просил взыскать её в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность:

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО № в размере 419 руб.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО № в размере 691 руб.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО № в размере 760 руб.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО № в размере 6 383 руб.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО 36701335 в размере 7022 руб.

Налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО № в размере 7724 руб.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 412 руб.

Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – в размере 692 руб.

Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – в размере 761 руб.

Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – в размере 802 руб.

Пени в размере 10 380,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить уплату государственной пошлины на ответчика.

В ходе судебного разбирательства административным истцом было представлено уточнение административных исковых требований в части периода взыскания пени, а именно административный истец просил взыскать с административного ответчика пени в размере 10 380,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец, не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Административный истец при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения по заявленным требованиям.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения – пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в юридически значимый период (ДД.ММ.ГГГГ) являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога в связи с наличием у нее объектов налогообложения.

Установлено, что налогоплательщику ФИО1 налоговым органом исчислен за ДД.ММ.ГГГГ. налог на имущество в размере 6 802 руб., налог рассчитан за квартиру с кадастровым номером № в размере 6 383 руб. и за дом с кадастровым номером № в размере 419 рублей. Земельный налог рассчитан в размере 692 руб. Транспортный налог рассчитан в размере 2 412 руб. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. было направлено административному ответчику с указанием оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.57)

За ДД.ММ.ГГГГ г. налог на имущество составил в размере 7 863 руб., налог рассчитан за квартиру с кадастровым номером № в размере 7022 руб. и за дом с кадастровым номером № в размере 841 рубль. Земельный налог рассчитан в размере 761 руб. Транспортный налог рассчитан в размере 2 412 руб. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику с указанием оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54-55)

Кроме того, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику был доначислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ по объекту с кадастровым номером № в размере 691 рубль. (л.д.52)

За ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику был начислен налог на имущество в размере 8 484 руб., налог рассчитан за квартиру с кадастровым номером № в размере 7 724 руб. и за дом с кадастровым номером № в размере 760 руб. Земельный налог рассчитан в размере 802 руб. Транспортный налог рассчитан в размере 2 412 руб. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. было направлено административному ответчику с указанием оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.50-51)

В установленный в налоговых уведомлениях срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога, в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на день возникновения налоговых правоотношений) в адрес налогоплательщика по месту регистрации направлено требование

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 9 906 руб. и пени в размере 34,67 руб. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Требование было направлено по почте, а адрес административного ответчика, что подтверждается номером ШПИ.

Положениями ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей (редакция от 03.07 2016) или 10 000 рублей (редакция от 03.07.2020г.), за исключением случая предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах " предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Налоговым органом с учетом ЕНС и образования у административного ответчика отрицательного сальдо, в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с указанием общей задолженности по налогам в размере 40 596,50 рубля и пени в размере 8 166,08 руб. Со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогу и пени.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом у налогового органа обязанность по взысканию задолженности с административного ответчика за ДД.ММ.ГГГГ. возникла по требованию № о ДД.ММ.ГГГГ, при образовании общей задолженности свыше 10 000 рублей.

Кроме того, судом установлено что у административного ответчика образовалась задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности является «динамическим» по сумме: выносится на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования требования и действуют до момента, пока сальдо ЕНС не станет положительным либо нулевым.

При этом направление нового либо уточненного требования в случае изменения суммы отрицательного сальдо ЕНС -не предусмотрено.

В соответствии с ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Налоговый орган обратился к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., об уплате налогов (срок был установлен по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.) Таким образом установленный законом срок соблюден.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары вынесен судебный приказ № г. о взыскании с ФИО1 недоимки за ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени на общую сумму 42 870 руб.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. С административными исковыми требованиями налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., то тесть в установленный законом срок ( в течении 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа).

Требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. заявлены в установленный законом срок.

Поскольку административным ответчиком обязанность о оплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ не исполнена, доказательств оплаты суду не представлено, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании пени, суд исходит из следующего.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 692 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( с учетом моратория) составляют 47,66 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 761 рубль пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 5,71 руб.

Пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ( с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 255 составляют 164,01 руб.

Пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. ОКТМО № на сумму 419 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 28,87 руб.

Пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. ОКТМО № на сумму 691 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 5,18 руб.

Пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. (на сумму 760 руб. пени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.= 3,80 руб.) ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1870 руб. составляют 126,5 руб.

Кроме того, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО № на сумму 6 383 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( с учетом моратория) составляют 439,68 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 7022 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 52,67 руб.

Пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. (на сумму 7724 руб. пени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.= 38,62 руб.) ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 21 129 руб. составляют 1520,33 руб.

Пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 412 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом моратория) составляют 166,14 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2412 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 18,09 руб.

Пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. ( на сумму 2 412 руб. пени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.= 12,06 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 7 236 руб. составляют 545,28 руб.

Из представленных суду материалов дела также следует, что по заявлению налогового органа, мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары вынесен судебный приказ № г. о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1791 руб., пени в размере 34,29 руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2412 руб., пени в размере 69,44 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5803 руб., и пени в размере 51,79 руб. рассчитанные налоговым органом по заявлению о вынесении судебного приказа на ДД.ММ.ГГГГ

Сведений по отмене указанного судебного приказа не имеется, исполнительное производство по данному исполнительному документу было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ., окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Вместе с тем, сведений по оплате указанной задолженности материалы дела не содержат, сведений по повторному предъявлению к исполнению решения суда налоговым органом не представлено. В связи с чем суд не усматривает оснований для взыскания пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. взысканных по судебному приказу№ г от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не усматривает оснований для взыскания с административного ответчика пени на налоговую задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., а также по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., поскольку решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу №. в удовлетворении требований налогового органа по взысканию указанной задолженности было отказано в связи с пропуском срока взыскания.

Кроме того, суд не усматривает оснований для взыскания пени на налоговую задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., поскольку судебный приказ №. по взысканию с административного ответчика указанной задолженности был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., административным ответчиком не представлено суду сведений по взысканию с административного ответчика задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в исковом порядке, обязанность по уплате указанной задолженности судом не установлена.

Также из материалов дела усматривается, что в отношении административного ответчика был вынесен судебный приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ. по взысканию с нее налоговой задолженности за ДД.ММ.ГГГГ.Вместе с тем, сведений по предъявлению указанного исполнительного документа к исполнению в принудительном порядке суду не представлено, поскольку с момента вступления в законную силу указанного судебного приказа прошло более трех лет, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен срок взыскания указанной налоговой задолженности и пени при указанных обстоятельствах не могут быть начислены и взысканы по указанной налоговой задолженности.

Суд не усматривает оснований для начисления пени на налоговую задолженность за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., поскольку сведений по оплате указанной задолженности материалы дела не содержат, сведений по предъявлению к исполнению судебного приказа №. от ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом не представлено. В связи с чем суд не усматривает оснований для взыскания пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования налогового органа в части взыскания с административного ответчика задолженности по пени подлежат удовлетворению частично.

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 806,41 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу <адрес>, задолженность по

- налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО № в размере 419 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28,87 руб.

- налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО № в размере 691 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5,18 руб.

- налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО № в размере 760 руб.

- налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО № в размере 6 383 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом моратория) в размере 439,68 руб.,

-налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО № в размере 7022 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52,67 руб.

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО № в размере 7724 руб.

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 412 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом моратория) в размере 166,14 руб.

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 412 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18,09 руб.

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 412 руб.

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – в размере 692 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( с учетом моратория) в размере 47,66 руб.,

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – в размере 761 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5,71 руб.

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – в размере 802 руб., а также пени на совокупную обязанность по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 356,12 рублей, а всего 35 610,12 рублей.

Взыскать с ФИО1 ИНН № государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2025 г.

Судья <данные изъяты> Ю.В. Потапова

<данные изъяты>