ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2025 г. <адрес> Яр
Красноярский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1453/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд <адрес> обратилось ПАО Сбербанк с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной офорты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнения заключенного договора Ответчику была вручена кредитная карта Gold MasterCard №хххххх5395 по эмиссионному контракту №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.
Согласно общих условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общую задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета и не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременной пополнение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком все неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №.
Предполагаемыми наследниками умершего является ФИО3.
Согласно расчету истца, у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 87620,01 рублей, из них просроченные проценты -3650,90 рублей;
- просроченный основной долг -83 969,11 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с наследников ФИО2 указанную сумму задолженности, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4000,0 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем сообщил в исковом заявлении.
Судом на основании определения суда привлечена ответчиками ФИО4, ФИО12, ФИО6, ФИО8, ФИО9
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО6, ФИО13, ФИО9 в судебное заседание не явились, судом о слушании настоящего дела надлежащим образом извещались. Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что Банк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной офорты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнения заключенного договора Ответчику была вручена кредитная карта Gold MasterCard № <данные изъяты> по эмиссионному контракту №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.
Согласно общих условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общую задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета и не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременной пополнение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком все неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №.
Согласно сведений предоставленных нотариусом ФИО10 из материалов наследственного дела лицами обратившимися с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ являются:
дочь наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>,
супруг наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>,
сын наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>,
дочь наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>,
мать наследодателя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>А,
отец наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу <адрес>А
Согласно расчету истца, у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 87620,01 рублей, из них просроченные проценты -3650,90 рублей;
- просроченный основной долг -83 969,11 рублей.
По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство по уплате кредита и процентов не связано неразрывно с личностью должника, не требует обязательного личного участия должника, в связи с чем, смертью должника не прекращается.
В соответствии со ст. 323, п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Обращаясь в суд с иском к наследникам о взыскании кредитной задолженности, банк должен был доказать наличие на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличие у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство. В свою очередь, ответчики, возражая против требований истца, должны представить доказательства, что они отказались от принятия наследства и не совершали действий по его фактическому принятию.
Суд исходит из того, что в материалы дела представлены достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие наличие на момент смерти должника ФИО2 неисполненного кредитного обязательства перед истцом; а также отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство.
Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в п. 60 – 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из материалов дела следует, что ответчиками после смерти ФИО2 подано заявление о принятии наследства, что подтверждается представленным в материалы дела ответом нотариуса <адрес> ФИО10 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> кадастровая стоимость которой составляет 1231 421,10 рублей. Доля в праве наследодателя в наследственном имуществе составляет ?, стоимость которого составит 615 710,55 рублей.
Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам ФИО2 наследственного имущества превышает сумму заявленных исковых требований Банка.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к ответчикам, подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.
Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков стоимости расходов по оплате государственной пошлины.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>,
с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>,
с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, Московский проспект, <адрес>,
с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, Московский проспект, <адрес>,
с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>А,
с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу <адрес>А
в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 87 620,01 рублей, в том числе: просроченные проценты 3650,90 рублей,
просроченный основной долг -83 969,11 рублей,
и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,0 рублей( в равных долях по 666,67 рублей с каждого).
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение изготовлено 12. 09.2025.
Судья Челаева Ю.А.