РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.08.2022 адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6656/2022 по иску ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных и свойственных отношений, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, выдать документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных между ней и фио, и свойственных отношений между ней и фио, а также обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронения на Пятницком кладбище адрес фио и фио, выдать документы.

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что на участке № 17 Пятницкого кладбища адрес захоронена ее бабушка фио, а также супруг ее тети фио, ответственным лицом за данные захоронения был отец истца фио умерший 15.03.1977. Истец 28.03.2022 обратилась к ответчику с заявлением о переоформлении ответственности за захоронения, в чем ей было отказано в виду отсутствия документов, подтверждающих ее родство с захороненными.

Истец является единственным ближайшим родственником фио, а равно родственником захороненных, способным осуществлять надзор за могилами, нести другие правовые обязанности лица, ответственного за захоронение.

Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель Ответчика ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, представил суду свои письменные возражения по иску.

С учетом надлежащего уведомления ответчика, мнения стороны истца, суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав отзыв на исковое заявление, письменные материалы дела, допросив в судебном заседании свидетелей, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. При этом согласно статьей 265 ГПК РФ, необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из материалов дела, на участке № 17 Пятницкого кладбища адрес имеется захоронение, в котором последовательно захоронены фио умершая 17.02.1952 года, фио умерший 10.09.1966 году.

Ответственным лицом согласно данным книги из регистрации захоронений зарегистрирован фио, являющийся отцом истца, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из объяснений истца, ФИО1 является матерью фио, она, в свою очередь, приходится внучкой ФИО1, фио является мужем ее тети.

Она является единственным ближайшим родственником фио и захороненных – фио и фио, способным осуществлять надзор за могилами, нести другие правовые обязанности лица, ответственного за захоронение.

28.03.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением о переоформлении ответственности за захоронения, в чем ей было отказано в виду отсутствия документов подтверждающих ее родство с захороненными.

Несмотря на отсутствие прямых документов, подтверждающих родственные отношения между отцом истца фио и фио (его матерью), в виду отсутствия в органах ЗАГС адрес записей о рождении фио и о заключении брака фио и фио, в виду того что архивный фонд сохранен не полностью, истец, ссылаясь на косвенные доказательства, представила суду следующие документы, на основании которых можно сделать вывод о наличии между ней и умершими родственных отношений.

Так, истцом в обоснование своей позиции по иску была представлена суду выписка из домовой книги по месту жительства фио, согласно которой она до 1920 года проживала в адрес, что следует из ответа органов ЗАГС от 15.06.2011 № 21195, с 1920 года – в Москве, где позднее находилась на иждивении сына – фио паспортные данные, таким образом, указанное обстоятельство подтверждает тот факт, что фио являлась матерью фио - отца истца.

В соответствии с выпиской от 03.05.2016 № 1256435 фио рождена в 1912 году в адрес, затем проживала по адресу: адрес, по которому, в свою очередь, проживала фио, после переехала по адресу: адрес, таким образом, суд принимает довод истца, что, поскольку фио была рождена по месту проживания фио, проживала с ней в Москве, следовательно, она является дочерью фио и супругой фио

Также факт родственных отношений подтверждается показаниями допрошенного свидетеля фио, которая является приятельницей истца, и из объяснений которой следует, что она знает истца с 19 лет, последняя ранее проживала на адрес, свидетель знает мать, отца истца, ее бабушку, на могилу к которой они ходят, иные родственники могилу не посещают.

Из показаний свидетеля фио следует, что истец приходится ей свекровью, отец истца фио умер в 1977 году . Прабабушка мужа – фиоА, похоронена на Пятницком кладбище, за данной могилой ухаживает только истец, умерший фио ранее осуществлял уход за данной могилой, поставил там памятник.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетелей подтверждаются имеющимися в деле документами, они последовательны, непротиворечивы.

Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершей фио, которая приходится истцу бабушкой, в связи с чем признает заявленные истцом требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем требования истца об установлении факта свойственных отношений между ФИО1 и фио суд находит несостоятельными, а равно подлежащими отклонению, поскольку ст. 264 ГПК РФ не предусматривает установление факта свойственных отношений.

В силу пункта 6 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.

В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).

Согласно п. 2.13 Порядка организации похоронного дела в адрес, перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года № 260-ПП).

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».

Законодательство, регламентирующее спорные отношения, исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года № 260-ПП).

Принимая во внимание вышеизложенное, тот факт, что фио, являющийся ответственным лицом за данное захоронение, умер, истец является его дочерью, а равно близким родственником умершей фио, суд находит обоснованными требования истца о признании ее ответственной за захоронение фио, а равно обязании ответчика произвести перерегистрацию указанного захоронения на имя истицы с выдачей на имя истца соответствующих документов и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений в том, что фио, скончавшаяся 17.02.1952 приходится ФИО1 бабушкой.

Обязать ГБУ адрес «Ритуал» произвести на имя истца ФИО1 перерегистрацию ответственности на захоронение фио, скончавшейся 17.02.1952 (регистрационный номер 423) и захороненной на участке № 3Р\096\17.1\0232 Пятницкого кладбища адрес с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица на данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2022