Решение по делу № 2-343/2025 от 30.05.2025

Дело № 2-343/2025

59RS0018-01-2025-000288-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 27 мая 2025 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

с участием истца/ответчика ФИО1,

ответчика/истца ФИО2,

ответчика/истца ФИО3, ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (с учетом уточнения) о признании за ФИО1 в порядке наследования права собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве на жилой дом площадью 92,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 139-141).

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 241992,80 рублей, и расположенный на нем жилой дом площадью 92,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1513742,49 рублей строительство которого завершено в 2003 году. Согласно завещанию ФИО7, оформленному ДД.ММ.ГГГГ и заверенному нотариусом ФИО5, все имущество, какое ему будет принадлежать на момент его смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом с постройками по адресу: <адрес>, завещан в равных долях, т.е. по ? доле в праве собственности каждому: его сыну ФИО1 и дочери ФИО2 В связи со смертью отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ истец подал нотариусу ФИО6 заявление по наследственному делу № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако ввиду того, что указанное выше имущество было приобретено в период, когда он находился в браке с ФИО3, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, при том, что долевая собственность на имущество каждого не определена, в оформлении наследственных прав на имущество и в выдаче свидетельства о наследовании по завещанию ему было отказано. При жизни ФИО7 ФИО3 обращалась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о разделе имущества, дело по которому прекращено определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от иска. Вместе с тем, как при жизни отца, так и после его смерти истец открыто и добросовестно пользовался домом и земельным участком, как своим собственным, неся расходы на их содержание и ремонт, и пользуется до настоящего времени уже 19 лет с даты смерти отца. Дочь ФИО2, хотя и подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, не предпринимала и не предпринимает, что свидетельствует об отсутствии намерений о принятии наследства и реализации наследственных прав.

ФИО3 обратилась с встречным иском к ФИО1, ФИО2 (с учетом уточнения) о признании за ней право собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадь. 632 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 241992,80 рублей (л.д. 127-128).

Требования мотивированы тем, что она состояла в браке с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на совместные средства они приобрели земельный участок с кадастровым номером №, площадью 532 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был зарегистрирован в 1997 году за ФИО7 На данном земельном участке на совместные средства, в период брака, они построили дом, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности в ЕГРП за ФИО7 с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ они произвели раздел имущества с супругом: ФИО7 передан дом на <адрес> в <адрес>, а ей в собственность передан 1-этажный гараж-бокс в АГК «Коммунальщик-2» с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут и совместная жизнь была прекращена. При разделе имущества раздел земельного участка по адресу: <адрес>, не осуществлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер и наследниками по завещанию являются его дети – ФИО1 и ФИО2 В выдаче свидетельств о наследовании по завещанию данным лицам отказано, поскольку наследственное имущество приобретено в браке и является общей собственностью супругов на основании ст. 256 ГК РФ. Поскольку при жизни долевая собственности между ФИО3 и ФИО7 не была определена, ей принадлежит доля в праве на общее имущество супругов в размере ?.

ФИО2 обратилась с встречным иском к ФИО1, ФИО3 о признании за ней в порядке наследования право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве на жилой дом площадью 92,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы том, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 241992,80 рублей, и расположенный на нем жилой дом площадью 92,5 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1513742,49 рублей строительство которого завершено в 2003 году. Согласно завещанию ФИО7, оформленному ДД.ММ.ГГГГ и заверенному нотариусом ФИО5, все имущество, какое ему будет принадлежать на момент его смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом с постройками по адресу: <адрес>, завещан в равных долях, т.е. по ? доле в праве собственности каждому: его сыну ФИО1 и дочери ФИО2 В После смерти отца она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ввиду того, что указанное выше имущество было приобретено в период, когда ФИО7 находился в браке с ФИО3, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, при том, что долевая собственность на имущество каждого не определена, в оформлении наследственных прав на имущество и в выдаче свидетельства о наследовании по завещанию ей было отказано. При жизни ФИО7 ФИО3 обращалась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о разделе имущества, дело по которому прекращено определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от иска. Вместе с тем, как при жизни отца, так и после его смерти истец открыто и добросовестно пользовалась и пользуется домом и земельным участком, поддерживает в надлежащем виде придомовую территорию, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за оставшимися животными, фактически вступив во владение наследственным имуществом. Сын ФИО7 - ФИО1, напротив, при жизни отца и после его смерти высказывал равнодушное отношение к судьбе жилого дома и земельного участка, фактически не пользовался наследственным имуществом и не проявлял интереса к его содержанию.

Истец/ответчик ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик/истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении встречных исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик/истец ФИО3, ее представитель ФИО4 на удовлетворении встречных уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 120, 147, 148).

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 122).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения права собственности на вещь определены ст.218 ГК РФ.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между ФИО3 и ФИО7 был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС Администрации Добрянского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками являются: дочь – ФИО2, сын – ФИО1 ФИО2 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>, прав на денежные средства.

Согласно завещанию ФИО7, оформленному ДД.ММ.ГГГГ и заверенному нотариусом ФИО5, все имущество, какое ему будет принадлежать на момент его смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе жилой дом с постройками по адресу: <адрес>, завещан в равных долях, т.е. по ? доле в праве собственности каждому: его сыну ФИО1 и дочери ФИО2 (л.д. 171-172).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированном праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют, имеются сведения в отношении правообладателя ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, (л.д. 35).

Из типового договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 приобрел у ФИО9 земельный участок в <адрес>, под № без объектов недвижимости (л.д.130-132, 177-180). Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ФИО7 (л.д.181-184).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Как следует из акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома и служебно-хозяйственных строений от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, построен ФИО7, подготовлен к вводу в эксплуатацию и принят приемочной комиссией (38-40).

Как следует из соглашения о разделе общего имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО3, ФИО7 передается в собственность домовладение на <адрес>, в <адрес>, состоящее из 2-этажного индивидуального жилого брусчатого дома, холодного пристроя, общей площадью 92,5 кв.м; двора – навеса, бани с п/банником, уборной, теплицы; ФИО3 передается в собственность 1-этажный железобетонный гаражный-бокс с подвалом, общей площадью 26,1 кв.м., расположенный в <адрес> (л.д. 110). На основании данного соглашения зарегистрировано право собственности ФИО3 в ЕГРН в отношении 1-этажного железобетонного гаража-бокса с подвалом, общая площадь 26,1 кв.м., адрес объекта: <адрес> (л.д.129).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по иску ФИО3 к ФИО7 о разделе имущества прекращено в виду отказа истца от иска (л.д. 14).

В обоснование исковых требований ФИО2 в материалы дела представлены документы, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных платежей по спорному объекту недвижимости (л.д. 59-85).

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (п.1 ст.1165 ГК РФ).

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО7 в его собственности находилось имущество – жилой дом, с кадастровым номером №. Поскольку в соглашении о разделе имущества супругов земельный участок с кадастровым номером № не поименован, суд приходит к выводу, что данный объект находится в совместной собственности супругов. Данный вывод суда подтверждается исследованными материалами дела, в том числе, завещанием, где, определяя к завещанию дом по <адрес> в <адрес>, ФИО7 не указал земельный участок, на котором дом расположен.

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1, дочь ФИО2

Как установлено, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники сын ФИО1, дочь ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку с момента отчуждения жилого дома ФИО3 утратила право собственности и на долю в праве на земельный участок, срок истек с момента заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152).

С данными доводами суд согласиться не может в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечений срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Из указанных норм следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

В соответствии с ч. 6 ст. 38 СК РФ в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено по делу, спорное имущество - дом и земельный участок - приобреталось супругами ФИО7 и ФИО3 в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался, было заключено соглашение о разделе имущества, по которому земельный участок разделен не был. Между тем наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 какого-либо заявления ФИО3 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

Принимая во внимание изложенное, требования ФИО3 подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о выделении в собственность ФИО3 супружеской доли в нажитом во время брака с ФИО7 имуществе в размере ? доли в праве собственности, признав за ФИО3 право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>

С учетом изложенного на дату смерти наследодателя ФИО7 ему принадлежало право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 92,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО7 по завещанию и по закону, иных наследников нет, в установленный законом срок наследниками были совершены действия по принятию наследства после смерти отца ФИО7, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования право собственности каждого на 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 92,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Оснований для иного вывода, с учетом установленных по делу обстоятельств, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а также право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 92,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 +/- 9 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а также право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 92,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части требований ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий В.Ю.Радостева

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025.