Дело № 2а-1750/2023

УИД 29RS0022-01-2023-001806-80

2 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Бородина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее также – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 осужден приговором Приморского районного суда Архангельской области от 13 июня 2018 года ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16 апреля 2020 года ФИО1 освобожден в <данные изъяты> по отбытию срока наказания. По приговору Приморского районного суда Архангельской области от 13 июня 2018 года судом установлен рецидив преступлений. Ранее судим по приговору Приморского районного суда Архангельской области 23 марта 2016 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 26 июня 2017 года ФИО1 8 июля 2017 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 дней. Решением Приморского районного суда Архангельской области от 3 марта 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 5 месяцев. Судом установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в развлекательных учреждениях, предприятиях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции. 1 апреля 2020 года ФИО1 поставлен под административный надзор в отделе полиции по Приморскому району ОМВД Р. «Приморский». Решением Приморского районного суда Архангельской области от 24 ноября 2022 года ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора продлен на 6 месяцев (до 20 февраля 2024 года). Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: по постановлению по делу об административном правонарушении № 5-80/2023 от 2 февраля 2023 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 14 февраля 2023 года; по постановлению по делу об административном правонарушении № 5-308/2023 от 31 мая 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 11 июня 2023 года. Таким образом, в период административного надзора ФИО1 нарушает обязанности, возложенные решением суда об установлении административного надзора, допускает совершение административных правонарушений, против порядка управления, что говорит о том, что на предупреждения об ответственности за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, согласно ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о недопустимости антиобщественного поведения, ФИО1 не реагирует. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев и установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, сообщила, что заявленные требования поддерживает по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении данного дела в судебное заседание не явился. Согласно заявлению ФИО1 просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, не возражал против административного иска.

По определению суда в силу ст.ст.272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленное административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из пункта 4 статьи 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст.8 указанного Федерального закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Приморского районного суда Архангельской области от 23 марта 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 26 июня 2022 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев. Приговором Приморского районного суда Архангельской области от 13 июня 2018 года ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16 апреля 2020 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость у ФИО1 по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 13 июня 2018 года не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 3 марта 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 5 месяцев. На период срока административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в развлекательных учреждениях, предприятиях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 24 ноября 2022 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда 12 января 2023 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности. Так, ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений постановлениями: № 5-80/2023 от 2 февраля 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов; № 5-308/2023 от 31 мая 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Указанные административные правонарушения, совершенные в течении одного года, относятся к административным правонарушениям против порядка управления. Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеназванных административных правонарушений вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, принимая во внимание все сведения, характеризующие личность ФИО1, суд пришел к выводу, что заявленные административные исковые требования о продлении ФИО1 установленного в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев, а также об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются законными и обоснованными, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к ФИО1 о продлении установленного ему срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решениями Приморского районного суда Архангельской области от 3 марта 2021 года и от 24 ноября 2022 года в отношении поднадзорного лица ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решениями Приморского районного суда <адрес> от 3 марта 2021 года и от 24 ноября 2022 года.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 2 ноября 2023 года.

Председательствующий Е.С. Брежнева