07RS0006-01-2025-000816-18
Дело №2а-555/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2025 года п. Советский
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шашева А.Х.,
секретаря судебного заседания – Емишевой А.З.,
с участием представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР ФИО1 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
административного ответчика – ФИО2,
прокурора – Афасижева К.Ю.,
рассмотрев в выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР по КБР (далее - административный истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на ДД.ММ.ГГГГ года, а также следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с <данные изъяты> обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД; запрет на пребывание в определённых метах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения).
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 на основании приговора Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР в виде 4 месяцев 10 дней лишения свободы, за совершение преступления предусмотренного пунктом частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести. За период отбытия наказания наказаний и поощрений не имеет, в действиях осужденной усматривается тенденция к совершению новых правонарушений.
С учетом данных обстоятельств и на основании положений Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения.
Представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признала.
Прокурор Афасижев К.Ю. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, ознакомившись с личным делом №, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ приходит к следующему.
В силу пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).
Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. (данная правовая позиции подтверждена в Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2023 N 39-КАД23-1-К1)
Как следует из материалов дела, приговором Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
В соответствии с положениями стаей 70, 71 УК РФ ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики на осужденную следует, что ФИО2 отбывая меру уголовного наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, принимает участие в работе по благоустройству территории учреждения. Поощрений и наказаний не имеет, на беседы воспитательного характера реагирует правильно, вину в совершенном преступлении признала полностью.
ФИО2 осуждена и отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, ее судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ч.2 ст.15, п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ).
С учетом изложенного, поскольку ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение преступления за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. в данном случае на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При выборе конкретных административных ограничений, в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на осужденную индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность осужденной, её поведение в период отбывания наказания, полагает необходимым установить административные ограничения в отношении ФИО2 в виде:
запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрет на выезд за пределы Каневского района Краснодарского края без разрешения соответствующего органа внутренних дел.
В удовлетворении требований об установлении запрета на пребывание в определённых местах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения), суд полагает возможным отказать, поскольку материалы дела не свидетельствуют о наличии у административного ответчика алкогольной зависимости, совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил :
Административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР к ФИО2 , об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком ДД.ММ.ГГГГ) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:
запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, <данные изъяты>
обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрет на выезд за пределы муниципального образования Каневский район Краснодарского края, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.
В удовлетворении административных исковых требований об установлении в отношении ФИО2 запрета на пребывание в определённых метах (кафе, бары, рестораны, питейные заведения), отказать.
Разъяснить ФИО2 , что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в срок, не превышающий десять дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.
Судья Прохладненского
районного суда А.Х. Шашев