Дело № 2а-1587/2023

91RS0024-01-2022-007072-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя прокурора г.Ялты, поданному в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к размещению, заинтересованное лицо - Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г. Севастополь,

установил:

Заместитель прокурора города Ялты обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц со следующим требованием: признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет по адресу: https://homius.ru/kak-otkryit-domofon-bez-klyucha.html, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что на указанном сайте неустановленным лицом размещена информация о способах нанесения повреждений домофона, в том числе его уничтожение. Распространение указанной информации способствует совершению правонарушений, что нарушает публичные интересы Российской Федерации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и г. Севастополь.

Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Оценив доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Правоотношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации регулирует Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 3 названного Федерального закона правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается, в том числе на принципе свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 6 этой же статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность

Из материалов дела следует, что прокурором проведена проверка соблюдения требований законодательства при размещении сведений в сети «Интернет».

В ходе проверки установлено, что на общедоступной интернет-странице по адресу: https://homius.ru/kak-otkryit-domofon-bez-klyucha.html размещена информация о способах вскрытия запирающего устройства, препятствующего несанкционированному доступу в помещения (домофона), в том числе путем его повреждения либо уничтожения.

Частью 1 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации провозглашен принцип неприкосновенности жилища.

Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, влечет уголовную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 139 УК РФ.

Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Таким образом, информация о способах вскрытия запирающего устройства (домофона), размещенная на указанном выше интернет-сайте, способствует совершению преступлений и правонарушений неопределенным кругом лиц, что нарушает публичные интересы Российской Федерации.

Кроме того, распространение указанной информации нарушает право граждан, которые могут стать потерпевшими от действий правонарушителей, на неприкосновенность жилища.

Таким образом, суд признает обоснованным требование прокурора о признании информации, размещенной на указанном выше интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ решение суда является основанием для внесения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации вышеуказанных сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В силу статьи 111 КАС РФ суд оставляет расходы по уплате государственной пошлины на бюджете муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора города Ялта – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет по адресу: https://homius.ru/kak-otkryit-domofon-bez-klyucha.html, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Данное решение является основанием для внесения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет по адресу: https://homius.ru/kak-otkryit-domofon-bez-klyucha.html, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято <дата>.