Дело № 1-586/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 августа 2023 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Жуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Мустафине М.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Аббакумовской К.С.,

подсудимого ФИО1 Угли,

его защитника – адвоката Дроздецкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Юлчибоева Толибжона Абдулатифа Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Ферганская область, Риштанский район, городской <...>, фактически проживающего по адресу: <...> (общежитие), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Угли совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Так он, (ФИО1 угли), будучи гражданином Узбекистана, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, для последующего незаконного использования, незаконно хранил при себе, в период времени с 03 марта 2023 года по 31 марта 2023 года, находясь в неустановленном дознании месте, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 Толибжона Абдулатифа Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданную 03 марта 2023 года ОВМ ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, которая является официальным документом, то есть документом, который создается, выдается либо заверяется в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами и удостоверяет юридически значимые факты, а также в соответствии с Федеральным Законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предоставляет право иностранному гражданину находится на территории РФ, освобождает от обязанности выехать с территории РФ и быть привлеченным к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в РФ). Согласно заключению эксперта № 724 от 24.04.2023 года: «Исследуемые оттиски: прямоугольного рамочного штампа с текстом в центральной части «Уведомление принято поставлен на учет…» и оттиск прямоугольного безрамочного штампа «ОВМ ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы» на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданного на имя ФИО2 Толибжона Абдулатифа Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесены соответственно, не прямоугольным рамочным штампом с текстом в центральной части: «Уведомление принято поставлен на учет» и не прямоугольным безрамочным штампом «ОВМ ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы», экспериментальные образцы оттисков которых представлены на экспертизу, а нанесены другими высокими печатными формами» и таким образом, является заведомо поддельным иным официальным документом.

Позже, он, (ФИО1 угли), имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, 31 марта 2023 года, примерно в 11 часов 50 минут, находясь в подъезде дома 1 корпус 2 по ул. Маршала Василевского г. Москвы, где был остановлен сотрудником полиции для проверки законности пребывания иностранных граждан на территории РФ в рамках проводимой операции «Мигрант», в ходе которой по требованию участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Щукино г. Москвы капитана полиции ФИО3, заведомо зная о поддельности имеющегося у него иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно: отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, выданной ОВМ ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы, использовал его путем его предъявления участковому уполномоченному полиции ФИО3 в качестве подлинного иного официального документа, предоставляющее ему, (ФИО1 угли), право законного пребывания на территории РФ, а также освобождающего от обязанности выезжать с территории РФ и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в РФ).

Подсудимый ФИО1 Угли в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 Угли о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 Угли осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 Угли, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного органом дознания подсудимому ФИО1 Угли обвинения диспозитивный признак ч. 3 ст. 327 УК РФ – «незаконное приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей», поскольку в предъявленном органом дознания подсудимому ФИО1 Угли обвинении отсутствует точное описание всех обстоятельств незаконного приобретения им изъятой у него поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Действия подсудимого ФИО1 Угли суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Суд, обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 Угли, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

Суд, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 Угли, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 Угли, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него малолетнего ребенка.

Суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 Угли, признает: его привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание им вины в содеянном, его чистосердечное раскаяние в содеянном, его положительные характеристики с места регистрации и жительства, он занимается трудовой деятельностью, его состояние здоровья, состояние здоровья и социальное положение его родственников, оказание им помощи его родственникам.

Вместе с тем, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 Угли, сведения от врачей нарколога и от психиатра, а также его возраст, его семейное положение, его состав семьи.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 Угли и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом содеянного, отсутствия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1 Угли, считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого и членов его семьи, возможности получения подсудимым дохода, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, либо применить требования ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого.

Суд назначает подсудимому ФИО1 Угли наказание в виде штрафа без применения ст. 64 УК РФ, поскольку ни один из видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи УК РФ, не может быть назначен подсудимому: ограничение свободы не применяется к иностранным гражданам, принудительные работы применяются, как альтернатива лишению свободы, при этом лишение свободы не может быть назначено подсудимому в силу ст. 56 УК РФ, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Юлчибоева Толибжона Абдулатифа Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

- наименование получателя платежа УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве)

- КПП 773401001

- ИНН налогового органа 7734117894

- Код ОКТМО 45371000

- Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041

- Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

- Наименование платежа: штраф

- КБК 18811621010016000140

Меру пресечения осужденному ФИО1 Угли до вступления приговора в законную силу - оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, на основании ст. 81 УПК РФ:

-бланк уведомления – хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников уголовного судопроизводства.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и с аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья О.В. Жукова