УИД № 72RS0014-01-2025-012648-12

Дело №2-9794 / 2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Колодонос Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №63014757341, образовавшейся за период с 26.08.2008 по 08.10.2019 включительно, в размере 460 339, 60 рублей- комиссия, расходы по оплате госпошлины в размере 14 008 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 26.08.2008 между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №63014757341. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. У ответчика образовалась задолженность за период с 26.08.2008 по 08.10.2019 включительно, в размере 460 339, 60 рублей- комиссия. 08.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и истцом заключен договор уступки требования №rk-041019/1627. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, 26.08.2008 между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №63014757341. По данному кредитному договору КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обязалось предоставить денежные средства в размере 60 220, 10 рублей на 14 месяцев под 19 % годовых. Ответчик по данному договору обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, штрафы и комиссии. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д. 10- 11).

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполнило, взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику денежные средства, что не оспаривается ответчиком.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Задолженность по кредитному договору за период с 26.08.2008 по 08.10.2019 включительно, в размере 460 339, 60 рублей- комиссия. При определении размера задолженности по кредитному договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

Таким образом, судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) взятые на себя обязательства исполнило в полном объёме, ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства.

08.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и истцом заключен договор уступки требования №rk-041019/1627, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №63014757341 от 26.08.2008, заключенному с ответчиком было уступлено ООО ПКО «Феникс».

Суду не представлено доказательств, подтверждающих оспаривание, признание недействительным договора уступки прав (требований) от 03.06.2013.

Из графика к кредитному договору №63014757341 от 26.08.2008 следует, что ответчик должен был возвратить полученные денежные средства до 26.10.2009.

С заявлением о выдачи судебного приказа истец обратился 14.09.2024.

08.10.2024 мировым судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №63014757341 от 26.08.2008, образовавшейся за период с 26.08.2008 по 08.10.2019 включительно, в размере 460 339, 60 рублей.

Данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика 12.03.2025.

С рассматриваемыми исковыми требованиями истец обратился 03.10.2023.

Суд считает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с 27.10.2012.

Суду не были представлены доказательства, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, 196 ГК РФ, отсутствуют основания для отказа в иске, в связи с пропуском ответчика срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 196, 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Решил :

В иске ООО ПКО «ФЕНИКС» (ИНН <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору №63014757341 от 26.08.2008- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 03 декабря 2025 года