2а-1-1022/2023

64RS0007-01-2023-002152-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Ланиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, -

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству №-ИП, выраженное в непредставлении ответа взыскателю на ходатайство о возврате исполнительного документа, ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства, подлинника исполнительного документа, сводки по исполнительному производству и справки о погашении задолженности

Требования административного иска мотивированы тем, что в ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа « 02-681/21 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес>. Из информации, полученной с сайта ФССП указанное исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «об исполнительном производстве». Взыскатель обратился в ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м ГУФССП России с заявлением о выдаче копии постановления об окончании исполнительного производства, возврате исполнительного документа, сводки по исполнительному производству и справки о погашении задолженности, полученное последним ДД.ММ.ГГГГ. Однако на дату подачи административного иска какого либо ответа на обращение взыскатель не получил

Представитель административного истца, административные ответчики не обеспечили своего участия в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом.

Административным истцом представлено суду в письменной форме заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, на основании части 2 статьи 289 КАС РФ.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствуют требованиям ст. 46 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Председательствующий С.Э. Тарараксина