Дело № 2-99/2023 (№ 2-3620/2022)

УИД 86RS0007-01-2022-005251-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре судебного заседания

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее по тексту ДМИ) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом брошенное (разукомплектованное) транспортное средство , государственный регистрационный знак №, цвет белый, находящееся на хранении на специализированной стоянке, расположенной по адресу: (адрес) и признать право муниципальной собственности муниципального образования город Нефтеюганск на указанное бесхозяйное движимое имущество.

Требования мотивированы тем, что Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска (дата) был произведён выезд и составлен акт № первичного осмотра брошенного (разукомплектованного) транспортного средства , государственный регистрационный знак №, которое расположено за домом (адрес). Из данного акта следует, что за домом № в (адрес) находится транспортное средство , государственный регистрационный знак № цвет белый, имеющее признаки брошенного (разукомплектованного) бесхозяйного имущества (отсутствуют колпаки колёс, дополнительные фары, фаркоп, щётки стеклоочистителя, лобовое стекло, задние фары разбиты). На брошенном (разукомплектованном) транспортном средстве , государственный регистрационный знак № было размещено информационное сообщение, с уведомлением собственника о необходимости перемещения транспортного средства с земель общего пользования, не предназначенных для хранения транспортных средств или обратиться в Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города. (дата) ДМИ был произведён выезд и составлен повторный акт осмотра брошенного (разукомплектованного) транспортного средства , государственный регистрационный знак №. Согласно акту № от (дата) повторного осмотра брошенного (разукомплектованного) транспортного средства , государственный регистрационный знак №, данное транспортное средство передано индивидуальному предпринимателю Ш.И.А. для выполнения работ по его перемещению и хранению на специализированную стоянку, расположенную по адресу: (адрес). Согласно письму ОМВД России по городу Нефтеюганску от (дата) №, транспортное средство , государственный регистрационный знак № снято с регистрационного учёта (дата) в связи с продажей другому лицу и по настоящее время не зарегистрировано. В целях установления собственника брошенного (разукомплектованного) транспортного средства, ДМИ была размещена информация на официальном сайте органов местного самоуправления города Нефтеюганска в сети Интернет. До настоящего времени собственник транспортного средства на уведомление не отреагировал, имущество не забрал.

ДМИ просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по (адрес) на запрос суда, ФИО3 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: (адрес).

ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался повесткой, которая согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ему не доставлена в связи с истечением срока хранения, возвращена отправителю.

В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несёт все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Таким образом, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации города Нефтеюганска от (дата) №-нп «Об утверждении положения о выявлении, учёте, перемещении, хранении, утилизации брошенных (разукомплектованных), бесхозяйных транспортных средств на территории города Нефтеюганска» (дата) Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска составлен акт № первичного осмотра брошенного (разукомплектованного) транспортного средства, из которого следует, что за домом (адрес) находится транспортное средство , государственный регистрационный знак №, цвет белый, имеющее признаки брошенного/разукомплектованного (нет лобового стекла, задние фары разбиты, колёса спущены).

На данном транспортном средстве размещено информационное объявление о необходимости собственнику обратиться в Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска.

(дата) Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска направил в адрес общества с ограниченной ответственностью письмо с просьбой разместить информацию о брошенном (разукомплектованном) транспортном средстве , государственный регистрационный знак №, находящегося за домом (адрес) на информационных стендах (досках объявлений) близлежащих многоквартирных жилых домов.

В целях установления собственника транспортного средства также была размещена информация на официальном сайте органов местного самоуправления города Нефтеюганска в сети Интернет.

Из письма ОМВД России по городу Нефтеюганску от (дата) № следует, что транспортное средство , государственный регистрационный знак № снято с регистрационного учёта (дата) в связи с продажей другому лицу и по настоящее время не зарегистрировано.

Согласно акту № повторного осмотра и приёма – передачи брошенного (разукомплектованного) бесхозяйного транспортного средства от (дата), комиссия произвела повторный осмотр брошенного (разукомплектованного) транспортного средства , государственный регистрационный знак №, находящегося за домом (адрес). Комиссия установила, что транспортное средство длительное время стоит без движения, колёса спущены, есть доступ в салон, разбито лобовое стекло, в салоне находится мусор. Собственником транспортного средства не исполнены требования о необходимости убрать брошенное (разукомплектованное) транспортное средство, в связи с чем, транспортное средство передаётся индивидуальному предпринимателю Ш.И.А. , для его перемещения и хранения на специализированной стоянке.

Поскольку с момента выявления вышеуказанного транспортного средства до настоящего времени собственник не объявился и своих прав на брошенное имущество не заявил, ДМИ обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на него.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечёт прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на неё, а лицо, заявляющее свои права на неё, вступило во владение указанной вещью.

Из ответа ОГИБДД ОМВД России по городу Нефтеюганску на запрос суда следует, что транспортное средство , государственный регистрационный знак № ранее было зарегистрировано за Л.А.И. (дата) произведено прекращение регистрации транспортного средства в связи с продажей другому лицу по договору купли-продажи от (дата), покупатель ФИО3

При этом представлены копии заявления Л.А.И. от (дата) о прекращении регистрации транспортного средства в связи с продажей и договора купли-продажи от (дата), согласно которому Л.А.И. продал, а ФИО3 купил транспортное средство , (дата) года выпуска за 10 000 рублей.

Таким образом, исходя из длительности неиспользования ФИО3 транспортного средства с момента приобретения, его технического состояния, суд приходит к выводу, что автомобиль имеет признаки брошенного движимого имущества, от права собственности, на которую собственник отказался, не обеспечил его надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать транспортное средство , государственный регистрационный знак №, бесхозяйным имуществом, а также признать право муниципальной собственности на данный объект за муниципальным образованием город Нефтеюганск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом брошенное (разукомплектованное) транспортное средство , государственный регистрационный знак №, цвет белый, находящееся на хранении на специализированной стоянке, расположенной по адресу: (адрес).

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Нефтеюганск на транспортное средство (иные данные), государственный регистрационный знак №, цвет белый.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись