Дело № 2-375/2023 КОПИЯ

78RS0007-01-2022-004375-75 24 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Банк Уралсиб" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

Установил:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 697.234 рублей 62 копеек; обратить взыскание на предмет заложенного имущества – автомобиль УАЗ РATRIOT, 2019 года выпуска, VIN: № – путем продажи с публичных торгов в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки в рамках исполнительного производства; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 16.172 рубля 35 копеек.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 874.730 рублей 90 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 16,4 процентов годовых под залог автомобиля УАЗ РATRIOT, 2019 года выпуска, VIN: №. Ответчик не производит оплату задолженности по настоящее время.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, ранее просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, судебное извещение не доставлено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока хранения, возражения относительно доводов иска не предоставил.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между кредитором ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму 874.730 рублей 90 копеек для приобретения транспортного средства УАЗ РATRIOT, 2019 года выпуска, VIN: №. Согласно условиям договора ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи согласно графика. Условиями договора предусмотрена процентная ставка 16,4 процентов годовых за пользование полной стоимостью кредита; за нарушение взятых обязательств заемщик оплачивает неустойку.

В обеспечение обязательств заемщика заключен залог транспортного средства УАЗ РATRIOT, 2019 года выпуска, VIN: №.

Транспортное средство учтено на праве собственности за ответчиком с 26 ноября 2019 года.

Представленный истцом расчет судом проверен и принят, поскольку подтвержден выпиской по счету и платежным поручением, альтернативного расчёта ответчик не предоставил.

Ответчик в нарушение условий договора неоднократно допустил просрочку по основному долгу, что подтверждается выпиской по счету.

Размер задолженности заемщика по состоянию на 22 июля 2022 года составил 697.234 рубля 62 копейки, в том числе по кредиту 686.050 рублей 65 копеек, процентам 9.512 рублей 97 копеек, неустойки за нарушение срока возврата 888 рублей 14 копеек, неустойки за нарушение срока уплаты процентов 782 рубля 86 копейки.

Обязательство, в силу ст.407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях предусмотренных законом или договором.

Так, в соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то банк вправе требовать с заемщика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 16,4 процентов годовых.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 статьи 811 ГК РФ).

Движение денежных средств по расчетному счету по настоящее время отсутствует.

Ответчик с требованием о досрочном исполнении условий договора к кредитору не обращался.

Имеется письменная претензия банка к ответчику, подтвержденная почтовым уведомлением, о необходимости погашения кредитной задолженности.

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств нарушает права кредитора.

В силу статьи 348 Гражданского кодека Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно пункта 3 статьи 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Таким образом, надлежит обратить взыскание на заложенное транспортное средство путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину в размере 16.172 рубля 35 копеек за обращение истца в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 697.234 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 16.172 рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль УАЗ РATRIOT, 2019 года выпуска, VIN: №, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Федоришкина Е.В.