УИД 81RS0006-01-2025-002135-31 <данные изъяты>

Дело № 2-896/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2025 года с.Юрла

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3,

заместителя прокурора Юрлинского района Пермского края Нарытмова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учёта, указывая следующее.

Ответчик зарегистрирован по названному адресу с 5 сентября 2018 года, на момент регистрации сожительствовал с ФИО1 В январе 2020 года ФИО4 выехал из жилья на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, обязанностей по содержанию жилья не выполняет.

Требование ФИО1 о добровольном снятии с регистрационного учёта ответчик в добровольном порядке не удовлетворил.

ФИО1 просил взыскать с ФИО4 в её пользу расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое заявление по приведённым в нём основаниям, дополнительно пояснила, что ответчик был вселён ею в жильё в качестве члена семьи, но с момента выезда таковым не является.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени его проведения извещён в установленном порядке, возражений не представил, представителя не направил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и несовершеннолетний ШМН., подтвердив факты, приведённые ФИО1, поддержали требование о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, отметившего законность заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства, свидетельствуют о прекращении семейных отношений.

Факт утраты семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывших членов семьи собственника по основаниям части 1 статьи 35, части 4 статьи 31 ЖК РФ независимо от их фактического нахождения в жилом помещении, самостоятельного ведения хозяйства и участия в оплате коммунальных услуг.В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и её сыновья ФИО3 и несовершеннолетний ШМН с 2016 года являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик, не входящий в число собственников.

Приведённые обстоятельства установлены из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18 июля 2025 года об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жильё (л.д. 11 – 13), адресной справки на имя ФИО4 от 22 июля 2025 года, согласно которой регистрация ответчика в жилье истца состоялась 5 сентября 2018 года (л.д. 18).

Заявлено участниками процесса, подтверждено свидетелями АЛА, КВИ, что ФИО4 был вселён в жилье в качестве члена семьи ФИО1, но спустя год – полтора выехал, по месту регистрации больше не появлялся, принадлежащих ему вещей в доме не оставил, отношения с семьёй Ш-ных не поддерживает.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений между ФИО1 и ФИО4 с 2020 года.

О наличии между сторонами соглашений о порядке пользования жилым помещением суду не заявлено.

При названных обстоятельствах основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением ФИО1, ФИО3 и ШМН отсутствуют.

В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечёт снятие его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Разрешая требование истца о возмещении расходов на уплату государственной пошлины, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, в рамках заявленных требований, в размере 3 000 рублей (л.д. 3).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты> в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 000 (три тысячи) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учёта.

Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 августа 2025 года.

<данные изъяты>

Судья Н.Н. Дереглазова