Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 октября 2023 года <адрес>
Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гарявиной О.А.,
при секретаре Мухутдиновой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, в интересах несовершеннолетних ФИО1 А.М.П., ФИО1 А.С.П. к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 А.М.П., ФИО1 А.С.П., к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что ФИО3 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, с 2017 года брачные отношения фактически прекращены. В браке у сторон родились дети - ФИО1 А.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 А.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с матерью ФИО3 в Финляндии. Длительное время дети находятся на полном иждивении матери, которая содержит их одна и покупает им все необходимое. Ответчик в настоящее время не участвует в материальном обеспечении детей. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> был издан судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. ФИО2 работает в должности директора МАОУ СОШИ «СОлНЦе» <адрес>, а также является получателем пенсии. Поскольку ФИО3 проживает за пределами Российской Федерации, юридического образования не имеет и самостоятельно в суд обратиться не может, она обратилась с заявлением к прокурору с просьбой защитить права несовершеннолетних путем подачи указанного иска в суд. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 А.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 А.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, до совершеннолетия ФИО1 А.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ФИО1 А.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также алименты за предшествующие три года в размере 1/3 части всех видов заработка и или иных доходов.
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что алименты на содержание детей ФИО2 никогда не выплачивал, вместе с тем всегда оказывал детям посильную материальную помощь, также, по устной договоренности со ФИО3 ответчик полностью погашает ипотеку за квартиру, приобретенную в браке, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, по решению Уездного суда Эспоо Финляндии, ФИО3 во взыскании алиментов со ФИО2 на содержание детей отказано ввиду отсутствия соответствующего дохода у ответчика, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она получает достойное пособие на их содержание от государства. Полагают, что настоящим решением о взыскании с ответчика алиментов, существенно ухудшится положение детей, поскольку выплата пособия от иностранного государства будет прекращена. В случае удовлетворения иска, просили отказать ФИО3 в части взыскания алиментов за предшествующий трехлетний период, поскольку за указанный период она получала пособие на детей.
Третье лицо – ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск прокурора поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В силу требований статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.
По смыслу положений пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 СК РФ).
В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (фамилия, присвоенная в браке ФИО1) Н.Ю. и ФИО2 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке, выданным в г. Вантаа Финляндии, заверенным апостилем. Брак в настоящее время не расторгнут, однако фактически брачные отношения между супругами прекращены с 2015 года, что не отрицалось сторонами в суде.
От данного брака у сторон имеются несовершеннолетние дети ФИО1 А.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 А.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Консульским отделом посольства России в Финляндии, свидетельством о рождении XI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС Москвы.
Из пояснений сторон и материалов дела следует, что несовершеннолетние ФИО1 А.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 А.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родились и постоянно проживают с матерью в Финляндии, имеют гражданство Российской Федерации. С 2011 г. ответчик ФИО2 проживает и работает в <адрес> РТ, ФИО3 с детьми приезжают в <адрес> на зимние и летние каникулы.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 А.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 А.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1 А.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ФИО1 А.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Как указывает в своих доводах ФИО3, ответчик материальным обеспечением дочерей не занимается, истец постоянно несет значительные расходы на содержание детей, в том числе на покупку продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, коммунальных услуг, а также на оплату медицинского обслуживания и другое, что является для нее одной затруднительным.
Расходы истца на содержание детей подтверждаются представленными суду платёжными документами.
Согласно ответу на запрос суда Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> сведения о доходах (справки по форме 2-НДФЛ) в отношении ФИО3 за период с 2020 -2023г.г. в базе данных налогового органа отсутствуют.
Из представленной в материалы дела справки ГУ ОПФР по РТ Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, в общем размере 19 136,98 рублей.
В соответствии с представленными инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> Татарстан сведениями о доходах (справки по форме 2-НДФЛ) в отношении ФИО2: доход ФИО2 за 2020 год в МАОУ СОШИ «Специализированный олимпиадно-научный центр «СОлНЦе» составил 577 374 рубля; в 2021 году – 429 965 рублей; в 2022 году – 711 395 рублей.
Аналогичные сведения поступили из ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в которых также имеются данные того же работодателя о доходах ФИО2 за период с января 2023 года по июнь 2023 года, размер которых составил 541 284,16 рублей.
Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ ФИО2 состоит на учете в Клиентской службе (на правах отдела) <адрес> отделения СФР по РТ и является получателем страховой пенсии по старости, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 998,36 рублей. Поскольку ФИО2 осуществляет трудовую деятельность размер пенсии к выплате составляет 11 981,70 рублей.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в собственности ФИО2 имеется недвижимое имущество по адресу: <адрес>; в собственности ФИО3 - недвижимое имущество по адресу: РТ <адрес>.
Согласно ответу ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> на запрос суда за ФИО3 и ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.
Из ответов ПАО «Сбербанк», ПАО «Ак Барс» Банка, на имя ФИО2 и ФИО3 значатся действующие денежные счета в ПАО «Сбербанк»; в ПАО «Ак Барс» Банке - действующий денежный счет на имя ФИО3
Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что имущественное положение ответчика позволяет ему оплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в заявленном истцом размере.
На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 А.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 А.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1 А.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ФИО1 А.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того, суд соглашается с требованием истца о взыскании со ФИО2 алиментов на содержание детей за прошедший период с момента обращения ФИО3 к мировому судье о вынесении судебного приказа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части всех видов заработка и или иных доходов.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Вместе с тем, суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уже обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ответчика, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В судебном заседании ответчиком не представлены доказательства выплаты в размере 1/3 части всех видов заработка и или иных доходов на содержание несовершеннолетних детей. В судебном порядке не установлено обстоятельств, указывающих на исполнение должником судебного приказа с учетом всех предусмотренных законом видов заработка и (или) иного дохода ответчика. В связи с чем, алименты подлежат взысканию и за прошедший период, но с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.
Требования истца о взыскании алиментов за предшествующий вынесению мировым судьей судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) период удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств принятия каких-либо мер в целях получения алиментов за спорный период ФИО3 в материалы дела не представлено.
Ссылка ответчика на судебные акты Уездного суда Эспоо Финляндии, является несостоятельной по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации.
Международных договоров между Российской Федерацией и Финляндией по семейным отношениям в области регулирования алиментных обязательств не имеется, Российская Федерация участником Конвенций о праве, применимом к алиментным обязательствам, не является.
Вышеуказанные решения иностранных судов процедуру экзекватуры на территории Российской Федерации не прошли, доказательств противного суду не представлено, а потому указанные судебные акты правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют.
В силу статей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, статей 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при вынесении решения о взыскании алиментов с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей в соответствующий бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах несовершеннолетних ФИО1 А.М.П., ФИО1 А.С.П., к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 А.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 А.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1 А.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ФИО1 А.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также алименты за прошедший период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части всех видов заработка и или иных доходов.
В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан.
Судья Московского
районного суда <адрес> Гарявина О.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Московского
районного суда <адрес> Гарявина О.А.