Дело № 2а-2795/2023

УИД - 61RS0009-01-2023-002558-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 сентября 2023 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В., при секретаре Гринченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по РО ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по РО ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как судебный пристав-исполнитель фактически исполнил требования иска до рассмотрения дела.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке части 6 статьи 226 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам административного дела.

Согласно части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд не усматривает оснований не принять отказ от административного искового заявления и полагает возможным производство по делу прекратить, так как административный ответчик добровольно устранил нарушение прав взыскателя.

Руководствуясь статьями 195, 198-199 КАС РФ,

Определил

Принять отказ ФИО1 от административного иска к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по РО ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-2795/2023 по административному иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по РО ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Разъяснить сторонам и заинтересованному лицу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Яковлева