36RS0005-01-2022-000789-58
№ 2-1355/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2022 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Воронеж, ТУ Росимущества в Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2 На день смерти ему принадлежала ? доля квартиры по адресу: , которая была передана истцу и её мужу в общую долевую собственность в равных долях по договору передачи квартиры в собственность № от 17.05.2006, зарегистрированному приказом председателя комитета по управлению жилищным фондом Департамента муниципальной собственности администрации городского округа г. Воронеж за № 181.
Также на имя ФИО2 были открыты вклады в ПАО Сбербанк, которые на момент его смерти оставались незакрытыми: №, №, №. Сберкнижки на вклады и договор обезличенного металлического счета хранятся у истца. Также истцу известно, что у мужа были открыты другие вклады в ПАО Сбербанк, так как он пользовался картой Сбербанка, которая утрачена. Также ему принадлежали иные вещи: предметы мебели, бытовая техника, инструменты, книги, одежда и т.п.
Завещания ФИО2 не оставил. Наследниками его имущества первой очереди по закону являются его супруга – ФИО1, дочь – ФИО4, внучка – ФИО5 по праву представления. Мама ФИО5 – дочь истицы ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла раньше наследодателя.
После смерти ФИО2 истец одна приняла открывшееся наследство в установленный законом 6-месячный срок и в установленном порядке обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г.о.г. Воронеж ФИО6 15.04.2021, однако в совершении нотариального действия истцу было отказано, о чем вынесено постановление от 15.04.2021.
В постановлении нотариусом было указано, что в соответствии с пп. 4 п. 4 приказа Минюста РФ от 30.09.2020 № 224 «Об утверждении требований к содержанию реестров единой информационной системы нотариата», в реестре наследственных дел должны отражаться следующие сведения о наследодателе: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, место рождения, дата смерти, дата и регистрационный номер записи акта о смерти и наименование органа, который произвел эту запись, место открытия наследства согласно правилам ст. 1115 ГК РФ.
При внесении в Единую информационную систему даты рождения наследодателя ФИО2, которая указана в свидетельстве о смерти – ДД.ММ.ГГГГ г.р., система выдала информацию, что такой даты не существует. В календаре за 1949 год даты 29 февраля нет.
В совершении нотариальных действий отказано, так как внесение в реестр недостоверных сведений противоречит закону. Также нотариус пояснила, что внесение этой даты в систему технически невозможно и посоветовала обратиться в суд.
Получив постановление об отказе в совершении нотариального действия, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании отказа незаконным и обязании совершить нотариальное действие и выдать ей соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону. Однако решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа в удовлетворении исковых требований было отказано, суд счел, что нет законных оснований обязать нотариуса открыть наследственное дело и выдать свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, так как внесение в реестр недостоверных сведений о дате рождения наследодателя противоречит закону. Решение вступило в законную силу.
Иной возможности оформить свои права на наследство, кроме обращения в суд, у истца не имеется.
Истец отмечает, что дата рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, указанная в свидетельстве о смерти, соответствует всем имеющимся документам ФИО2, эта дата указана в его свидетельстве о рождении, паспорте, СНИЛС.
С учетом уточненных исковых требований, ФИО1 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры по адресу: ; на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО2: счет , счет ., счет , счет , счет (л.д. 82).
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО7 (по заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ) поддержали изложенные в иске доводы и уточненные исковые требования.
Ответчики Территориальное управление Росимущества по Воронежской области, Администрация городского округа г. Воронеж, третьи лица Управление Росреестра по Воронежской области, ПАО Сбербанк не направили своих представителей для участия в судебном заседании, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От ФИО4 имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав доводы истца и её представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В ст. 1152 Гражданского кодекса РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Завещания ФИО2 не оставил.
ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11). Также к кругу наследников ФИО2 по закону относятся: дочь ФИО4 (л.д. 32-33) и внучка ФИО5 (мать которой ФИО9 (добрачная фамилия ФИО1) умерла раньше своего отца ФИО2) (л.д. 50-55).
15.04.2022 (то есть до истечения установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока) ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства. ФИО4 и ФИО5 заявлений о принятии наследства не подавали. ФИО4 направила суду заявление, в котором пояснила, что они с ФИО5 по взаимной договоренности в семье решили, что все имущество должно перейти ФИО1, чтобы хоть как-то сохранить стабильность её имущественного и финансового положения после смерти ФИО2 (л.д. 28-29).
Нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО6 отказала ФИО1 в открытии наследственного дела и в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на причитающееся ей имущество, оставшееся после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в постановлении об отказе в совершении нотариального действия №36/407-н/36-2021-8 от 15.04.2021, что при внесении в Единую информационную систему нотариата даты рождения наследодателя ФИО2, которая указана в свидетельстве о смерти – ДД.ММ.ГГГГ, выдана информация, что такой даты не существует. Также отсутствие такой даты подтверждается календарем за 1949 год (л.д. 13).
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13.10.2021 было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным вышеуказанного постановления нотариуса (л.д. 69-70).
Из объяснений истца известно, что при жизни ФИО2 неоднократно сталкивался с проблемой в дате своего рождения. В сберкнижке у ФИО2 указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Также у ФИО2 было 2 СНИЛСа, один с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, второй – ДД.ММ.ГГГГ. Автоматизированные системы при введении даты ДД.ММ.ГГГГ указывают на ошибку, поэтому в ПАО Сбербанк все вклады ФИО2 были оформлены с указанием даты его рождения ДД.ММ.ГГГГ, и данных паспорта: .
Указанная в свидетельстве о смерти дата рождения ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ – соответствует дате его рождения по паспорту (л.д. 10), а потому техническая невозможность внесения в Единую информационную систему нотариата этой даты рождения наследодателя не может умалять права его супруги ФИО1 на получение наследства, открывшегося со смертью ФИО2,
При жизни ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , что подтверждается договором №190813 от 15.02.2006 на передачу квартиры в собственность, а также свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН (л.д. 14, 15, 16),
Согласно справке ПАО Сбербанк о наличии счетов на имя ФИО2, представленной по судебному запросу, ему принадлежали:
счет ,
счет ,
счет ,
счет ,
счет (л.д. 17, 18, 61).
В ходе судебного разбирательства было бесспорно установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные лица, относящиеся к наследникам первой очереди (ФИО4, ФИО5) наследство не принимали. Принадлежность ФИО2 при жизни перечисленного в исковом заявлении имущества (вкладов/счетов в ПАО Сбербанк и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру) документально подтверждена. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на имущество, принадлежащее при жизни ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
- на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ;
- на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, а именно:
счет ,
счет ,
счет
счет ,
счет
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А. Косенко
В окончательной форме решение изготовлено 14 июня 2022 года