Дело № 2-1436/2023 25RS0029-01-2023-000515-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при ведении протоколирования помощником судьи Щербатюк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ича к администрации Уссурийского городского округа о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении доли недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру, с участием третьих лиц ФИО3, ФИО4,

выслушав истца, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО5, третье лицо ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его супруга ФИО1, в период брака с которой на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ было приобретено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, право собственности на которое было оформлено на ФИО1 Также в 2009 году были оформлены в общую совместную собственность супругов жилой дом и земельный участок под ним по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА. После смерти ФИО1 к ее имуществу открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру и жилой дом с земельным участком. Так как завещания не было, то наследниками первой очереди по закону оказались истец, ФИО8 - мама супруги, а также дети сын - ФИО3 и дочь - ФИО4, иных наследников первой очереди, которые могли бы претендовать на наследство, не имеется. ФИО8 в настоящее время проживает в XXXX и прислала нотариальный отказ от вступления в наследство в пользу истца, дети вступать в наследство не планировали, претензий к истцу не имели и против вступления в наследство не возражали и не возражают. За вступлением в наследство истец ранее не обращался, поскольку обращался нотариусу, где ему сообщили, что необходимости срочно оформлять наследство нет, также пояснили, что поскольку истец зарегистрирован и фактически проживает в унаследованном имуществе, то будет считаться принявшим наследство, а оформить это можно будет позднее в любой момент. В дальнейшем истец начал собирать документы для оформления наследства, запросил выписку из ЕГРН на объекты недвижимого имущества и выяснилось, что право собственности квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX было зарегистрировано ДД.ММ.ГГ за Уссурийским городским округом. Истец постоянно проживает в указанной квартире, квитанции, приходящие на имя супруги, он постоянно оплачивает. В спорной квартире истцу по закону как пережившему супругу принадлежит ? в праве и еще ? доля должна быть унаследована. Оставшееся после смерти супруги наследство истец фактически принял, проживал в спорной квартире, участвовал в расходах на её содержание, оплачивал квитанции, аналогичная ситуация сложилась со спорным жилым домом и земельным участком. В спорном жилом доме истец зарегистрирован, в доме проживает его дочь ФИО4, но истец практически ежедневно приезжает и ухаживает там за курами, занимается огородом. С учетом изложенного, просил признать недействительным зарегистрированное право муниципальной собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; установить факт вступления ФИО6 в наследство за умершей ФИО1 и включить в наследственную массу 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, 1/2 долю в праве на жилой дом по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА и 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером XXXX и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, жилой дом по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА и земельный участок с кадастровым номером XXXX за ФИО6

ДД.ММ.ГГ в производство суда были приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просил признать недействительным зарегистрированное право муниципальной собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; признать за ФИО6 право собственности на супружескую долю в виде 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; установить факт вступления ФИО6 в наследство за умершей ФИО1 и включить в наследственную массу 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, 1/2 долю в праве на жилой дом по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА и 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером XXXX; признать право собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, жилой дом по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА и земельный участок с кадастровым номером XXXX за ФИО6

В судебном заседании истец и его представитель доводы, изложенные в иске, поддержали, просили уточненные исковые требования удовлетворить. Ссылались на то, что истец фактически принял наследство в виде спорной квартиры, поскольку после смерти супруги фактически в данной квартире проживал, ежедневно посещал спорный жилой дом, занимался огородом, держал кроликов, кур. Полагали, что срок исковой давности по требованию о выделе доли в наследственном имуществе умершего супруга не пропущен, должен исчисляться не с момента смерти супруги, а с даты, когда истцу стало известно о нарушении его права ответчиком, либо с даты регистрации права муниципальной собственности на квартиру.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения относительно исковых требований, в соответствии с которыми указала, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения за признанием права собственности на супружескую долю в виде 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлены, в связи с чем, данное требование истца удовлетворению не подлежит. В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, подлежит включению в целом без выдела доли ФИО6 Также ссылалась на то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия спорного жилого помещения в течение шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем отсутствуют основания для признания права собственности на него в порядке наследования. Ввиду отсутствия более 5 лет наследников, претендующих на имущество наследодателя, отсутствие требований о выделе из наследственного имущества супружеской доли, а также доказательств фактического принятия, нотариус правомочно признал наследственное имущество выморочным и выдал на него свидетельство о праве на наследство. Регистрация истца по адресу жилого дома, в котором доля в праве общей совместной собственности принадлежит наследодателю, не может являться достаточным основанием для установления факта принятия наследства ФИО6, поскольку регистрация по месту жительства - это административный акт, который сам по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства, а может являться доказательством при наличии совокупности иных имеющих значение обстоятельств. На основании изложенного, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании подтвердила изложенные в иске обстоятельства, пояснила, что иные наследники на спорное имущество не претендовали, фактически наследство не принимали. Наследство принял истец, который передавал ей денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг, оплату третье лицо ФИО4 производила со своей карты через «Сбербанк Онлайн». Ранее в спорном доме проживали мать с отцом, но потом истец переехал проживать в квартиру, а в доме сейчас проживает третье лицо ФИО4 со своей семьей.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в ред., действующей на дату смерти ФИО1) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1).

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО6 и ФИО9 заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за XXXX, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО12», что подтверждается свидетельством о заключении брака. Указанный брак не расторгался, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Приморский край, XXXX, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации XXXX.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ, жилой дом, с кадастровым номером XXXX, площадью 54,9 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX принадлежал на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО6

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, ФИО6 и ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГ на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером XXXX, категория земель: земли, населенных пунктов разрешенное использование: одноквартирные, жилые дома усадебного типа, общая площадь 1 878 кв.м., адрес объекта: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлись ее мать – ФИО8, супруг ФИО6, сын ФИО3 и дочь ФИО4

В установленный законом срок указанные лица не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно заявлению ФИО8 от ДД.ММ.ГГ, ей известно об открытии наследства после смерти дочери ФИО1, ею пропущен срок для принятия наследства, который восстанавливать она не намерена, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО6 (л.д. 16).

Согласно поквартирной карточке МКП «Партнер» УГО в квартире по адресу: Приморский край, XXXX иных лиц, кроме умершей ФИО1, зарегистрировано не было.

Нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО10 ДД.ММ.ГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ ФИО1 заведено наследственное дело XXXX, администрации Уссурийского городского округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону как на выморочное имущество в отношении квартиры с кадастровым номером XXXX, находящейся по адресу: Приморский край, XXXX, право собственности зарегистрировано в ЕГРН за Уссурийским городским округом ДД.ММ.ГГ.

Обращаясь с иском в суд истец ссылался на то обстоятельство, что после смерти своей супруги с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку считал, что ему фактически принадлежит недвижимое имущество, приобретенное ими в браке, но в дальнейшем, когда начал собрать документы для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выяснилось, что квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX ДД.ММ.ГГ перешла в собственность Уссурийского городского округа как выморочное имущество, с чем он не согласен, поскольку фактически проживает в указанной квартире.

В порядке статьи 56 ГПК РФ истцом представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, которые принимаются судом во внимание:

1) согласно пояснениям сторон и свидетельским показаниям, после смерти наследодателя ФИО1 истец стал проживать в квартире по адресу: Приморский край, XXXX, поскольку в жилом доме проживать одному было тяжело, принято решение о том, что в спорный жилой дом переедет ФИО4 со своей семьей. Истец проживал в спорной квартире, возле подъезда припарковывал свой автомобиль, участвовал в собраниях жильцов дома;

Суд учитывает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что спорные квартира, жилой дом и земельный участок приобретены супругами ФИО12 в браке, фактическое проживание истца, как по адресу спорной квартиры, так и по адресу спорного жилого дома, в любом случае свидетельствовало о принятии всего наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Доказательств того, что истец проживал по иному адресу, материалы дела не содержат, на данное обстоятельство представитель ответчика не ссылался.

2) согласно представленным квитанциям и чекам по операциям «Сбербанк онлайн» задолженность по потребленным коммунальным ресурсам по адресу спорной квартиры отсутствует, с ДД.ММ.ГГ ФИО4 ежемесячно производятся оплаты. При этом, согласно пояснениям сторон, с учетом возраста истца, проживания в XXXX, оплату коммунальных услуг производит дочь истца ФИО4 со своей карты, истец предоставляет дочери денежные средства в наличной форме для произведения оплат. С учетом степени родства истца и третьего лица, суд находит данные объяснения убедительными, согласующимися с иными материалами дела. ФИО4 не ссылалась на то обстоятельство, что совершала действия по фактическому принятию наследства, единолично несла бремя содержания имущества, поскольку наследство было фактически принято истцом. Представить доказательства, подтверждающие уплату коммунальных платежей в шестимесячный срок после смерти наследодателя истец не смог, поскольку данные сведения не сохранились в банке, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк (л.д. 28).

3) согласно пояснениям сторон и свидетельским показаниям истец после смерти ФИО1 продолжил фактическое использование спорного земельного участка, на котором он держит курей, до 2022 года держал кроликов, садит огород.

Представителем ответчика, напротив, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств тому, что на момент обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ответчиком устанавливался факт того, что данное имущество является выморочным, не востребовано иными наследниками, которые не совершали действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, не составлялся акт обследования имущества, не истребовались сведения из ресурсоснабжающих организаций о потреблении либо отсутствии потребления коммунальных ресурсов, не принимались меры к сохранности данного имущества, не осуществлялись расходы по содержанию имущества.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование ФИО6 об установлении факта вступления в наследство, открывшееся после смерти его супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.

Рассматривая требование истца о выделе доли пережившего супруга в спорном имуществе и определении состава наследственного имущества ФИО1, суд учитывает следующее.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ).

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положениям ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Поскольку квартира по адресу: Приморский край, XXXX приобретена в период брака супругов ФИО12 по возмездной сделке, доказательств того, что данное имущество могло являться личным имуществом ФИО1 материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о выделе доли пережившего супруга ФИО6 в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 статьи 38 СК РФ).

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака и т.п.)

Срок исковой давности к заявленным требованиям о выделе доли в совместно нажитом имуществе в данном случае следует исчислять с момента, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, как минимум с даты регистрации права собственности на спорную квартиру за Уссурийским городским округом, либо с момента получения соответствующей выписки из ЕГРН, и в том и в другом случае трехлетний срок исковой давности не пропущен.

Отклоняя возражения представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по данному требованию, суд учитывает, что совместная собственность супругов ФИО12 на спорную квартиру возникла в силу прямого указания в законе, получение истцом свидетельства как документа, доказывающего право супруга на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака, является правом пережившего супруга, а не его обязанностью.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю, не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности на супружескую долю в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, включая в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 не всю квартиру, а только ? долю в праве на квартиру умершего супруга, а также по ? доли в праве на спорный жилой дом и земельный участок, согласно записям ЕГРН.

Оснований для выделения доли пережившего супруга в спорном жилом доме и земельном участке суд не усматривает, поскольку данные требования истцом не заявлялись, определение предмета иска является диспозитивным правом истца.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку нотариусом ДД.ММ.ГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры, на основании которого ДД.ММ.ГГ было зарегистрировано право собственности за Уссурийским городским округом, в силу вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд признает указанное свидетельство о праве на наследство недействительным, и, как следствие, признает недействительным зарегистрированное право муниципальной собственности на спорную квартиру.

С учетом установленного факта вступления в наследство истца, выделенной истцу супружеской доли в праве на квартиру, наличие у истца на праве собственности по ? доли на спорные жилой дом и земельный участок, суд, с целью исключения для истца необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства, признает за истцом единоличное право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, на земельный участок, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX.

Решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Уссурийского городского округа на спорную квартиру и основанием для регистрации права собственности на вышеперечисленное имущество за ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ича – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, кадастровый № XXXX, ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX, ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX А, кадастровый № XXXX.

Признать за ФИО6 ичем право собственности на супружескую долю в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, кадастровый № XXXX.

Установить факт вступления ФИО6 ича в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированное в реестре XXXX, а также недействительным зарегистрированное право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, кадастровый № XXXX.

Признать за ФИО6 ичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, кадастровый № XXXX, на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX, на земельный участок, расположенный по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX кадастровый № XXXX.

Решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Уссурийского городского округа на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX - № XXXX от ДД.ММ.ГГ, и основанием для регистрации права собственности на вышеперечисленное имущество за ФИО6 ичем.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Ю.С. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.