Дело № 2-907/2025

УИД № 27RS0015-01-2025-001156-58

(Дело № 2-985/2013)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой Е.Г.

при секретаре Платоновой Н.П.,

с участием пом. прокурора Несмеянова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об отмене решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.09.2013 г. о признании гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в суд с заявлением об отмене решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.09.2013 г. о признании гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указало, что решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.09.2013 г. по гражданскому делу № по заявлению ФИО2 гражданин ФИО3 был признан безвестно отсутствующим.

Отделением при обработке списка получателей пенсии по случаю потери кормильца был выявлен факт осуществления трудовой деятельности ФИО3 (СНИЛС №).

Так согласно данным персонифицированного учета, ФИО3 значился работающим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», что свидетельствует о его нахождении в живых. Отсутствие сведений о трудоустройстве ФИО3 на момент подачи заявления не препятствует отмене решения Ванинского районного суда от 25.09.2013 г. по гражданскому делу № о признании гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим.

Просит отменить решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.09.2013 г. о признании гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим.

Представитель заявителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела по существу в отсутствие их представителя.

Заинтересованные лица ФИО6 и ФИО1 в судебное заседание не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащих образом, о причинах неявки не уведомили.

Заинтересованное лицо ФИО2 представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.09.2013 г. удовлетворено заявление ФИО2 о признании гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (гражданское дело №) безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Согласно п.1 ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемыми из информационных ресурсов фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», и уволен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу от 01.08.2025 г. о предоставлении регистрационного досье о регистрации гражданина РФ, гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обнаружении места пребывания гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного безвестно отсутствующим.

При таких обстоятельствах, судья находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 280 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об отмене решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.09.2013 г. о признании гражданина ФИО3 безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Отменить решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.09.2013 г. о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Председательствующий Е.Г. Большакова