УИД 77RS0026-02-2025-004870-31
№ 2-2006/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2006/2025 по иску АО «ТБанк» к *********у Глебу Михайловичу, *********у Егору Михайловичу в лице их законного представителя *********-*********ой Дианы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу *********а Михаила Александровича, умершего 29 октября 2024 года, в размере 194.272 рублей 93 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.828 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 15 марта 2020 года между *********ым М.А. и АО «ТБанк» был заключен Договор кредитной карты № *********.
*********у М.А. была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом, которым ********* М.А. воспользовался, однако денежные средства не были возвращены должником.
********* М.А. умер 29 октября 2024 года, однако задолженность по кредитной карте не погашена.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ********* Г.М., ********* Е.М., их законный представитель *********-*********а Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании заявления - анкеты между *********ым М.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № ********* от 15 марта 2020 года. Клиент уведомлен, что полная стоимость кредита (ПСК) при полном использовании лимита задолженности в 300.000 рублей для совершения операций покупок составит 29,671% годовых при погашении кредита минимальными платежами, 0,197% годовых – при выполнении условий беспроцентного периода.
*********у ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 300.000 рублей.
С момента активации карты между Банком и *********ым М.А. был заключен договор кредитной карты № *********, который состоит из Заявления-Анкеты, УКБО в «Тинькофф» Банк (АО), индивидуального тарифного плана, Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
В соответствии с договором Банк предоставил кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте, однако платежи в счет погашения задолженности по карте *********ым М.А. производились с просрочкой, что подтверждается выпиской по номеру договора.
По настоящее время обязательства перед Банком не исполнены.
29 октября 2024 года ********* М.А. умер.
Нотариусом Московской городской нотариальной палаты города Москвы * Н.С. открыто наследственное дело № *-44/2025 к имуществу умершего 29 октября 2024 года *********а М.А., из материалов которого усматривается, что наследниками к имуществу умершего являются – сын ********* Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ********* Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя матери *********-*********ой Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное имущество состоит 59/200 долей в прав общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. *********, д. 1А, кв. 52, стоимость доли составляет 4.669.122 рубля 97 копеек.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку сумма кредитной задолженности очевидно не превышает стоимость наследственного имущества *********а М.А., суд взыскивает с его наследников *********а Г.М. и *********а Е.М. в лице их законного представителя *********-*********ой Д. задолженность по договору кредитной карты в общем размере 194.272 рублей 93 копеек, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному математически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.828 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к *********у Глебу Михайловичу, *********у Егору Михайловичу в лице их законного представителя *********-*********ой Дианы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с *********а Глеба Михайловича (свидетельство о рождении V-МЮ № * от 06 марта 2012 года), *********а Егора Михайловича (паспорт * № * от 06 мая 2025 года) в лице законного представителя *********-*********ой Дианы (паспорт иностранного гражданина * от 12 сентября 2019 года) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: *, ОГРН: *) задолженность по кредитному договору в размере 194.272 рублей 93 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.828 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2025 года.