ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре Нощенко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указали, что между сторонами 02.09.2020 года был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был выдан кредит в 1 000 000 руб. с уплатой 16,5% годовых на срок 60 месяцев.
Ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, обусловленные договором, однако, свои обязательства не исполнил.
По состоянию на 24.05.2022 года задолженность ответчика перед истцом составляет 1 225 487 руб. 21 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 931 979 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 65 302 руб. 39 коп., неустойка – 228 205 руб. 46 коп.
Истец самостоятельно снизил размер неустойки до 49 153 руб. 54 коп.
На основании изложенного, просили суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 046 435 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 432 руб. 18 коп.
В судебное заседание истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.
Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом.
Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании, 02.09.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. с уплатой 16,5% годовых на срок 60 месяцев.
Указанная сумма кредита была получена ответчиком 02.09.2020 года.
В соответствии с п. 6 Договора, уплата Заёмщиком ежемесячных платежей производится в соответствии с графиком.
В соответствии с Договором, исполнение обязательств по Договору обеспечивается неустойкой. Помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых в случае если по условиям Договора проценты за пользование Кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются) (п. 12 Договора).
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 24.05.2022 года составляет 1 225 487 руб. 21 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 931 979 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 65 302 руб. 39 коп., неустойка – 228 205 руб. 46 коп.
Истец самостоятельно снизил размер неустойки до 49 153 руб. 54 коп.
На основании изложенного, просили суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 046 435 руб. 29 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 931 979 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 65 302 руб. 39 коп., неустойка – 49 153 руб. 54 коп.
Учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика об исполнении обязательств по договору, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1 046 435 руб. 29 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 432 руб. 18 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (№) задолженность по кредитному договору № от 02.09.2020 года в размере 1 046 435 рублей 29 копеек, судебные расходы в размере 13 432 рубля 18 копеек, а всего 1 059 867 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья Т.А. Дворцова
Мотивированное решение составлено 20.09.2022 года