УИД № 26RS0034-01-2023-000386-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 «Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 «Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю».

В обоснование заявленных требований, истцом указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец – ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в долг в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

В обеспечение надлежащего исполнения вышеназванного обязательства, ФИО2, предоставил истцу, ФИО1, в залог транспортное Лада Приора, 2008 года выпуска, VIN №, цвет ФИО3, рыночной стоимостью 180 0000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном по расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № б/н.

Согласно условиям Соглашения, к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах на основании ст.ст. 308.1, 320 ГК РФ.

Таким образом, у истца есть право выбора формы исполнения обязательств, требование в возврате денежных средств в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, либо требование на обращение взыскания на предмет залога - транспортное средство Лада Приора, 2008 года выпуска, VIN №, цвет ФИО3, рыночной стоимостью 180 0000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Срок передачи имущества по Соглашению – ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик уклоняется от передачи истцу транспортного средства Лада Приора, 2008 года выпуска, VIN №, цвет ФИО3, рыночной стоимостью 180 0000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В добровольном порядке исполнять обязательства, предусмотренные соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказывается.

Истец просил обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство Лада Приора, 2008 года выпуска, VIN №, цвет ФИО3, рыночной стоимостью 180 0000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство Лада Приора, 2008 года выпуска, VIN №, цвет ФИО3, рыночной стоимостью 180 0000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Установить принятый судебный акт основанием для регистрации в установленном порядке права собственности на транспортное средство Лада Приора, 2008 года выпуска, VIN №, цвет ФИО3, рыночной стоимостью 180 0000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Истцом ФИО1 к исковому заявлению приложено Соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик в счет погашения обязательства, предоставляет займодавцу отступное - транспортное средство Лада Приора, 2008 года выпуска, VIN №, цвет ФИО3, рыночной стоимостью 180 0000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также паспорт транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21074 идентификационный номер (VIN) №, сведения в котором не соответствуют идентификационным данным спорного имущества.

Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной врио начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД г. Светлоград ФИО4 в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «ЛАДА ПРИОРА», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет темно-вишневый на государственный учет не ставилась и с государственного учета не снималась.

Таким образом, идентифицировать спорное транспортное средство, а также принадлежность его ответчику ФИО2 не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 «Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится

в гражданском деле № 2-346/2023

Туркменского районного суда

Ставропольского края.