УИД 77RS0004-02-2022-012347-58

Дело № 2-544/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-544/2023 по иску ООО «НБК» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика: задолженность по договору № ...... заключенный между ПАО Росбанк 7 в размере сумма, в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ... в размере сумма; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ... в размере сумма; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитов за период с ... в размере сумма; проценты за пользование кредитом за период с ... по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме сумма из расчета 17,5% годовых. неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ... по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ... по дату фактического исполнения решения суда; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что 12.11.2011 ответчик получил кредит в ПАО Росбанк на сумму сумма под 17% годовых. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, кредитный договор не расторгнут. ... истцу перешли права требования к ФИО1 вытекающие из кредитного договора № ....... Поскольку до настоящего времени кредит возвращен не был, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, ... года между ПАО Росбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма под 17,5% годовых на срок до 12.11.2015.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 23.05.2015 года с фио в пользу ПАО Росбанк взыскана задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

... года между ПАО Росбанк и ООО «...» был заключен договор уступки права требования № ... по условиям которого право требования к ФИО1 в рамках кредитного договора № ...... года было уступлено ООО «...». В настоящее время ООО «...» было переименовано на ООО «НБК».

Определением Гагаринского районного суда адрес от 15.04.2021 была произведена замена стороны ПАО РОСБАНК на ООО «НБК».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ...ода образовавшуюся по процентам за пользование кредитом в размере сумма, неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере сумма и неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере сумма

А также указанные штрафные санкции по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен.

Таким образом, учитывая, что ответчик не представил суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Также истец просит о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда, которые в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ООО «НБК» задолженность по договору № ...... заключенный между ПАО Росбанк и ФИО1 ... в размере сумма, в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ...ода в размере сумма; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ...ода в размере сумма; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ...ода в размере сумма

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом за период с ... года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме сумма из расчета 17,5% годовых.

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ООО «НБК» неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ... года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ООО «НБК» неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ООО «НБК» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ... года по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ООО «НБК» расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено судом 17 марта 2023 года